对于汉字繁简之争的一点认识
夏天poppy杨昊
对于汉字的繁简之争,历来是一个争议的热点。我认为,汉字的繁简各有千秋,在众说纷纭之中,对繁简字的评价要把握一个根本的标尺——文字是人们交流与记录事件与思想的工具。首先,我们比较一下繁简字的优劣。
一).林妙可家世繁体字的优点:
首先,繁体字是传统文字,是比较成熟的文字。有着悠久的使用历史,更能反映汉字的原貌。有利于了解汉字的发展历程,更能了解它背后的文化底蕴。
其次,繁体字蕴涵着文化意义。对于一个汉字而言,它的产生可能包含了古人的各种文化观念。
另外,繁体字有利于阅读古文献。有利于国学文化的普及。
二).繁体字的缺点:
繁体字的最大缺点在于“繁”。因而不便于书写,不便于记忆。不便于文化的大众化,文化的普及。
随着现代社会节奏的加快,人们也在寻求一种更为简便的记录方式,繁体字不呢不过适应现代社会的快节奏。
三).简体字的优点:
傍的组词是什么啊相对于繁体字而言,简体字的优点在于“简”。简体字比繁体字更便于书写,便于记忆,便于文化的普及。相应的,简体字也更能适应现代社会快节奏的要求。
四).简体字的缺点
简体字的缺点比较突出的就是它改变了汉字原来的形体,使得无法从简体字字形中直接看出汉字背后所包含的文化含义,发展历程。因而不便于中国传统文化的最大限度的传播,不利于我们直接阅读古文献。
除此之外,简体字一简多繁,意义不明确 。由于汉字简化时往往一个简化字对应了很多的
繁体字,因而造成了简体字义项较多,给使用与理解增加了难度。如皇后的“后”和前马龙女友夏露现在都写为,这两个风马牛不相及的义项包含在同一个汉字字形中,似乎很难理解。再如升斗米粮之米小仙女斗和战斗之本来也是完全不同的意思。许多学者也指出这种简化方式的确造成了理解困难,并破坏了汉字的传统字理和结构,很多搞古典文学研究的人对此感触颇深。
关于简体字的缺点,能是我们感受明显的就是简体字用于书法,外形不美观,它无法展现汉字所应有的雄浑与豪壮。
基于上面的缺点,现代人对汉语字义的辨别很笼统,模糊、粗糙而不讲究,不能区分文字的精确意义。因此可以说现在中国人写的文章都是粗糙的,不能精细、精美地欣赏汉字,不能准确地表达和使用汉字。
总之,语言文字是一种交流与记录的工具。我们肯定与否定一种字形的时候不能一味的厚此薄彼,要本着适应需求的原则做出评判。只有这样才能真正显现简体,繁体字的价值。
简体字有利于我们当下文化的普及,交流。更加适应当下快节奏的社会生活需要。而繁体
字则有利于中国传统文化的发扬,普及,保存,有利于古代文献的研究,但是繁体字却不便于人们日常的经济文化交流,无法适应当下快节奏的社会生活。
鉴于此,我们是否可以推行这样一种尝试,我们在以一简体字为基础之上重视繁体字的普及与应用。比如,在大学里开设与繁体字相关的课程。使得繁体字在文化研究,文学欣赏方面到它的用武之地。从而来弥补简体字的缺陷。
不论汉字字形如何,只要它有利于社会生产,有利于人们交流表达,适应社会生活需要,就达到了汉字作为交流工具的根本目的。