2019-2020学年度第一学期期末考试
高一语文试题
（考试时间：150分钟；总分：150分）
一、现代文阅读（36分）
（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）
阅读下面的文字，完成下面小题。
中国版《深夜食堂》为何屡屡失败
韩浩月
①家辉导演并主演的《深夜食堂》公映，上映两天后豆瓣评分5.5分，这个分数并不理想，但对比2017年黄磊主演的电视剧版2.8分的评分，已经算是进步了一点点。虽然翻拍经常让国产影视剧“翻车”，但国产《深夜食堂》的失败，还不全是翻拍的过程出了问题，而是因为中国与
日本在饮食文化、夜生活乃至精神层面，实在有着不小的差异。
②梁家辉为他这部电影下了很大的功夫，刘涛、邓超、彭于晏等明星纷纷加盟，但强大的明星阵容，有时候真的不比朴素的故事更吸引人，当梁家辉以当年黄磊的扮相亮相于银幕时，就注定了这部影片的败局。原版《深夜食堂》的成功，并不意味着后来的高仿版本也会成功，翻拍借用原片名是没问题的，但脱离当下人的生存情境，生硬地向原作靠拢，只能做出“炒剩饭"的味道。
③在对待吃这一方面，中国和日本是不一样的。中国人面对美食，是欢乐甚至有着狂欢态度的，从“民以食为天”到“人是铁，饭是钢”，再到“没有什么事情是一顿烧烤解决不了的”，在我们的社会心理乃至流行文化当中，“唯有美食不可辜负”，尤其是作为有着饥饿经验的民族，已经把吃上升到了信仰的高度——拍摄饮食题材的中国故事，如果脱离了我们的历史与文化，总会给人以隔靴搔痒的感觉。
④原版的《深夜食堂》，传递出来的感觉与氛围，是走向欢乐的背面的，观众看到的是人的孤独与寂寞。中国人的晚饭是正餐，喜欢入大碗九大件，哪怕深夜宵夜，往往也喜欢呼朋唤友，推杯换盏。而日本人在面对食物时，很少有饕餮的快感，起码体现在《深夜食堂》里，
一碗米饭一份面，仿佛都可以用来隐藏心事。
⑤中国观众喜欢日本版的《深夜食堂》，在于这个故事成功地将中国人对日本人生活的想象落到了画面之上，《深夜食堂》提供了一个村上春树、川端康成、三岛由纪夫之外的日本景象，也弥补了宫崎骏、手冢治虫、鸟山明等动漫大师所不曾描绘的日本B面。《深夜食堂》所刻画的人物充满感伤与落寞，恰恰也是中国都市人真实存在却不愿意公开承认的一种情绪，《深夜食堂》为他们提供了一个安全的情绪出口，客观上有了借他人酒杯说自已块垒的效果。
⑥那为什么黄磊与梁家辉的翻拍都遭遇了滑铁卢？这要从影视作品的创意特征谈起，影视故事的看点与卖点，均在于给观众提供陌生化的新奇体验，正是出于对新故事的不断探索与创新，影视作品的魅力才能持续到今天而不衰。而国产版《深夜食堂》，由于翻拍的是一个中国观众耳熟能详的作品，对场景与人物装扮的刻意模仿，首先就容易让观众产生审美厌倦，其次，硬要往一张张中国面孔中装入异国情调，凭空产出了一种虚假与造作感，即便翻拍作品努力地让故事本土化，但由于外在的“皮囊”过于松垮与陈旧，使得观众对本土化的故事也失去了兴趣。
⑦中国城市的夜晚什么样？在《凌晨四点的北京》《北京，有2000万人假装在生活》等刷屏文章中都有过描述，都曾真实地把夜晚中都市人的面孔呈现了出来。中国的深夜食堂，不缺喝醉的人、不想回家的人、有故事的人，只是，他们的故事不适合用日本版的《深夜食堂》来盛装，而需要去除多余的形式、伪装的姿态、刻意的“小资”，直面都市人在深夜裸露的灵魂，胜过一切外在的、重复的、山寨式的表达。
⑧故事往往是在人自发聚集的过程中出现的，“深夜食堂”产生不了那么多故事，这个单一的招牌没法涵盖人在夜晚时的千姿百态，所以，翻拍《深夜食堂》的尝试，到梁家辉这里时真该彻底结束了，影视人要走出夜生活的“食堂”情结，去深处挖掘更好的故事。
（摘自《中国青年报》，有删改）
邓超是哪里人1. 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是
A. 强大的明星阵容有时真的不比朴素的故事更吸引人，翻拍不能脱离当下人的生存情境，生硬地向原作靠拢。
B. 翻拍经常让国产影视剧“翻车”，主要是翻拍的过程出了问题，国产《深夜食堂》屡屡失败
也是如此。
C. 影视作品的创意特征在于给观众提供陌生化的新奇体验，而不是对场景与人物装扮的刻意模仿。
D. 对日本人生活的想象能落到画面之上，为中国观众提供了一个安全的情绪出口，是日本版《深夜食堂》被中国观众喜欢的重要原因。
2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是
A. 第①段交代了中国版《深夜食堂》失败的原因，引起下文关于中国与日本在饮食文化、夜生活乃至精神层面差异的讨论。
B. 第③④两段对中国与日本的饮食文化作了对比分析，指出了中日在饮食文化方面存在的差异，忽略这种差异是翻拍失败的原因之一。
C. 第⑦段中作者用国内成功的影视作品的制作论证了翻拍《深夜食堂》失败的原因，指出优秀的翻拍一定是去除多余形式、伪装姿态、“刻意”小资的翻拍。
D. 文章论证严密，综合运用了举例论证、比喻论证、引用论证、对比论证等多种方法，增强了文章的说服力。
3. 根据原文的内容，下列说法正确的一项是
A. 中国人面对美食是欢乐甚至有着狂欢态度的，甚至将“吃”上升到了信仰的高度，因此原版《深夜食堂》无法盛装中国观众的故事。
B. 刘涛、邓超、彭于晏等明星的加盟消除了国产《深夜食堂》在翻拍过程中体现出来的中日饮食文化、夜生活乃至精神层面的差异。
C. 翻拍作品只要能给观众提供陌生化的新奇体验、情感上的深沉寄托，能够反映人类的生存情境，那么翻拍就会取得成功。
D. 作者指出翻拍《深夜食堂》到梁家辉这里时真该彻底结束了，因为“深夜食堂”这个单一的招牌无法涵盖人在夜晚时的千姿百态。
【答案】1. B    2. C    3. D
【解析】
【1题详解】
本题考查筛选并整合文中信息的能力。应对此类试题，首先要读懂所给的材料，其次浏览选项，然后在文中到与选项相关的语句进行比较、辨析。重点注意选项的表述（整合或转述）和文中内容的差别，看看有没有偷换概念、范围缩小或扩大、逻辑错误、强加因果、因果颠倒、篡改原文、无中生有等问题。
B项，以偏概全，“国产《深夜食堂》屡屡失败也是如此”错误。依据“但国产《深夜食堂》的失败，还不全是翻拍的过程出了问题，而是因为中国与日本在饮食文化、夜生活乃至精神层面，实在有着不小的差异”可知，《深夜食堂》失败，除了因为翻拍的过程出了问题，还因为中国与日本在饮食文化、夜生活乃至精神层面，实在有着不小的差异。
故选B。
【2题详解】
本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。此类题重点考查论点是否正确，，论据证明的是什么观点和论证的方法。答题时要注意分析文章的结构、中心论点和分论点的关系、论点和论据之间的关系、论证方法的类型。
C项，说法绝对，“优秀的翻拍一定是去除多余形式、伪装姿态、“刻意”小资的翻拍”错误。原文的说法是“需要去除多余的形式、伪装的姿态、刻意的‘小资’”，“需要”不等于“一定”。
故选C。
【3题详解】
本题考查分析、概括作者在文中的观点态度的能力。解答此类题时要整体理解文章的内容，侧重根据文意进行推断。一般分三步：首先要通读全文，明确论述话题；其次是概括每一段的观点；最后将选项信息归位，与原文比对理解，筛选出正确答案。
A项，强加因果，文章写中国人对美食的态度是为了说明“拍摄饮食题材的中国故事，如果脱离了我们的历史与文化，总会给人以隔靴搔痒的感觉”并不是“原版《深夜食堂》无法盛装中国观众的故事”的原因，所以该项错误。
B项，曲解文意，“消除了国产《深夜食堂）在翻拍过程中体现出来的中日饮食文化、夜生活乃至精神层面的差异”错误。依据“原版《深夜食堂》的成功，并不意味着后来的高仿版本也会成功，翻拍借用原片名是没问题的，但脱离当下人的生存情境，生硬地向原作靠拢，只能做出‘炒剩饭’的味道”可知，明星的加盟并未消除国产《深夜食堂》在翻拍过程中体现出来的中日饮食文化、夜生活乃至精神层面的差异，所以该项错误。
C项，说法绝对，“翻拍作品只要……那么翻拍就会取得成功”错误。原文“影视故事的看点与卖点，均在于给观众提供陌生化的新奇体验，正是出于对新故事的不断探索与创新，影视作品的魅力才能持续到今天而不衰”的意思是，成功的作品均在于给观众提供陌生化的新奇体验、对新故事不断探索与创新，但并不能说明只要能给观众提供陌生化的新奇体验、情感上的深沉寄托，能够反映人类的生存情境，那么翻拍就会取得成功，所以该项错误。
D项，正确。
故选D。
【点睛】在做一般论述类文本阅读题时，我们不仅要读懂所给材料，而且要明白命题者的命
题意图，辨析题目的陷阱类型，这样有助于我们识破陷阱，选出符合题目要求的答案。命题者设置陷阱的方法主要有以下几种类型：
一，曲解文意。曲解文意指选项对词句的理解与原文意思发生了偏离，曲解了作者所要阐述的观点或所要表达的意思。
二，篡改原文。错项故意更换、添加、删除个别关键词导致因一字或一词之差而背离原文的意思。
三，张冠李戴。将原文中甲的观点说成乙的观点，或将甲的属性说成语的属性，偷梁换柱，混淆对象。
四，无中生有。即原文无此信息，干扰项的内容在原文根本不到依据，或原文中并无某种意思而凭空捏造出此意，纯属命题者故意用来迷惑考生。
五，范围不清。范围不清指选项对原文论述内容的范围进行随意扩大或缩小。
六，因果混乱。因果混乱一般有三种情况：一是因果颠倒，二是强加因果，三是原因不全。
七，说法绝对。指原文的说法在范围程度上有所保留，而选项夸大其词，把相对的情况说成绝对的情况。
八，答非所问。指题干问了一个问题，而选项回答的是另一个问题。
九，混淆时态。指命题者故意把原文中的“已然”与“未然”混淆。
（二）实用类文本阅读（本题共3小题，12分）
阅读下面的文字，完成下面小题。
材料一：
定期的体育运动是健康生活不可或缺的一个组成部分。然而，很多成年人都会有“久坐”的习惯，这导致了各种各样的健康问题，如肥胖、心血管疾病和癌症。
来自密苏里大学的一名研究人员在老鼠身上发现了一种与缺乏运动有关的特定基因，这种基因可能也在人类的久坐行为中发挥作用。
“此前的研究表明，基因在一定程度上致使人类缺乏身体活动。”密苏里大学兽医学院教授弗兰克·布斯说，“由于缺乏身体活动会导致慢性疾病，我们想要确定具体是哪些基因在发挥作用，最终发现了一个发挥重要作用的特定基因：蛋白激酶抑制剂α基因。”布斯让80只雄性大鼠和80只雌性大鼠交配。然后，他将它们放置在自主跑轮上，并跟踪哪些大鼠跑动最多，哪些跑动最少。他发现，在“懒惰”的大鼠体内，蛋白激酶抑制剂α基因明显较少。