同样的舞蹈为何有不同的称呼？
任何学科研究的起点是术语，通常，人们把术语又称为名称或称呼。多年前，在与国内舞蹈理论界一位非常知名学者聊天中，他问我：“大家都在跳拉丁舞与摩登舞，为什么会有‘国标舞’与‘体育舞蹈’两种称呼？你认为哪种称呼更贴合国内广大舞蹈爱好者的认知？”两种称呼时常在耳边回响，面对这位学者的猛然提问，当时我作为体育院校在职老师，无不赞成体育舞蹈的称呼。时光荏苒，再回首往事，我甚感这位学者提出这个问题一定有他的站位思考。面对这个项目国际与国内发展的格局，我们有必要弄清这两个称呼的来龙去脉！
两种称呼的历史缘由
所有舞蹈的产生都有其实践与理论的发展过程，想弄清它们的发展脉络需要大量史学资料的考证。本文在此不作赘述，只对国标舞与体育舞蹈名称的来源作简要的回顾。
民族民间舞蹈对于各国舞蹈的发展起着重要的推动作用，当一部分民间舞蹈进入宫廷以后就逐步形成了宫廷圆舞与舞厅舞的称呼。直到1904年，英国官方批准成立了英国皇家舞蹈教师协会（ISTD），该协会于20世纪20年代初首先采用统一标准整理规范了以往的华尔兹、探戈、维也纳华尔兹、狐步、快步、伦巴和布鲁斯七种舞厅舞，并向世人公诸于众为“国际标准交谊舞”。至此，原有的舞厅舞、交际舞或交谊舞首次升级为“国际标准
吴东方
武汉体育学院教授
CDSF国家级教师、裁判
交谊舞”概念。第二次世界大战结束，也就是进入20世纪中期以后，各国舞蹈专家有机会深入专心研究、规范与推广“国际标准交谊舞”，使“国际标准交谊舞”再一次崛起，并初步形成“老国标”的雏形。
从20世纪20年代至60年代，“老国标”经历了半个多世纪的演变，逐渐发展成为“新国标”。1946年，皮埃尔•马古列（Pierre Margolie）和多里•斯拉维尔（Tori Silaweier）首先提出将拉丁舞引入“新国标”范畴，一方面为1960年正式将拉丁舞列入“国际标准交谊舞”的比赛项目奠定了基础，另一方面开启了“国际标准交谊舞”正式分为摩登舞（华尔兹、探戈、维也纳华尔兹、狐步、快步）和拉丁舞（伦巴、恰恰恰、牛仔、斗牛、桑巴）两大类发展轨道的新篇章。
从1962年起，英国的阿来克斯•莫尔（Alex Moore）、德国的吉尔德•哈德里奇（Gerd Hdrich）、荷兰的托马斯•布什（Thomas Bush）等数位世界交谊舞知名人士，在前人研究的基础上共议制定了世界各国都能通用的舞步，并由德国的吉尔德•哈德里奇负责归纳。他们花了5年时间跑遍五大洲的数个城市，广泛推广“国际标准交谊舞”。他们的创举受到全世界各国舞者的欢迎，使交谊舞的世界统一程度得到增强。
1969年，世界统一的交谊舞内容初步形成，之后，经过数次修改与不断完善，直到1988年才真正形成系统化、规范化的新型“国际标准交谊舞”，简称“国标舞”。
在国际舞蹈知名人士不断规范舞蹈动作与舞蹈种类的同时，也在不断诞生不同类别的世界舞蹈组织，并出现体育舞蹈新概念。1950年9月22日，在英国菲利普•理查德森的倡议与组织下，第一个国际职业舞蹈组织，即国际标准舞竞技总会（ICBD）在苏格兰的爱丁堡成立，到1994年更名为世界舞蹈与体育舞蹈理事会（WDDSC）。该协会又于2006年6月1日更名为世界舞蹈总会（WDC），其正式注册在英国伦敦，初期成员国只有9个欧洲国家和3个其他地区国家，如今已发展成职业舞蹈运动的世界顶级权威机构。
1935年12月10日，在德意志与英国社交舞协会的共同努力下，第一个国际舞蹈业余组织（FIDA）在捷克布拉格成立。1953年7月，经历了第二次世界大战后，FIDA组织在奥地利维尔登重建，后来由于国际组织之间的分歧和FIDA组织的内部矛盾，该组织逐渐终止了一切活动。1957年3月12日，在德国世界冠军奥托•德培尔的努力下，国际业余舞蹈者委员会（ICAD）作为国际标准舞竞技总会（ICBD）的一个业余分支机构成立。1990年11月11日，ICAD更名为国际体育舞蹈联合
会（IDSF），注册地为瑞士的洛桑。1997年9月1
日，国际奥委会在洛桑执委会上正式承认IDSF体
育舞蹈组织。2011年6月底，IDSF正式更名为
WDSF。
简言之，WDC组织也曾经用过体育舞蹈一词，
是什么原因造成该组织后来只用国际标准舞（简称
国标舞），目前查询不到文献的佐证。而WDSF则
专用体育舞蹈称呼。前者是联合国教科文组织的成
员单位，后者被国际奥委会正式承认。两者虽同出
“国际标准交谊舞”一门，但现在处于各自完全独立
开展各项工作的状态。
我国从上个世纪的80年代中期才引入国际舞，
但发展的速度迅猛。1989年，中国舞蹈家协会正
式成立“中国国际标准舞总会”(CBDF)。90年代期，
在文化部下又成立了“中国国际标准舞协会”，因此，
“中国国际标准舞总会”更名为“中国国际标准舞学
会”。2003年，“中国国际标准舞学会”与“中国国
际标准舞协会”两个组织合并，总称为“中国国际
标准舞总会”。1991年5月，体育所属系统也成立
了“中国体育舞蹈运动协会”，2002年，随着国际
体育舞蹈联合会被国际奥委会所承认，经国家体育舞蹈种类
摄影 / SZ舞蹈
总局党组与文化部党组的批准，中国体育舞蹈运动协会与所属文化部下的中国业余舞蹈竞技协会达成一致，正式组建为中国体育舞蹈联合会（CDSF）。同世界组织一样，中国的这两大组织现在仍然处于各自独立开展各项工作的状态。
综上所述，无论是国际标准舞还是体育舞蹈，它们都是首先起源于宫廷的圆舞与舞厅舞（交际舞），在引入拉丁舞之后继而成形于国际标准交谊舞。它们虽同出一门，都在演绎拉丁舞与摩登舞，但最后演化成现在的国标舞与体育舞蹈两种称呼与组织。
两种叫法的国人态度
从上述史料看，出自同一母系的国标舞与体育舞蹈两种称呼由来已久。当该舞蹈进入国内并形成一定的规模后，人们把拉丁舞与摩登舞认可为何种名称，则完全主要取决于自身的认知或站位。国内理论研究者对于国标舞与体育舞蹈两种名称一般采用包容的态度，认为两种名称都是指摩登舞与拉丁舞十支系列的舞蹈，两种名称同等看待。从协会与组织站位的视角看，有部分人为了吸引更多的“粉丝”参加本组织的活动，在研讨、赛事以及其他的活动中都挂“国标舞与体育舞蹈”的双名词，但裁判证、评委证、考官证与考级证却鲜明标明与本组织属性相吻合的国标舞或体育舞蹈单一名称的证书。还鲜有见到某个协会与组织颁发同时印有“双名称”的证书。当然，有些协会与组织，无论是在赛事、培训与考级等系列活动中均会标明与协会属性相一致的名称，以显示本协会与组织的独立性与个性化特征。为了使本协会与组织的各项工作得到可持续性发展，各个协会与组织都会连续多年地举办系列活动，如此就会自然而然地划分成国标舞与体育舞蹈两大流派。对于参与活动的人也随之埋下了“排他性”的限定，或许也会埋下不利于国标舞与体育舞蹈协同发展的隐患。
两种叫法的技术偏向
国标舞与体育舞蹈的国际与国内两大组织，不仅有自身相对独立的联络体系，也在不断创新项目
与技术的推广手段。就拉丁舞与摩登舞总体技术发展方向而言，两大协会都在寻男女“对舞”协调而优美配合的技术呈现方法；采用选手组别划分方式对所有参赛选手进行逐步淘汰与晋级，直到决出冠军选手的竞赛方式与组织过程大体相同；十支舞蹈的音乐选配与竞赛音乐时长的要求基本一致；选手的服饰与服装要求的差异性不大；以十支舞蹈为基础，两大组织都在不断探索与创新团体舞、队列舞、艺术表演舞等新颖的竞赛项目。
国际上普遍认为，世界舞蹈总会更偏向于艺术，而世界体育舞蹈联合会则从体育项目发展的视野，规划该项目尽快进入奥运项目的策略；在最高组别与重要组别的赛事中，创新建立了技术、编排、音乐与临场表现四个维度十分制的评分标准与计分方法；还将“街舞”成功申报为“奥运会”“青奥会”比赛项目……使体育舞蹈项目的拓展收获丰硕的成果，极大地促进了“全民参与体育舞蹈运动”的热情与意识。
两种叫法带来的困惑
两种叫法本无实质性地影响该类舞蹈的发展，可部分圈内人常常有“做自己的事，用自己的人，组自己的局，成自己的意”的行思惯性，加之政府职能部门颁布的相关文件中也没有对体育舞蹈与国标舞是相同舞蹈的文字说明与解释，导致体育舞蹈与国标舞不能融合共生地发展，甚至给学科建设带来了居多困局。最明显的困局有：
其一、市场拓展的矛盾
在摩登舞与拉丁舞引入国内的初期阶段，人们或许还未在意国标舞与体育舞蹈两种名称的差异会给人带来“站什么队伍”的影响。对于普通的舞者，特别是青少年舞者，他们只要喜爱并不在乎叫什么名称。但随着市场的不断扩大，特别是国际、国内协会与组织规模的不断壮大，人们都想把拉丁舞与摩登舞市场做到极致。在强烈竞争意思的驱动下，一方面使受众人越来越多，另一方面也初现“极具个性特点（或恶性）”竞争的态势。持本位主义的有之，持“排他性”态度的有之，这无形给国标舞与体育舞蹈带来了“内卷”，也蒙上了不利于项目健康发展的阴影。
其二、大学专业建设的困惑
体育舞蹈市场广阔，教师、教练员与其他高层
次人才的需求量极大，给高等院校兴办体育舞蹈或
国标舞专业方向提供了可能。国内一些先知先明的
独立艺术院校，先后在艺术学门类下设立国标舞本
科与研究生专业人才的培养方向。体育属性的专业
院校紧随其后，但他们多数以体育舞蹈称谓获得办
学权。可是，在教育部新近颁布的本科人才培养质
量国家标准的文件中，只涉及国标舞名称，没有体
育舞蹈称呼。致使许多体育院校虽然具有多年体
育舞蹈专业方向的办学史，为了减少专业评估的
不利因素，仍然存在将体育舞蹈更名为国标舞的
迫切要求。
在我国普通高等学校本科专业目录（2022年
版）教育学门类体育学专业下的13个体育专业中，
没有见到体育舞蹈本科人才培养的“归属地”。与
传统体育项目相比，既然体育舞蹈已经进入奥运会，
它就应该归类到体育学专业门类。十分遗憾，具有
社会如此大容量的体育舞蹈项目却被抛掷在体育学
门外！
是否需要统一的叫法
在某种程度上说，国标舞与体育舞蹈其实是“一
码子事”，它们均在研究与演绎华尔兹、探戈、维也
纳华尔兹、狐步、快步、伦巴、恰恰恰、牛仔、斗牛、
桑巴十支舞蹈。现阶段，在国家没有采取强有力管
控措施前提下，就难以计较十支舞蹈概念的尚未统
一问题，只能采用包容的态度看待同样的舞蹈有两
种不同的称呼！
“黑池舞蹈节”具有优良传统，需要传承与弘扬。
美国NBA篮球项目的发展思路值得国标舞系统的
借鉴。为奥运喝彩，让青年拥抱未来，是每一个舞
者与协会都期待的愿景。既然世界运动会和其他世
界大型体育赛事都在开展体育舞蹈比赛，既然体育
舞蹈名下的街舞已成为奥运会正式比赛项目，我们
深信，在不远的将来，具有十支舞蹈内容的体育舞
蹈项目具有更为广阔的发展前景。世界更大的展示
舞台正在向体育舞蹈与国标舞选手们招手！
*本文仅代表作者观点