王建浩：戏曲插科打诨的几种特殊手法
生旦净末丑分别指什么一、语言逻辑矛盾
(一)违反自然逻辑
此类情况虽没有语法错误，但违反了自然逻辑，明显是虚假的，按常规是语病，但在戏曲中却 是一种插科打诨手法。如在元杂剧《降桑椹》中，员外夫人吩咐兴儿街市上买酒肴，夫人给他十两 银子，兴儿私自囤了七两九钱八分半，他是这样向员外交账的：
别的不打紧，我七钱银子买了一只肥鹅，您孩儿是孝顺的心肠，着我自家宰了，退的干干净净的，煮在锅里，煮了两三个时辰。不想家里跟马的小褚儿走将来，把那锅盖一揭揭开，那鹅忒楞楞就飞的去了。（外呈答云）诌弟子孩儿! （兴儿云）我不敢说慌。我要说慌，就是老鼠养的。
兴儿的话不合逻辑，明显说谎，还信誓旦旦地说：“我要说慌，就是老鼠养的。”骂了自己，观众自然开怀大笑。
南戏用此手法也不少，如在南戏《张协状元》的第二出中：
(净)不是。外面啰唣开门看。(末)见甚底? (净)老鼠拖个驼猫儿。(末)只见猫儿拖老鼠。(净)老鼠拖猫儿。(三合)
“老鼠拖猫儿”明显不合逻辑，但末、净二人互不服输，彼此争执了三个来回。
南戏《拜月亭》对庸医的描写令人拍案叫绝。蒋世隆身染重病，店主为他请来个庸医：
[柰子花](净)他犯着产后惊风。(旦)不是。(净)莫不是月数不通? (旦)这太医胡说。(末)他是 男子汉，怎么倒说了女人的病症。(净)我手便拿着官人的，眼却看着这娘子，故此说到女科去了。
庸医为蒋世隆看病，却说他是产后惊风，又说月数不通，荒唐至极。末句点出太医不仅医术不 高，还是个好之徒。
在川剧《乔老爷奇遇》中,乔溪进京赴考，路过观音寺,舍船登岸游玩。寺中偶遇蓝秀英主仆，三人玩得尽兴，归来时乔溪忘了登岸地点，仅记得柳树的标记，他内心焦急，于是说出这样不合逻辑的话：“哎呀，怎么没有船呀? 不但没有船，而且连栓船的柳树儿也不见了呀! 未必他们开……走……了……呃! 船开走了，未必然这棵柳树儿也开走了不成呀! ”
(二)自相矛盾
关汉卿善于通过自相矛盾的手法刻画人物，让人看得发笑。在《鲁斋郎》中，李四的妻子被鲁 斋郎抢走，他向干夫张珪诉冤，张珪信誓旦旦要为李四报仇，但听说抢人妻者是鲁斋郎时，顿时 吓得急忙掩口，反倒劝说李四忍气吞声。张珪自相矛盾，很好地体现了其谨小慎微、委曲求全的个性：
(李四云)你便是我亲、夫，有人欺负我来，你与我做主。(正末云)谁欺负你来，我便着人拿去，谁不知我张珪的名儿! (李四云)不是别人，是鲁斋郎强夺了我浑家去了。、夫，与我做主! (末做掩口科，云)哎哟，唬杀我也! 早是在我这里，若在别处，性命也送了你的。我与你些盘缠，你回许州去罢，这言语你再也休提!
京剧《法门寺》中，刘瑾、贾桂陪太后法门寺降香，民女宋巧姣告状喊冤：
刘瑾（白）怎么着，有一民女喊冤吗?
贾桂（白）是。
刘瑾（白）这儿没她的父母官吗?
贾桂（白）可说得是哪!
刘瑾（白）把她杀了吧!
太后（白）且慢!
刘瑾（白）嘿，听信儿!
太后（白）大佛宝殿，哪有杀人的道理? 看那女子身旁有状无状?
刘瑾（白）遵旨! 桂儿呀，这大佛宝殿可怎么能杀人哪?
贾桂（白）是呀! 可说得是哪!
刘瑾（白）这是谁的主意 ?
贾桂（白）奴才不知道哇!
刘瑾得知民女喊冤后主张杀掉，不巧被太后听见，太后怪罪下来，刘瑾立马换了一副嘴脸，寥 寥数语就活灵活现地刻画出刘瑾的奴才相。
(三) 时空逻辑错误
清代梆子戏《打面缸》是一出生动的喜剧，让糊涂县爷、皂隶和书吏出尽了洋相：
(皂)启上老爷，皂隶告假。(净)为什么事情? (皂)小的家失了一条牛。(净)几时失的? (皂)明日失的。
皂隶为讨周腊梅的便宜，向县太爷告假，居然说他家的牛是明日失的。《打面缸》深受观 众的欢迎，后成为常演剧目。又如另一段：
四老爷 (白) 我打听打听道儿。
王书吏 (白) 打听哪里?
四老爷 (白) 周腊梅在哪儿住呀?
王书吏 (白) 周腊梅呀? 远啦! 从这里坐车到前门车站，上火车到天津，坐船到上海，由上海换火车到汉口，从汉口坐飞机到北京，下飞机一打听就到了。
四老爷 (白) 我呀，我没有那么多盘川钱，我不去了。(四老爷下。)
王书吏 (白) 他不晓得呀，这个周腊梅一拐弯就到了，他不认识。他走了，待我来叫门。
王书吏和四老爷在去周腊梅家的路上相遇，四老爷向王书吏问路，王书吏故意绕来绕去，混乱 时空，让四老爷瞎折腾，从北京到天津到上海再到汉口，最后返回北京，转了一圈还是没有告诉四老爷周腊梅的地址。
(四)归纳演绎逻辑错误
在关汉卿《鲁斋郎》一剧的“楔子”中，花花公子鲁斋郎的上场诗云：
花花太岁为第一，浪子丧门再没双。街市小民闻吾怕，则我是权豪势要鲁斋郎……但见人家好的玩器，怎么他倒有我倒无，我则借三日玩看了，第四日便还他，也不坏了他的；人家有那骏马雕鞍，我使人牵来则骑三日，第四日便还他，也不坏了他的：我是个本分的人。
鲁斋郎是一个泼皮无赖，可他却大言不惭地说自己是个本分的人，观众听后哄堂大笑。此句画 龙点睛，进一步刻画出鲁斋郎的无耻。
……
(五)问答逻辑错误
《借妻·堂断》写张古董告状，向县令诉说自己把妻子借给李成龙，李成龙带其到岳丈家过了 一夜，张古董上门来，反被暴打一顿。张古董诉说时，县令心不在焉，向皂隶吩咐琐事。按常理 本应县令问、张古董答，但此处二人自说自话，毫不相干，产生了很好的喜剧效果：
(丑)……张古董说上来。(以下净说，丑向皂隶夹说介) (净)小的有个朋友。(丑) 过来，今日这桩事情噜苏。(净)叫李成龙。(丑)把点心。(净)向年曾有一拜。(丑)拿到堂上。(净)又是同窗。(丑)来吃了罢……(净)吓! 老爷，小的有个朋友叫李成龙，向年曾有一拜，又是同窗。(丑)过来，西门的王老爷要上京去候选，我老爷明日，(净)他娶王允的女儿，(丑)要与他送行……
最妙的是结尾，县令说“打这王巴入的”，他和张古董都点头，本不相干的话又相交了，但县 令指的是裁缝，张古董却以为是打王允父子替他出气。
答非所问，荒唐可笑，没问就答，同样也很滑稽。如《西厢记》第一本第二折张生与红娘的一段对话：
发布评论