鲁迅先生曾写过一篇有名的杂文—-《论费厄泼赖应该缓行》，主张对资本家的“乏走狗”，不能讲“费厄泼赖”，而要痛打落水狗。“费厄泼赖”是英语Ｆａｉｒｐｌａｙ的音译，原为体育比赛和其他竞技所用的术语，意思是在运动场上，要公平竞赛，要有绅士风度，光明正大地比赛，不用不正当的手段。如果用一些上不了台面的伎俩、搞小动作去战胜对方，即使拿了冠军也为人所不齿。英国资产阶级曾有人提倡将这种精神用于社会生活和党派斗争中，认为这是每一个资产阶级绅士应有的涵养和品德，并自称英国是一个“费厄泼赖”的国度。王蒙先生也写过一篇《论费厄泼赖应该实行》的杂文，主张在新的社会背景下，应该大力提倡费厄泼赖的精神。这两篇看似对立的文章其实并不矛盾,在特定历史条件下，都各有其道理。
法院判决认定郭敬明抄袭庄羽)。庄羽在等待道歉，郭敬明在坚持“信念”，韩寒和张悦然开始“倒郭”，“粉丝”们更是从来就没闲着……
郭敬明：超男？“抄男”？
6月16日下午，庄羽给北京市第一中级人民法院送去一面题有“清正廉洁，秉公执法”的锦旗，同时向法院递交了强制执行申请书，要求法院对郭敬明“拒不道歉”一事采取强制执行措施。
5月22日，北京市高级人民法院就拖了两年之久的“郭敬明抄袭案”作出了终审判决。判决书维持了2004年12月北京市第一中级人民法院作出的一审判决：郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭庄羽作品《圈里圈外》事实成立，郭敬明、春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，停止《梦里花落知多少》一书的出版发行。在一审判决基础上，终审判决还要求郭敬明、春风文艺出版社赔偿庄羽精神损害赔偿金1万元；并通过《中国青年报》公开向原告庄羽赔礼道歉。
接着，又有媒体报道说，郭敬明缺席《萌芽》杂志50周年庆,并且因为嫌稿费低,并拒绝为《萌芽》50周年特刊供稿，一时间讨伐之声迭起。
这个时候，郭敬明赖以成名的网络也给他带来了无尽的麻烦，所谓骂人没好口，打人没好手，战火逐渐燃烧到郭敬明的Fans身上。最近，郭在其博客里作出回应了，主要的意思是说，骂我可以别骂粉丝。
guojingming
在这篇名为《二重身?遥远的少年》的博客文章里，连同标题在内也不过1314个字，而其中引用的文字有400字左右，其他的900个字内，郭氏赖以成名的流泪以及流泪相关的情绪词汇堆积又占到了300个字左右，剩下的“全是之乎者也之类，一点也听不懂了。”
这难道就是自称是作家的人所能够写出的文字吗？说实话，对于这些以80代作家自称的孩子们，虽然也有人去骂，但是更多的人总是抱着宽容的心态去看待的，因为想着他们总是会长大，随着知识的积累和阅历渐丰，他们的所谓的作品就会脱去那些无聊的呻吟，然而就是一篇所谓的为粉丝“申张”的文字也能说成这样一种“风格”，在呕吐之余，真是不敢对这些人抱有希望了。
然而即便是在郭氏抄袭真相大白的今天，在郭氏为了几个钱就不肯“草就”（《萌芽》也是这样的贱，一个纯文学期刊郭氏，他能写出什么好东西吗？）之后，仍然会有大量的郭氏拥
趸在废寝忘食、醉生梦死地阅读着《梦》文，也会对郭氏的这一篇不知所云的“回应大作”感激涕零，痛哭流涕??这样和郭氏一般贱的所谓的“粉丝”，难道不应该去痛骂之，让他们醒悟吗？
郭敬明早在两年前就已经绝笔并成立了个人写作小组，将一大批优秀的80写手集中在上海的一幢居民楼里有偿码字，就这样，《左手捣您,右手开花》等图书相继问世，而署名却是“郭敬明”。如果说韩寒有点张扬与玩世的话，最起码他还有着自己的原则与个性。而郭敬明所谓的原则就是到处凑字数出书，所谓的个性就是到处流眼泪骗钱，无论那字数是不是他自己的，无论那眼泪是不是真实的。
郭敬明的行为已经严重扰乱了中国文坛的市场秩序，而对于这样的文字贩子，竟然还有这么多人去追捧，难道都没有最起码的是非判断吗，这样的人，难道不应该骂吗？
对于郭氏所回应的“骂我可以别骂粉丝”，感觉总是怪怪的，这话什么意思？难道郭敬明本人还值得别人去骂吗？对于这个只会流泪而全无廉耻的人，骂他才真的是看得起他了，这样的人还值得看得起吗？回答是不值得。
而对于深受郭氏蛊惑的众粉丝们，那是因为一时之迷，尚有挽救的可能，因此应当对他们当头棒喝，使他们警醒。
强”。
痛打落水狗是一种习惯了.痛打落水狗希望范围要放大一点.
小四应该道歉,但是不要痛打.毕竟我们也有错,我们有是马后来一炮.
发布评论