第53卷第2期2021年4月
Vol. 53 No. 2
Apr. 2021
西安建筑科技大学学报(自然科学版)
J. Xi'an Univ, of Arch. 6 Tech. (Natural Science Edition)DOI ： 10. 15986/j. 1006-7930. 2021. 02. 001
汉长安“斗城”之说试论
武廷海
（清华大学建筑学院，北京100084）
摘要：
汉长安“斗城”之说由来已久$体现了中国古代象天法地的规划思想•挖掘中国古代“斗为帝车”观念之内涵$分析未
杨政
央宫与长乐宫的空间关联$推测汉长安斗城说可能与萧何营建未央宫时附会“斗为帝车”的社会文化有关，揭示出汉长安象 天法地的一种可能空间模式•关键词：汉长安(斗城(象天法地(斗为帝车$城市规划
中图分类号：
TU-092
文献标志码：
A
文章编号：
1006-7930(2021)02-0155-05
An inquiry into the statement of Chang —n in the Han Dynasty
as a city relating to Big Dipper
WU Tinghai
(School of Architecture , Tsinghua University , Beijing 100084, China)
Abstract : Chang'an in the Han Dynasty has long been related to Big Dipper , which embodies the ancient Chinese planning idea of modeling Heaven and Earth. This paper explores the connotation of the ancient Chinese concept of "Big Dipper as the Emperor's vehicle" , and analyzes the spatial relationship between the Weiyang Palace and the
Changle Palace. It is concluded that the statement that Chang'an in the Han Dynasty was a city relating to Big Dipper might result from the social culture of “Big Dipper as the Emperor's vehicle ' when Xiao He built the WeiyangPalace ,
which reveals a possible spa:ial model of:he Han Chang'an modeling HeavenandEar:h.
Key words : Chang'an in the Han Dynasty ； a city relating to Big Dipper ； modeling Heaven and Earth ； Big Dipper as the emperor's vehicle ； city planning
公元前202年，刘邦建立汉朝，建都长安, 西汉长安城规划也
的深谚开.关于汉长安城，古有“斗城”之说.《长安志》 引《三辅旧事》云“长安城似北斗”.唐代崔镇作
《 斗城赋》曰：“馆倚南山，云霞而上出；城
侔北斗，仰星汉而曾披• '[1]宋代宋敏求《长安志》
《地图记》曰：“长安城南为南斗形，北
为北斗形.”叶廷珪《海录碎事》卷四上《地部下• 城郭门》引《
》云：“斗城，长安故城，城南为南斗形，城北为北斗形，故号为北斗城.”明
《
》卷 《•北斗城》亦
云：“《
》：长安故城，城南为南斗形，
城北为北斗形， 斗城.
《咸阳诗》：’城
斗疑连汉’，：’秦城近斗杓’，’秦城北斗边’. '北斗故临秦’，以此.”秦建明等、李小波认为长 安城市形制与北斗七星、勾陈、北极、紫微右垣
星座的星图完全吻合，这是当时天人相应和法天
象地文化思想的体现[23].
元人李好文《长安志图》不同意长安城仿天象
而为，指出地形和河流是造成长安不规则形状的
主要原因.贺业5、马正林、王社教、刘庆柱与 毓芳
为长安城的不规则形状与当地的地势
和河流分布有着密切关系[47].董鸿闻等根据对长 安城测绘指出，如果长安城北墙不顺应河势自东 向西南斜行，
东城角为基准，东西一
线的话，则城墙西北郊就会落在渭河高水位 线下[8].
西汉长安象天设都应当无疑，汉人明确记载 以未央宫比拟天帝所居紫微垣.汉人辛氏《三秦 记》之“未央”条：“未央，一名紫微宫”；东汉张衡
《西京赋》云：“正紫宫于未央，表l 阙于阊阖”；
东汉班固《西都赋》云：“其宫室也，体象乎天地， 经纬乎阴阳.据坤灵之正位，放太紫之圆 方.……徇以离宫别寝，
，焕若列
收稿日期：2020-11-30
修改稿日期：2021-03-20
基金项目：国家自然科学基金面上项目（51378279，51978360，51978361）
第一作者：武廷海（1970—），男，博士，教授，主要研究方向为城市规划与设计、规划历史与理论.E-mail ： ******************. cn
156西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷
宿，紫宫是环”•
推测汉长安斗城说可能与萧何营建未央宫“斗为帝车”的关.
1斗为帝车
北斗七星，即天枢、天璇、天巩%天权、玉衡、开阳、瑶光七星，位，显著而明亮，是古代观象授时的最重要的标志.古人【联系起来想象成为古代的斗形，其中天枢、天璇、天巩、天成斗身，古；玉衡、、光组成斗柄，古.《史记•天》载：
斗七星，所谓“旋51玉衡，以齐七政”.杓携龙角，衡斗，建；杓，自华以西南.建者衡；衡，殷中州河、济之.平旦建；魁，海东北也.斗为帝车，运于中央，.分阴阳，建四时，行，，，系于斗.
分重要.战国文献《鹳冠子•环流》记载斗柄所指方向与的关联：“斗柄东指，天；斗指，天；斗柄西指，天；斗指，天北斗斗柄所指，古代天文学称为“建”，一年之中斗柄旋指为，称为“月建”，夏历（农历）的月由，“月建”（斗建）的说法在古代
古代将北极星视为上帝的象征，环绕北极的北斗则是上帝天下所驾的御辇，即“斗为帝车，中央，”.一年四季由，斗指东，因上帝从东方，《易•》所“帝出乎震”，》
在东.
图1武梁祠“斗为帝车”画像石
Fig.1Part of the stone relief in the Wuliang Temple implying Big Dipper as the Emperor's vehicle
战国秦汉时期根据北斗位置的变化来推算时间的分.《汉书•》记载《堪舆金匮》二卷，长期以来为是相地之书，其
不然.“”“”，《•经》“行”类中《历》一卷、《历》卷、《历》卷、《地》卷名.“”“”，《京大学藏西汉竹简（伍）》中的《扌甚舆》，是一篇战国时期的堪舆术[10].马王堆汉墓帛书《阴行》甲篇是几方术书的合编，其中为“-[11].国汉的就斗建之术的基础上发展起来的占卜术，主要是靠北斗雌神太阴（太岁）和斗杓（岁、小岁）所指向的位置来占卜[12].“”是指斗的雄神，为阳；“”是指北斗的雌神，为阴.战国时期术士认为法术是帝颛顼创制并流来的，之为“帝颛顼之法”[13].古代术占卜所依据的内容是天文，与大地基本无关[1&].
“斗为帝车”的观念来考察西汉初年未央宫的营建，可斗城说的奥秘.
2长乐宫与未央宫的关联
都城建设从宫室开始，这是古代都城营建的一个传统.汉初长安城建设是利渭南章台、兴乐宫基础修葺改建而成.“长乐”宫名寓意帝王“君与臣民长和”之愿望，“未央”宫名意在汉朝传之久远“千万岁”，寓意天子与君民长和，传国千秋万岁.长乐宫、未央宫东西而列，长乐宫亦称“东宫”，西汉初皇帝在此理政，惠帝以后为太后所居；未央宫又称“西宫”，惠帝以后皇帝在此朝会，是西汉王朝的政治中枢.总体看来，汉初长乐与未央两宫为一个整体来看待的.
图2汉代“长乐未央”铭文瓦当
Fig.2An eaves tile of the Han Dynasty with Chang
Le Wei Yang inscribed on
刘瑞《汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑》指了直城门-霸城门大街这条唯一横贯全城东西大道的重要性：“霸城门内的大街无论从规格还是位置，都应该属于城内的骨干大街，而不-般的宫内道路.”“霸城门内大街应是城内的骨干大街，大街南侧是汉初代兴乐宫基础上修葺而成的长乐宫，而其北侧是汉代建设的明光宫.从汉长安城内建筑布局看，这条霸城门一直城门大街对城内建筑布局具有非常重要的影响.”[1516]值得注意的是，未央宫和长乐宫都位于霸城门一直
第2期武廷海：汉长安“斗城”之说试论157
城门大街以南，这里地形相对较高，也是秦代渭宫室旧址所在，横街地形相对较低，可以俯瞰渭水.
图3汉长安早期直城门-霸城门东西大街1
Fig.3The avenue between the Zhicheng Gate and Bacheng Gate in the Chang'an City of the early Han Dynasty
汉长安横街未央和长乐二宫建成最早，中间武库.长乐宫与未央宫是汉初长安城的军事防卫的重中之重，刘邦在长安城建立了“军之屯”，南军担任的是未央宫、长乐宫等宫殿的防御，北军担任的是整个都城的防守，武帝时曾将两万人的南军减为一万人[18].武库之北，横街又建宫，与长乐、未央，合之为汉初始建的“三宫'[19].宫皆位城，围绕武库而建，均为高祖时创设.宫面与渭河所夹地大面积的居民区、市其他功能区.这就是刘邦修建长乐宫以后10年间的城市[2$]
.
汉惠帝元年至五年（前19&—190）修筑城墙.《史记•汉兴以来将相名臣年表》记载：孝惠（汉惠帝）元年（前194），“始作长安城西北方《汉书•惠帝纪》：“！五年）九月，长安城成《史记•吕太后本纪》引《汉宫阙疏》云：“四年，筑东面；五年，筑北面实际上，南面亦当修筑城墙.长安城共12座城门，每面3座城门.其中，南墙中j 凸，中间为安门，安东、西、宫品字形鼎立之势，后“鼎路门”.《》卷一载“长安城南出第安门，路，北对武库.”入安门北去是纵贯全城的南北大道安门大街•安门大街与东西大街，形成“大街”，后来的长安城长乐宫居安大街东，武库与未央宫、北宫位于安门大街以西.南面东门为长乐宫，面西为未央宫西安.
3从覆盎到覆斗
长乐宫南门名为“覆盎”，盎是古代的一种盆，盛肉的.《说》：“盆也.，央声.”《•释器》：“之缶”，《疏》：“也.可乐，可水，”.名思义，“”可能表明长乐宫.长乐宫位于横街之南，总体上呈现横长之状，较.长乐宫主要是基于秦旧宫修葺而成，形成较早，在规与气势未央宫.
未央宫建成于长乐宫之后，花了不少人力财力，“”，建成后作为朝宫之所.《汉•高帝》记载：“！年"二月，至长安•治未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、大.上其，，：'天J
岁，成败未可知，治宫室过度也？’：’天方未定，故可因以就宫室.天海为家，重，后也.’上说.自栋阳徙都长安
值得注意的是，未央宫形态规整，宫城四角，加上南凸安门东西城墙两端，其间折线毛的，共个，总体上“斗”之.朝
宫未央宫正好位于“斗”中，正合“斗为帝车”之说.
之为“斗城”，不了.
汉代“长安”为城，城面正名“安”，其西朝宫正名“西安”，最建成的两大宫名“长乐未央”，地表汉初政治望
长安久长的意愿.未央宫之布置“斗为帝车，中央，”，这与未央宫的性质与地位，汉初的未央宫与城墙的，统治者的意愿的，推测是
理的客观，这也为后人从“斗城”之说来其相与了与线.
顺便指出，既然未央宫之布置附会“斗为帝车”，相应地，未央宫就的位置.东汉班固《西》云：“其宫室也，体象乎天地，经纬乎阴阳.据坤灵之正位，放太紫之圆方”，其中“据坤灵之正位”说规画长安城时，“形法”置未央宫于九宫之坤位；“放太紫之圆方”则说还“象天”之法，将未央宫天象之
.需要思考的是，“放太紫之圆方”
了，还太.太位于紫之南（更确切地说是东南），这为
汉长安城南郊建设了启发，待论之
.
158西安建筑科技大学学报（自然科学版）第53卷
洛城ri^/了
北
洛城门丁
水
渭
淡\
东市
北水
桂宫
宫
西安门
安门
戸渐台凤氧
未 央 宫
横丄__r?
明 光 宫
长 乐 宫
汉社稷』 |FI3 斗
新社稷
厨城门桥一一
横桥
A
I 回回回回回囤回囤 阴堂辟雍 王莽九庙图例
•水集 •人工湖A 排水设施9..........!千米
宣平门
霸城门
清明门
图4西汉长安城十字街与覆盎、覆斗之形$21%
Fig. 4 The cross street and the shape of the overturned Dou
4结语
秦汉以来，中国建立了中央集权体制，都城 是整个社会和时代的缩影，也帝国政治与 ：
之标征.都城规划是国家大事， 与汉长安的规划， 中体现了
的规划思想技术与方
法.秦汉都城规划的一个显著 就是“象天法
地”，崇尚“天-地-人”整体观.“象天法地”语出《周
易-系 》，“仰则观象于天，俯则观法于地”，
“天尊地卑，乾坤 .……在天成象，在地
成形，
.”到了 汉时期，象天法地开始
城规划上来.众所
，秦汉建立了中
央 的一统帝国，皇帝以“天”自居，所辖疆 域是“天下”，所居都城则是“天之极”“天子之
”，标榜“天地之所合、阴阳之所和”.因此，都 城规划比附天象的思想做法
行.
王国都城走向帝国都城的过程中，
因势利导地出现了“横桥南渡”抑或“阿房渡渭”两
象天模式+22曲.规划的核 确定天极（紫宫）
的位置，与天极（紫宫）相对应的地面建筑是朝宫，
也就是天子施政的地方. 研究 ，西汉长
安城规划同样
了象天思想，确天极（紫宫）
与地面相对应的朝宫（未央宫）， 也是汉 §制
的一个具体表现.有所不同的是，汉长安规划运
用了当时流行的“斗为帝车”的 观念，丿
未央宫-紫微宫与北斗
联系起来，因长安城
获得了“斗城”之称.本文研究表明，象天设都是
古代都城规划中 的 手法 可以说一个
传统，象天研究需要对相关
行仔细的甄别
与解读，复原象天设 其 的真相；同时，
象天设都的复原也为正确 产生的背景，
还原
的 载的本来面目 了可能.
参考文献 References
[1] 董浩.全唐文[M ].北京：中华书局，1983： 4030.
DONG hao. Complete prose works of the Tang Dynasty [M]. Beijing ： Zhonghua Book Company ，1983： 4030.
[2] 秦建明，张在明，杨政.陕西发现以长安城为中心的
西汉南北超长建筑基线[J ].文物，1995(3)： 4-15.
QIN Jianming ， ZHANG Zaiming ， Yang Zheng. Dis
covery of a long architectural base line with Han Dy
nasty Chang'an as its midpoint [ J ]. Cultural Relics ，
1995(3) : 4-15.
[3] 李小波.从天文到人文——汉唐长安城规划思想的演
变[J ]北京大学学报(哲学社会科学版)，2000(2)：
61-69H
LI Xiaobo. From heaven to earth ： the change in city
planning of Chang'an from Han to Tang Dynasties'].
Journal of Peking University (Philosophy and Social Sciences )，2000(2) : 61-69.
[4] 贺业柜.论长安城市规划[M ]//建筑历史研究.北京:
中国建筑出版社，1992.
HE Yeju. On the planning of Chang'an [M ]//Study on
History of Architecture. Beijing ： China Architecture 6 Building Press ，1992.
[5] 马正林.汉长安形状辨析[J ] •考古与文物，1992(5)：
87-90H
MA Zhenglin. An analysis of the outline of Chang'an in the Han Dynasty [J ]HArchaeology and Cultural Rel- ics ，1992(5) : 87-90.
[6] 王 教.汉长安城斗城来由再探[J ].考古与文物，
2001(4)： 60-62，84H
WANG Shejiao. Rethinking the reason of relating Han
Chang'an to Big Dipper [ J ]. Archaeology and Cultural Relics ， 2001(4)： 60-62，84.
[7]
刘庆柱，李毓芳.汉长安城[M ].北京：文物出版， 2003.
LIU Qingzhu ， LI Yufang. The Chang'an City in the
Han Dynasty [M ].Beijing ： Wenwu Press ， 2003.[8] 董鸿闻，刘起鹤，周建勋，等.汉长安城遗址测绘研究
获得的新信息[J ].考古与文物，2000(5)： 39-49. DONG Hong w en ， LIU Qihe ，ZHOU Jianxun ， et al. Newinform,tionfrom thesurveying ,nd m,pping of
the site of Chang'an in the Han Dynasty [J ]. Archaeol ogy and Cultural Relics ， 2000(5) ： 39-
49.
第2期武廷海：汉长安“斗城”之说试论159
[9]俞伟超.中国画像石全集第1卷[G]•济南：山东美术
出版社，2000：49.
YU Weichao.Collected Works of Stone Reliefs in Chi
na$Vol.1[G].Ji'nan：Shandong Fine Arts Publishing
House,2000:49.
[10]北京大学出土文献研究所.北京大学藏西汉竹书+伍]
[M].北京：上海古籍出版社，2014：133-143.
The Institute of Unearthed Literature in Peking Uni-
vers*ty.Bambooslps*nthe Han Dynastyco l ected*n
Peking University+M].Beijing：Shanghai Classics
Publsh*ng House,2014：133-143.
[11]裘锡圭.长沙马王堆汉墓简帛集成第五册[M].北京:
中华书局，2014：9398
QIU Xigui.Collections of bamboo slips and books cop-iedonsilkin Han Tombsof Ma Wangdui,Changsha
Vol.5+ M].Beijing：Zhonghua Book Company,2014:
93-98H
[12]王宁.北大简《植舆》“大罗图”的左行、右行问题[EB/
OL].+2017-03-12].http：///show_
article,php?id=2754.
WANG NingHOnthelayoutoftheDaluo Mapinthe
bamboo slip of Kanyu in Peking University+EB/OL].
[2017-03-12].h t p：///show_arti-
cle.php?id=2754.
[13]王宁•北大汉简《植舆》与伶州鸠所言武王伐纣天象
[EB/OL].[2018-04-16].h t p：//www.gwz.fudan.
edu/Web/Show/4235.
WANG Ning.CelestialphenomenaduringtheCrusake
againstKingZhouofShangby King WuofZhoutold
by Musician Zhoujiu and the Han bamboo slip of
KanyuinPeking University[EB/OL].[2018-04-16].
h t p：//www.gwz.fudan.edu/Web/Show/4235.
[14]王宁.北大简《植舆》十二辰、二十八宿排列浅议[EB/
OL].[2018-04-16].h t p：//blog.sina/s/blog_
57c4f8f10102xbsh.html.
WANG Ning.A discussion on the arrangement of the
TwelveBranchesandthe Twenty-eightConste l ations inthebambooslipofKanyuinPekingUniversity[EB/
OL].[2018-04-16].h t p：//blog.sina/s/blog_
57c4f8f10102xbsh.html.
[15]王树声，李欣鹏.中国城市新旧城空间规划的历史经验
[J]•西安建筑科技大学学报(自然科学版",2016,48
(5)：696-703.
WANGShusheng,LIXinpengHHHistoricalexperience
forspatialplanningoftherelationshipbetweentheold
and new parts of the cities in China[J].J.of Xi'an
Univ.of Arch.6Tech.,2016,48(5)：696-703. [16]刘瑞.汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑[M].北
京：中国社会科学出版社，2011：22-24.
LIU Rui Theorientation,axisandceremonialbuild-ingsinthesouthernsuburbofHanChang'an[ M]Bei-jing：China Social Sciences Press,2011:22-24.
[17]刘瑞.汉长安城的朝向、轴线与南郊礼制建筑[M].北
京：中国社会科学出版社，2011：29.
LIU Rui.The orientation and axis of the Han Chang7an CityandtheritualarchitectureintheSouthern Suburbs [M].Beijing：China Social Sciences Press,2011:29. [18]侯甬坚.历史地理学探索第三集[M].北京：中国社
会科学出版社，2019：266.
HOU Yongjian.Historical geography exploration [M].Beijing：China Social Sciences Press,2019:266.
[19]傅熹年.中国科学技术史•建筑卷[M].北京：科学出
版社，2008：115.
FU Xinian A HistoryofScienceand Technologyin China(Volume of Architecture)[M]Beijing# Science Press,2008
[20]唐晓峰.君权演替与汉长安城文化景观[J].城市与区
域规划研究，2011,4(3)：17-29.
TANG Xiaofeng CulturallandscapeofChang'anCity in Han Dynasty and its relationship withroyalpower succession[J]Journalof Urban and Regional Planning,2011,4(3):17-29.
[21]张建锋.汉长安城地区城市水利设施和水利系统的考
古学研究[M].北京：科学出版社，2016：102.
ZHANGJianfeng The archaeological research on wa-terconservancyfacilitiesandwaterconservancysyst
em aroundthe Han Chang'an City[M]Beijing#Science Press,2016:102.
[22]徐斌，武廷海，王学荣.秦咸阳规划中象天法地思想
初探[J].城市规划，2016,40(12)：65-72.
XU Bin,WU Tinghai,WANG Xuerong Modeling heaven and earth#layout of Xianyang in the Qin Dynasty[J]City Planning Review,2016,40(12)# 65-72
[23]WU Tinghai,XU Bin,WANG Xuerong Howancient
Chineseconste l ationsareappliedinthecityplanning?
An example onthe planning principles employed in Xianyang,the capital city of Qin Dynasty[J]Science Bulletin,2016,61(21)：1634-1636.
[24]吴国源，李陆斌.秦汉时期典型宫殿建筑基址柱与地面
受力连接方式分析[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2018,50(2)：242-248,257.
WU Guoyuan,LILubin Analysisonthe mechanical performanceofthe way ofconnections between colum
ns6groundofthetypicalpalacearchitecturebase intheQinand Handynasties[J]J ofXi'an Univ of Arch6Tech,2018,50(2)#242-248,257
(编辑桂智刚)
发布评论