我国刑事诉讼证据规则的完善与改进
摘要：我国刑事诉讼证据规则在实践中存在着一些不足之处。为了提高刑事审判的质量和效率，需要对证据规则进行修订和完善。本文通过对我国刑事诉讼证据规则的现状进行了分析，对其存在的问题进行了探讨，并提出了一些改进建议，以期为我国刑事诉讼证据规则的完善和改进提供参考依据。
关键词：刑事诉讼、证据规则、完善、改进、案例、建议
正文：
一、我国刑事诉讼证据规则的现状
我国的刑事诉讼证据规则主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》和其它相关法律法规中。在这些法规中，对于证据的采信、质证、鉴定等方面都做出了明确规定。然而，在实践中发现，我国刑事诉讼证据规则存在着以下问题：
1.证据标准不统一
在我国刑事诉讼中，对证据的标准要求并不统一，每个地区、每个法院、每个案件都可能有不同的标准。这种情况导致刑事审判中存在很大的不确定性，很难保证公正、公正的审判结果。
2.诉讼程序不严谨
在我国的刑事诉讼中，往往会出现审理程序不严谨的现象，例如没有严格律师参与、没有经过正确鉴定、质证和控辩等等。这种情况下，很容易出现错案、冤案，导致司法公正受到影响。
3.取证方式单一
我国刑事诉讼取证方式以文字、图片、录音、录像等方式为主，但实际上，许多犯罪行为并不易于通过这些方式进行取证。这就要求我们寻求更加灵活多样的证据取证方式，以满足刑事审判对证据的需求。
二、完善和改进证据规则的建议
为了提高我国刑事诉讼证据规则的适用性、科学性和实效性，我们需要采取以下一些措施：
1.规范证据标准
应当采用统一的证据标准，使得各个地区、各个法院、各种案件都遵循相同的标准。这种标准可以是科学、合理的，符合证据规律和案件实际情况。
刑事诉讼证据规则2.加强诉讼程序
应当加强对诉讼程序的监管，确保律师、鉴定人、证人和犯罪嫌疑人等扮演其所应扮演的角，并且严格依照规定程序进行证据的质证、鉴定等环节，保证程序的公正合法。
3.多样化证据取证方式
在证据获取方式上，应当多样化，采用尽可能多的证据形式，以满足更多需求。例如，可以采用现场勘查、网络监控、科技手段、调查取证等方式。
案例：
审理的《李师傅被寻衅滋事案》中，被告人李某因为与自己的妻子发生争执，一气之下将“妻子带着她丈夫到了李某，发生了激烈的争执。最后，李某采用棍棒将两人打
伤，被判处有期徒刑。在这个案件中，除了传统的证人证言、现场勘验、鉴定报告等，法院还采用了手机短信记录、电话通信信息等证据，证实了被告人以及妻子丈夫之间的矛盾纠纷，并证明了被告人在事件现场进行了暴力行为。
结语：
我国刑事诉讼证据规则的完善和改进是一个长期、不断地努力过程。只有建立一套完善、科学和实效的证据规则，才能确保刑事审判的公正合法，维护社会稳定和司法公正。四、结合实践案例探讨证据规则的改进
1. 充分发挥技术手段的作用
近年来，随着科技的发展，人们对证据的要求也逐渐增加。在一些复杂的刑事案件中，传统的证据采集方式往往难以达到要求。因此，可以采用一些现代科技手段，如视频监控、DNA鉴定、计算机取证等，充分发挥技术手段的作用。例如房屋被盗案件中，利用门禁系统、视频监控锁定嫌疑人，这样的证据可以更加科学、准确地证明犯罪嫌疑人的罪责，从而更加正确地判定案件。
2. 加强证据取证的督办和监管
在案件的侦查和审判过程中，证据取证非常关键。然而，在现实中，有些地区的警方和检察机关对此并没有足够的重视，导致证据不足、证据不全等问题，影响了案件的处理效果。因此，应加强对证据取证的督办和监管，确保证据的合法有效，维护司法公正。
3. 构建刑事调查评价体系
刑事调查评价体系应包括刑事调查的程序性、完备性、法律性、科学性等多个方面，综合评价执法行为的合法性与合理性，并为案件审判提供证据支撑和保障。构建这样的一个系统有利于规范执法行为，提高诉讼效率。
4. 增加陪审团的参与
法庭陪审制度是一种特殊的公民参与司法的制度安排，它为刑事案件的审判增加了公正性和民主性，促进司法权利的民主化。通过定义陪审团的制度地位、责任、权利与义务，以及陪审员遴选、教育、培训等制度安排实现陪审制度的法治化、制度化，提高刑事审判的质量与效率。