1996年，全国人大对刑事诉讼法作了全面修改，其中关于证据制度的规定比较原则。1998年、1999年、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定，一定程度上充实了刑事诉讼证据规则，但仍缺乏系统性和完整性，不能满足司法实践的需要。1999年、2004年宪法修正案分别规定“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”。为切实落实依法治国基本方略，做到惩治犯罪和保障人权并重，必须不断完善国家刑事法律制度，增强各级执法办案人员素质，努力提高办理刑事案件水平。
自2007年1月1日统一行使死刑案件核准权以来，各地公、检、法机关和广大刑事辩护律师严格依照法定程序和标准办案，侦查、起诉和刑事审判案件质量总体是好的。但是因制度不完善，执法标准不统一和办案人员素质参差不齐，也不断出现一些不容忽视的案件质量问题。
死刑案件人命关天，质量问题尤为重要，在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错。为了能从源头和基础工作上切实把好事实关、证据关，2007年3月，、最高人民检
察院、公安部和司法部共同制定了《关于进一步严格依法办案 确保办理死刑案件质量的意见》，对确保把死刑案件办成铁案发挥了重要作用。根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署，会同最高人民检察院、公安部、和司法部总结近年来司法实践经验，特别是办理死刑案件的实际，针对办案中存在的证据收集、审查、判断和非法证据排除尚有不尽规范、不尽严格、不尽统一的问题，经过充分调研，广泛征求各方面意见，共同起草了《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》。并于2010年6月13日，、最高人民检察院、公安部、和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个《证据规定》的出台，对于政法各部门保证办案质量，依法惩治犯罪，切实保障人权，维护司法公正具有重要意义。
二．两个《证据规定》的出台对反贪工作的指导意义
O(V@jtKpQ$P7Ju!%MnCXi9DTndvrebE#M8audl)8it5^ 4oP1%iVC3K@Y3MlbVN&bCni YxA^rKYWl@m+两个证据的出台，将侦查人员通过刑讯逼供所获取的“非法证据”作为排除的对象，确立了采用非法手段获得的证据系属无效的规则。这一规定明确界定了“非法言词证据”的内涵和外延，确立了排除非法证据的启动方式以及法庭的初步审查方式，强调控方通过提交笔录、音
像资料或者通知侦查人员出庭作证等方式，承担证明供述合法性的责任。大大推进我国民主与法治的进程，对做好当前的自侦案件侦查工作也提出了更新、更高的要求。
三．九三院自侦部门办案工作中适用两个“证据规定“的基本情况和主要做法。
自两个证据出台后，九三院自侦部门组织干警认真学习了两个证据规定的相关内容条款，并要求干警结合实际工作，把“两个证据规定”学习好，消化好，吸收好，在今后的执法办案工作中自觉贯彻“两个证据规定”，牢固树立合法取证意识，确保办铁案、办好案，实现执法办案法律效果、政治效果、社会效果的有机统一。并要求干警在侦查过ojkyYDYjps6bwMLOqHsKcTUBNDu%%E8WEoHHn*cJ$-DI程中必须注意三种情况。
1.署名问题。由于我院反贪D8O!VudZMFl4QRlzIPFFZwhlt-Te0t@V9B%x*i35ax#6QK04XJZ$部门警力不足，具有法职的人员较少，当案件比较复杂，需要调查的证人比较多时，Y##R*wRJVV6#yZ#&LEgsmFv为了能够在法定时限内立案，有时会出现没有法职的办案人询问的情况，署名时署上同科室具有法职的办案人的名字。而被署名的办案人则可能(WF*e07&%Hs6@K(s!在同一时间询问其他证人，如果他qsSf8ypB)vQD6&ShruVHn$I(P&W14geCOZOXNF5bW8k2DD#7wGD!!也署上自己的名字，则在同一本卷宗里，在同3@IU9@2)一个时间段，会出现一个办案人出现在两个办Xt(ZDWgla 3&BGHx6L7T案场合的情况，那么其中一份笔录很有可能会g*Mk*hpe!ZyVZd(D^K7rr6iIdP8hh%在庭审中不被采信。
RZ2aO73fB5k1c 2.核查问题。极少数办案人出于匆忙，在j(V5KiytET96huKcif&7e33%%p^VAx+WR@*YF讯问结束后没有对犯罪嫌疑人笔录上的指印进AsNGqM0j8+iEuhY!Pl@^KX(sYw@cvvfkV2uaR22e)%#I6-swo
1.署名问题。由于我院反贪D8O!VudZMFl4QRlzIPFFZwhlt-Te0t@V9B%x*i35ax#6QK04XJZ$部门警力不足，具有法职的人员较少，当案件比较复杂，需要调查的证人比较多时，Y##R*wRJVV6#yZ#&LEgsmFv为了能够在法定时限内立案，有时会出现没有法职的办案人询问的情况，署名时署上同科室具有法职的办案人的名字。而被署名的办案人则可能(WF*e07&%Hs6@K(s!在同一时间询问其他证人，如果他qsSf8ypB)vQD6&ShruVHn$I(P&W14geCOZOXNF5bW8k2DD#7wGD!!也署上自己的名字，则在同一本卷宗里，在同3@IU9@2)一个时间段，会出现一个办案人出现在两个办Xt(ZDWgla 3&BGHx6L7T案场合的情况，那么其中一份笔录很有可能会g*Mk*hpe!ZyVZd(D^K7rr6iIdP8hh%在庭审中不被采信。
RZ2aO73fB5k1c 2.核查问题。极少数办案人出于匆忙，在j(V5KiytET96huKcif&7e33%%p^VAx+WR@*YF讯问结束后没有对犯罪嫌疑人笔录上的指印进AsNGqM0j8+iEuhY!Pl@^KX(sYw@cvvfkV2uaR22e)%#I6-swo
行核对、检查，导致众多笔录中的一张或几张z)Ll#bC74MT0+g+Q%X@MxxH@nt*-!笔录上犯罪嫌疑人没有捺指印。这就会给案件Ncttx)Ixe#EhW!!Aw-9KOtmYaSRO的顺利审判带来负面影响，如果这份笔录是赖Lk@@JWvud2OT1@WoUg!M*RDt9&8BE%BaZsSYKQ%wqmku+pwhZ以定案的关键证据，这种错误的出现将会产生H(b*Ky4xQ iv5hVAz8B)I^gidgpn2JkW3wq)uqGEbl8Ze(dd q(pbB难以预计的后果。
!&3.同步录音录像的使用问题。在询问犯罪嫌疑人的过程中，由于受到办案条件、设备以及原有的办案习惯的制约，使用同步录音录像的情况较少，并不能严格按照规定要求的流程办理。刑事诉讼证据规则
四.对两个证据规定使用的建议ptszIpa四wo我我
1.切实IE-L^IDGQOYMRUTPqcllxH+tB加强反贪侦查员的证据意识，杜绝刑讯逼供。牢固树立“以证kgUV&w2z^#A6o据为中心、以审判为目的”的观念，提高将客^V7cP6WDR5d$+*WngzqAASvL1coe%Dh5PM!ZE443l&ZRxOBx-n观事实转化为法律事实的能力， A8v^74Kb5O BlpI提高全体反贪干警在证据问题上的把握能力。&*0j4L7!7eB从发现事实的角度认真听取各方的诉求，从思想观念上彻底根除刑讯逼供的法治土壤。 学会用证据说话，成为刑事证据领域的行家里qeY@t-*9ZSsufOEaK6@Ad-$)(Ee+h a3CqWhQ #&eW!H手。
2.多与侦监g33F5tHmKfd5olZB!LMd i@ZYeQpqkLU*、公诉部门沟通。在初查、侦查阶段在做好保kJbICBpf4uCgz9987AI^ JXnWV3No+sPl密工作的前提下，取得侦监、公诉部门在证据u93iQD6aoc定位上的支持，必要时可以请法律知识背景好)Z7v5M1FY dvJ y2vnEgmOIQJxxXqmhVVvcfCJ、经验丰富的公诉人在证据问题上把关献策。MDne*TM*zLOj7!)@并全程录音、录像，为法庭上对获取被告人供述合法性举证和讯问人出庭作证做
2.多与侦监g33F5tHmKfd5olZB!LMd i@ZYeQpqkLU*、公诉部门沟通。在初查、侦查阶段在做好保kJbICBpf4uCgz9987AI^ JXnWV3No+sPl密工作的前提下，取得侦监、公诉部门在证据u93iQD6aoc定位上的支持，必要时可以请法律知识背景好)Z7v5M1FY dvJ y2vnEgmOIQJxxXqmhVVvcfCJ、经验丰富的公诉人在证据问题上把关献策。MDne*TM*zLOj7!)@并全程录音、录像，为法庭上对获取被告人供述合法性举证和讯问人出庭作证做
有力的武器。
3.加强出庭作证CM h9UuXvoLXYpw4i(E A(!p#coNl#QyyuxH^EwZwTdh能力的培养。每一名具有司法资格的反贪侦查W&g&edpN2A3员都应该从现在起培养出庭作证的素质与能力uTlIII0SS，要有充分的思想准备与法律知识准备在法庭^XIggdZq$M7Qy081y5Sa7w%(n%ZAKTZ*jq815^4#L02x上面对辩护人甚至被告人的质证。反贪侦查员fnSsP*E@jxcch*u@PCX(VZ8ZM(zdXJ9要习惯配合公诉人，保证案件4^M4!的顺利判决。
4.emo-Z3UlSc%kj)*g3XvU&*-T8Z5LmYzceehfr0(SkFp4+做好侦查信息化工作。突破以往的传统模式，拓展侦查思路，加大^sG2N$LuFS对高科技侦查手段的使用，在符合法律规定的k#oDvphtN#xUpBUH)WxiIxE7IsYbEW46前提下尽可能多地使用刑诉法规定的各种类型+pw0QUqMVLKh%5hg(svvXP6bkKaLHtt9hZo@GsQE@vN@%%40lHQ的证据。对电子证据等新的证据形式要进一步4rEXDl0b8$k15m熟悉、掌握，确保面对复杂局面时侦查手段的C4YOm-BvApwkNdcy9%t31SPf)(58Ho7多样性。
4.emo-Z3UlSc%kj)*g3XvU&*-T8Z5LmYzceehfr0(SkFp4+做好侦查信息化工作。突破以往的传统模式，拓展侦查思路，加大^sG2N$LuFS对高科技侦查手段的使用，在符合法律规定的k#oDvphtN#xUpBUH)WxiIxE7IsYbEW46前提下尽可能多地使用刑诉法规定的各种类型+pw0QUqMVLKh%5hg(svvXP6bkKaLHtt9hZo@GsQE@vN@%%40lHQ的证据。对电子证据等新的证据形式要进一步4rEXDl0b8$k15m熟悉、掌握，确保面对复杂局面时侦查手段的C4YOm-BvApwkNdcy9%t31SPf)(58Ho7多样性。
出师表
两汉：诸葛亮
先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。
宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；
故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。
今当远离，临表涕零，不知所言。
发布评论