38
ChinaPharmaceuticals
2020年7月20日第29卷第14
期Vol.29牞No.14牞July20牞2020
基金项目:全国医药经济信息网科技传播创新工程2017年重点项目犤CMEI2017KP00106
犦。第一作者:常青燕,女,大学本科,主任药师,研究方向为药学,()yr2680@163.com
。doi:10.3969/j.issn.1006-4931.2020.14.013
·药学教育·PharmaceuticalEducation
药师匮乏及宣传不足是患者安全用药面临的两大问题,多数患者通过医药广告、病友介绍及药店导购人员建议等途径购买、使用药品,导致药品滥用现象严重。本研究中拟以到医院就诊患者及其家属的用药行为作
为研究对象,以知识-态度-行为牗知信行,KAP牘模型为基础,对未经安全用药科普宣传人进行问卷调查,通过数据分析设计药品安全科普内容,采取科普讲座及发放科普资料等形式,向到医院就诊的患者及其家属宣传合理用药知识,并在宣传培训现场进行问卷调查,对比2次问卷调查的结果,
为精准制订药品安全科普干预内容和方法及减少患者用药错误提供依据。现报道如下。1资料与方法
1.1资料犤
犦按是否接受科普宣传教育(简称宣教)分组。未接受
科普宣教组(A组),问卷来源于大连市第六人民医院患者及其家属,问卷均由该院于2017年7月至8月下发
与收集,回收有效答卷444份,
同时在该院平台收集有效答卷161份,共605份犤
犦。已接受科普宣教组(B组),通过对上述605份有效问卷调查结果进行分
析,设计药品安全科普内容,2017年9月至10月采取科普讲座及发放科普材料的形式对该院患者及其家属进行合理用药知识的普及,并进行问卷调查,回收有效
问卷589
份。入组人员基本信息犤3
犦见表1。1.2方法
培训前问卷发放及收集方法:采取2种形式,一种为现场发放问卷及收集,发放到医院就诊的门诊和住院的患者及家属;另一种是在医院平台推出“中国居民用药行为风险KAP调查邀你来参加”的调查活动中收集问卷。
患者用药行为风险KAP调查研究
常青燕,董艳涛,姜
(辽宁省大连市第六人民医院药剂科,辽宁大连
116031
)摘要:目的了解患者安全用药知识(K)知晓情况、安全用药态度(A)和安全用药行为(P)发生频率,为制订准确、有针对性的科普宣传方案提供参考。
方法通过对到医院就诊的患者及其家属现场问卷调研和医院平台推出问卷调研的方式发放问卷,根据问卷调查结果制订科普宣传内容及方案,按科普宣传方案进行科普宣传,现场对完成科普宣传的患者进行问卷调查。对比安全用药知识科普宣教前后的问卷,分析并评估其成效。结果未接受科普宣教组和已接受科普宣教组K项和P项分别有17个和20个问题的知晓情况差异显著牗P<0.05牘;A项中5个问题的知晓情况无显著差异牗P>0.05牘,且平均分高于3分。结论大众安全用药知识存在不足,安全用药行为存在一定隐患,且均愿意接受安全用药科普宣教,接受宣教后相关问题可获一定改善。关键词:用药知识;用药态度;用药行为;KAP调查;
科普宣传;安全用药中图分类号:R95
文献标识码:A
文章编号:1006-4931牗2020牘14-0038-04
KAPInvestigationontheRiskofDrugUseBehaviorofPatients
CHANGQingyan,DONGYantao,JIANGNa
(DepartmentofPharmacy,DalianSixthPeople′sHospital,Dalian,Liaoning,China116031
)Abstract:ObjectiveTounderstandthepatients′knowledge(K)ofsafemedication,theattitude(A)ofsafemedicationandthepractice
(P)ofsafemedicationbehavior,soastoprovideareferenceforformulatingaccurateandtargetedsciencepopularizationprograms.MethodsThequestionnairesurveywasconductedonthepatientsandtheirfamiliesvisitingthehospitalandtheWeChatquestionnairesurveywaslaunchedontheWeChatplatformofthehospital.Accordingtotheresultsofthequestionnai
resurvey,thecontentandplanofpopularscienceeducationwereformulated.Questionnairesurveywasconductedagainonsiteforthepatientsreceivedpopularscienceeducation.Thequestionnairesbeforeandafterthepopularscienceeducationonsafemedicationknowledgewerecomparedtoanalyzeandevaluateitseffectiveness.
ResultsTherewere17and20questionsintheKandPpartsrespectivelythathadsignificantdiffer encesbetweenthepatientsnotreceivingpopularscienceeducationgroupandthosewhoreceivedpopularscienceeducation(P<0.05);intheApart,5questionswerenotsignificantlydifferentbetweenthetwogroups(P>0.05),andtheaveragescorewashigherthan3points.ConclusionThereisashortageofpublicknowledgeaboutsafedruguse,andtherearecertainhiddendanger
sinsafedruguse.Peoplearewillingtoacceptpopularscienceeducationonsafedruguse.Afterreceivingrelatededucation,similarproblemscanbeimprovedtosomeextent.
Keywords:druguseknowledge;druguseattitude;drugusepractice;KAPinvestigation;popularscienceeducation;safedruguse
39
ChinaPharmaceuticals
2020年7月20日第29卷第14期Vol.29牞No.14牞July20牞2020
项目性别年龄
月收入
居住地医保情况
教育程度
工作状况
职业
分项
男女19~34岁35~49岁50~64岁≥65岁
<1000元1000~1999元2000~3999元4000~5999元
≥6000元
城镇农村
社会基本医疗保险商业保险自费医疗公费医疗其他
研究生本科大专中专或高中初中小学
在职离退休无业/
失业企业工人公司职员机关干部医疗机构从业人员教师
企业经营管理人员自由职业人员学生其他
A组(n=605
)43.9756.0317.5246.9424.6310.915.1218.0238.6822.1516.0379.5020.5078.354.307.113.316.946.7829.0913.7216.6925.128.6054.5524.7920.6626.4517.022.9811.904.462.6411.240.8322.48
B组(
n=589)48.9051.1014.4343.1228.8613.586.6224.2841.2620.547.3071.4828.5268.428.153.4011.548.493.9025.8114.6016.6424.4514.6041.2631.4127.3328.3513.414.414.244.072.729.171.0232.6
项目
生病了应尽量打针、挂水注射剂比口服药品更安全越贵的药品越安全越贵的药品越有效用药品种越多疗效越好用药疗程越长越好身体稍有不舒服就应立即用药保健品就是药品
吃过保健品可减少药品的用量口服药可用牛奶、咖啡或饮料送服营养保健品可和药品同时服用在医院输液时可自行缩短输液时间抗菌药物可治好任何一种感冒发热抗菌药物可杀死任何细菌和病毒抗菌药物只要不滥用,就不会产生耐药性同时服用的抗菌药物种类越多,病就好得越快抗菌药物就是消炎药
服用非处方药不会有任何不良反应用不完的药品应尽可能储存在冰箱里自我感觉症状减轻时可停用药品自我感觉症状减轻时可减药量自我感觉症状加重时可增药量自我感觉症状加重时可更换药品种类新药的疗效和安全性肯定好于老药感冒发热或患其他病,可服用抗菌药预防购药时应看品牌和名气判断药品质量和好坏药品均可在常温下保存药品价格无所谓,关键是疗效好
A组(n=605)2.16±1.272.34±1.612.33±1.642.31±1.512.08±1.322.17±1.532.11±1.202.11±1.582.28±1.802.05±1.542.60±2.042.17±1.472.25±1.752.43±2.032.97±2.132.26±1.712.97±2.372.47±1.992.90±2.172.32±1.472.50±1.612.35±1.662.60±1.872.50±1.922.48±1.912.55±1.722.57±1.942.98±1.64
B组(n=589)1.91±0.802.03±0.952.08±0.952.15±1.092.06±0.962.11±1.132.10±1.061.95±1.002.07±1.271.92±1.012.25±1.522.16±1.342.08±1.112.23±1.492.66±1.882.24±1.512.54±1.782.26±1.372.59±1.782.29±1.372.36±1.482.31±1.482.46±1.632.46±1.692.28±1.452.52±1.612.37±1.452.76±1.61
P<0.01<0.01<0.01<0.05>0.05>0.05>0.05<0.05<0.05<0.05<0.01>0.05<0.05<0.05<0.01>0.05<0.01<0.05<0.01>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05<0.05>0.05<0.05<0.05
·药学教育·
PharmaceuticalEducation
表1入组人员基本信息(%)
表2两组安全用药知识(K)知晓情况比较(X±s
分)科普讲座、科普材料设计及问卷发放收集方法:通过对有效问卷数据进行分析,设计安全用药科普讲
座及科普宣传材料内容。在医院宣教中心开展“安全用药科普宣传月”活动,连续12d进行“药师在身边,健康伴你行”安全用药科普讲座及合理用药科普宣传材料发放,宣教的同时发放问卷调查,宣教结束收集问卷。
问卷中的分数设置及意义:安全用药知识牗K项牘知晓情况的28个问题,按患者对药品及其使用的看法的赞同程度评分量化,1分,极不赞同;2分,不赞同;3
分,一般;4分,赞同;5分,极为赞同。安全用药态度牗A项牘的5个问题,按患者对其必要性看法与观点的认可程度评分量化,1分,极无必要;2分,没必要;3分,一般;4分,
有必要;5分,极有必要。安全用药行为牗P项牘的30个问题,按患者实际行为的发生频率评分量化,1分,从不;2分,偶尔;3分,时常;4分,经常;5分,总是。1.3统计学处理采用SPSS22.0统计学软件分析。
计数资料以率(%)
表示,行χ2检验;计量资料以X±s表示,行t检验。P<0.05为差异显著,P<0.01
为差异非常显著。2结果
2.1K项知晓情况
结果见表2。两组比较,28个问题中有7个问题的
知晓情况差异非常显著牗P<0.01牘,10个问题的知晓情况差异显著牗P<0.05牘,合计17个问题的知晓情况差异
显著,表明科普宣教对于改善安全用药知识的知晓情况
成效明显,但需持续深入进行犤
犦。
40
ChinaPharmaceuticals
安俐娜2020年7月20日第29卷第14
期Vol.29牞No.14牞July20牞2020
项目
根据自己的经验或广告宣传自行购买药品看病时向医师点名要开某种药品在药店购买药品时听信导购员的建议持医师处方去药店购买处方药定期检查家里存放的药品将药品摆放在小孩容易触及的地方观察说明书中药品储存条件观察药品副作用及出现副作用后的表现了解使用某个药物时的禁忌事项(喝酒、驾驶)服用药品前观察药品有效期在服用药品前查阅药品包装上的药品批号将家里过期的药品丢在垃圾箱服药期间忘记服药孩子不肯服药时捏鼻子灌服用过期药品
将药物与牛奶、茶水或咖啡同服用药时,每次都会考虑自身身体状况为了增加疗效或症状加重时擅自加大给药剂量不注意药物的服用时间间隔服药几天后,感觉没效果擅自更换药物病情好转后,自行减少剂量或停药吃西药的同时擅自服用中药把药片掰开或研碎后再吃
无医师或药师指导,将好几种药物混着吃在所住小区听社区合理用药知识讲座在医院或社区卫生服务中心听合理用药知识讲座阅读社区居委会发放的合理用药宣传材料药师社区或街头咨询服务
阅读医院或社区卫生服务中心发放的合理用药宣传材料在街头橱窗阅读合理用药知识的宣传资料
A组(n=605)2.28±1.252.14±1.222.26±1.122.49±1.402.
84±1.442.12±1.543.20±1.573.32±1.563.38±1.593.56±1.532.87±1.813.28±1.682.44±1.392.24±1.701.91±1.362.08±1.623.00±1.532.08±1.362.26±1.422.28±1.402.35±1.372.07±1.392.00±1.382.00±1.292.08±1.582.07±1.432.13±1.432.08±1.482.20±1.342.17±1.34
B组(n=589)2.31±1.412.28±1.382.35±1.222.68±1.552.87±1.502.36±1.613.01±1.433.08±1.383.15±1.503.28±1.543.08±1.803.24±1.842.71±1.672.39±1.642.09±1.292.25±1.612.94±1.652.37±1.472.48±1.642.49±1.532.62±1.792.37±1.652.32±1.592.29±1.542.18±1.382.23±1.372.31±1.392.22±1.352.37±1.302.33±1.42
P>0.05>0.05>0.05<0.05>0.05<0.01<0.05<0.01<0.05<0.01<0.05>0.05<0.01>0.05<0.05>0.05>0.05<0.01<0.05<0.05<0.01<0.01<0.01<0.01>0.05<0.05<0.05>0.05<0.05<0.05
学习知识态度(A
)社区合理用药知识讲座
医院或社区卫生服务中心合理用药知识讲座社区居委会发放合理用药的宣传材料医院或社区卫生服务中心的合理用药宣传资料街头橱窗展示合理用药知识的宣传资料
A组(n=605)3.65±1.453.69±1.333.71±1.433.74±1.443.65±1.37
B组(n=589)3.66±1.493.66±1.373.71±1.473.76±1.413.81±1.54
P>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05
表4两组安全用药行为(P)发生频率比较(X±s
,分)表3两组安全用药态度(A)比较(X±s,分)2.2A项知晓情况
结果见表3。两组比较,5
个问题的知晓情况无显著差异牗P>0.05
牘,且平均分高于3分,说明居民大都愿意接受用药知识讲座或用药教育活动犤5
犦。
2.3P项发生频率
结果见表4。两组比较,30个问题中,对于接触过的用药知识讲座或用药教育活动的6个问题中,4
个问题差异显著牗P<0.05牘,说明接受科普宣教的人员愿意主动接受科普宣教;对于之前使用药品过程中一些行为的
24个问题,
两组有9个问题的知晓情况差异非常显著牗P<0.01牘,7个问题的知晓情况差异显著牗P<0.05牘,其中A组分值低于B组的有12个问题,高于B组的有4个问题。8个问题的知晓情况无显著差异牗P>0.05
牘,两组使用药品过程中实际行为发生频率相当犤6
犦。
3讨论
研究结果表明,合理用药科普宣传,以“供给侧”改
革模式进行精准设置犤7-8
犦,可达到精准的药学科普宣教
目的。有效评估科普宣教效果,给科普宣教一个量化标准,可成为将来科普宣教的常规方式。经科普宣教后患者用药知识知晓情况有较大提高,科普宣教应持续开展
下去,让更多人受益犤9-11犦。
常规科普宣教的问卷调查,问题需简单易懂,减少问卷结果的偏差,提高药学科普宣教的精准性。本调查中问卷内容过多,导致部分答卷人员存在应付情绪,也有相互抄袭情况;问题过于复杂,部分人员不能充分理解题意,答案与真实想法可能有偏差。
表4中A组部分指标优于B组,分析原因为:1)该研究结果为患者培训前的实际用药行为,与是否接受培训无
相关性;2)与两组人员信息情况相关,如学历、职业;3)有161
份平台答卷,答题者更倾向于网络搜索答案。在人员招募过程中还发现,多数人员会误认为安全用药科普讲座与销售药品相关,但在听了讲座后,其警惕与抵触情绪会逐渐消失。这说明安全用药科普讲座深入基层及推广不足,故需将安全用药科普讲座常态化、持续化,推广到更多患者,从而规范大家的安全用药行为。
科普讲座中发现,时间偏长会导致部分人员不能坚持完整听完。科普讲座时间最好控制在30min内,若内容过多,可将讲座分解成多个讲座单元,进行分次、多次及滚动式培训,培训效果会更好。
科普讲座结束后发现,培训现场咨询问题的多,说明大家日常关心的用药问题较多,对安全用药问题非常关心。大家之前接受安全用药知识科普宣传较少,并愿
意接受安全用药知识科普宣传的培训犤12-14
犦。因此,药师
应承担起安全用药培训与科普宣传的责任,持续开展科普宣传活动,逐渐提升大众的安全用药行为与意识。
本研究结果显示,已接受科普宣教组比未接受科普
宣教组的安全用药知识知晓情况有一定提升犤15-16犦,对合理
用药知识的学习态度是明确的,愿意接受安全用药科普宣传讲座及宣传材料,但安全用药行为仍存在隐患。安全用药科普宣传讲座及宣传材料发放需持续进行,不断增加大众的安全用药知识,对此,药师应勇挑重担。参考文献:
犤1
犦俞学炜,王琳,梁
睿,等.大学生用药知识态度行为现况
和干预效果评价犤J犦.中国学校卫生,2015,36(2):270-272.
41
ChinaPharmaceuticals
2020年7月20日第29卷第14期Vol.29牞No.14牞July20牞2020
基金项目:陆军军医大学研究生教育教学改革研究项目犤2019yjgB06犦;重庆市高等教育学会高等教育科学研究课题犤CQGJ17127B
犦。第一作者:孙思,硕士研究生,助教,主要从事生物技术制药教学工作,()sunsi90@163.com。△
通信作者:李海波,博士研究生,副教授,博士研究生导师,主要从事生物技术制药教学与科研工作,()lihaibo@tmmu.edu.cn
。doi:10.3969/j.issn.1006-4931.2020.14.014
随着现代生物技术的不断革新,全球生物制药产业得到了蓬勃发展。2006年,全球药物销量排名前10的
药物中,仅有3个为生物技术药,2018年增至8
个犤1
犦。为推进我国生物制药产业持续、快速、健康发展,我国
犤2
犦陆一鸣,金颖,刘海霞,等.社区医生抗生素临床用药行为及
影响因素分析犤J犦.中国全科医学,2014,17(31):3762-3765.犤3
犦张佳颖,郭西芮,吴行伟,等.居民用药风险“知识-态度-行为”调查及影响因素研究犤J犦.中国药房,2018,29(11
):1445-1448.犤4
犦张帆,宋苍桑.昆明市居民用药行为风险KAP调查犤
J犦.药事管理,2018,15(8):16-21.
犤5
犦曾世华,白美容,赖莉,等.妊娠妇女皮肤科外用药知识、
态度、行为调查犤J犦.中国药房,
2015,26(15):2029-2031.犤6
犦白利颖,吕丽婷,崔晨,等.老年患者不安全用药行为调查
分析犤J犦.
现代临床护理,2012,11(5):6-8.犤7
犦杨谨成,王会凌,费小非,等.“新医改”背景下对医院药剂科改革的思考犤J犦.中国药业,2019,28(2):93-95.犤8
犦樊荣.基于成本-效益原则的医院间医疗设备共享模式探讨犤J犦.中国卫生经济,2018,37(9):79-80.
犤9
犦郑桂梅,王振兴,许夏燕,等.深圳罗湖社区中老年人安全用药基线调查分析犤J犦.中国药业,2019,28(5):93-96.
犤10
犦胡永建,梁世民,申梦,等.河南省居民药品不良反应认
知调查犤J犦.中国公共卫生,2018,34(2):234-237.犤11
犦沈正泽,金梅,蔡晓丽,等.重庆市永川区围孕期妇女安
全用药知识、态度、行为调查分析犤J犦.中国药房,2017,28(9
):1161-1164.
犤12
犦陈伟立,李嘉惠,林秋满,等.某医学中心药师对民众用药安全教育的经验交流犤J犦.药学实践杂志,2018,36(6):561-563.犤13
犦湖北省食品药品监督管理局部署2016年安全用药月活动犤J犦.医药导报,2016,35(12):1382.犤14
犦李野,王新美,温
霞.某区居民用药情况调查及药师干
预作用研究犤J犦.中国医药指南,2018,16(13):31-33.
犤15
犦廖邦华,王晗,廖
虎,等.四川地区各级医院合理用药
情况调查犤J犦.中国循证医学杂志,2012,12(7):751-755.
犤16
犦董双涛,尹囡,马
郑.药学评价、生物等效性评价、医院
药事评价三位一体的仿制药一致性评价方法犤J犦.中国医药工业杂志,2018,49(12):1722-1725.
牗收稿日期:2019-09-30
牘檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨
基于药物研发能力导向的《生物技术制药》课程教学模式研究
思,邹全明,曾
浩,赵
卓,李海波△
(陆军军医大学药学与检验医学系微生物与生化药学教研室·国家免疫生物制品工程技术研究中心,重庆400038
)摘要:目的培养高素质的生物技术制药创新型专业人才。方法开展以药物研发能力为导向的《生物技术制药》课程教学模式改革研究,具体方法包括形成以药物研发为主线的章节教学、构建以生物制药研发为引导的案例教学、开展以生物制药研发热点为主题的研讨教学、落实以鼓励创新为核心的实践教学,以及完善以生物制药创新思维为侧重的考核形式等。结果提高了课程教学质量,培养了学生的新药创新思维。结论以药物研发能力为导向的《生物技术制药》课程教学改革为培养生物技术制药领域创新型人才奠定了基础。关键词:生物技术制药;药物研发能力;教学模式;创新型人才;药学教育
中图分类号:R95;G644
文献标识码:A
文章编号:1006-4931牗2020牘14-0041-03
TeachingModeofBiotechnologyPharmaceuticalCourseOrientedbytheAbilityofDrug
ResearchandDevelopment
SUNSi,ZOUQuanming,ZENGHao,ZHAOZhuo,LIHaibo
(TeachingandResearchOfficeofMicrobiologyandBiochemicalPharmacy,DepartmentofPharmacyandLaboratoryMedicine,ArmyMedicalUniversity
·NationalImmunobiologicalEngineeringTechnologyResearchCenter,Chongqing,China400038
)Abstract:ObjectiveTocultivatehigh-qualityandinnovativebiotechnologicalpharmaceuticalprofessionals.MethodAresearchonthe
teachingmodeofBiotechnologicalPharmaceuticsorientedbydrugresearchanddevelopment(R&D)wascar
riedout,specificallyincludingchaptersteachingwithdrugR&Dasthemainline,buildingacasebaseofbiopharmaceuticalR&D,conductingseminarsaroundthehotissuesofbiopharmaceuticalR&D,andencouragingstudentstoparticipateintheresearchofourlab,andassessmentofinnovativethinkingofBiotechnologicalPharmaceutics.ResultsThroughtheaboveseriesofreforms,theteachingqualityhasbeenimproved,thestudents′innovativethinkingofnewdrugshasbeencultivated.ConclusionTeachingreformofbiotechnologicalpharmaceuticalcourseorientedbydrugR&Dhaslaidfoundationforthecultivationofinnovativetalentsofbiotechnologicalpharmaceutics.Keywords:biotechnologicalpharmaceutics;drugR&Dability;teachingmode;innovativetalents;pharmacenticaleducation