谷金玲、李祥俊民间借贷纠纷二审民事判决书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
【审理法院】黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
【审结日期】2020.08.25
【案件字号】(2020)黑02民终1460号
【审理程序】二审
【审理法官】王巧姝董铭林森
【审理法官】王巧姝董铭林森
【文书类型】判决书
【当事人】谷金玲;李祥俊;魏瑀;隗学东
【当事人】谷金玲李祥俊魏瑀隗学东
【当事人-个人】谷金玲李祥俊魏瑀隗学东
【法院级别】中级人民法院
【字号名称】民终字
【原告】谷金玲
【被告】李祥俊;魏瑀;隗学东
【本院观点】因谷金玲自认高国华夫妇没到庭审现场作证，并表示高国华夫妇说如果到现场作证的话，怕得罪双方，故该证据不能证明待证事实，本院不予采信。二审中谷金玲提出案涉借款当日扣收两个月利息18000.00元，实际借给谷金玲132000.00元以及谷金玲所欠李祥俊的借款只剩18000.00元未还，不应当再承担100000.00元还款义务的上诉主张，谷金玲虽在一、二审中均提供高国华夫妇的录音证据证实案涉借款已经偿还过50000.00元，但在一、二审审理中均无法核实高国华夫妇的真实身份，谷金玲亦未提供高国华夫妇到庭证实，故谷金玲在一、二审中提供的高国华录音证据不具有证明力，本院不予采纳。
【权责关键词】撤销合同证明力自认质证诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，二审中谷金玲提出案涉借款当日扣收两个月利息18000.00元，实际借给谷金玲132000.00元以及谷金玲所欠李祥俊的借款只剩18000.00元未还，不应当再承担100000.00元还款义务的上诉主张，谷金玲虽在一、二审中均提供高国华夫妇的录音证据证实案涉借款已经偿还过50000.00元，但在一、二审审理中均无法核实高国华夫妇的真实身份，谷金玲亦未提供高国华夫妇到庭证实，故谷金玲在一、二审中提供的高国华录音证据不具有证明力，本院不予采纳。谷金玲虽主张借款本金实为132000.00元及其已经实际偿还了该笔借款，但未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故原审法院认定谷金玲给付李祥俊案涉借款及利息并无不当。 综上所述，谷金玲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.00元，由谷金玲负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-09-24 17:09:02
【一审法院查明】一审法院认定事实：2018年12月12日，谷金玲在李祥俊处借款150000.00元，并出具借据一份，约定月利率2分，还款期限为2019年3月12日，关宏君及隗学东、魏瑀提供连带担保责任。
【一审法院认为】一审法院认为，谷金玲向李祥俊借款150000.00元，并出具借据，关宏君及魏瑀、隗学东提供担保，约定担保方式为连带保证，谷金玲、魏瑀、隗学东及关宏君均在借款人处签字。李祥俊将上述借款以现金的方式交付给谷金玲，谷金玲以视频方式予以说明借款金额、利息及实际收到该借款。李祥俊与谷金玲之间借贷关系成立，借款合同并已生效，故谷金玲应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，但李祥俊予以认可的谷金玲偿还的50000.00元本金应予以扣除，且双方均认可偿还时间为第一次诉讼中第一次的开庭时间，即2019年5月16日，应以该时间计算未偿还部分的利息，故李祥俊一审庭审中明确的要求自2018年12月12日以150000.00元为基数按月利2分支付利息至2019年5月16日止，以100000.
00元为基数按月利2分计算利息至实际给付之日止的诉讼请求予以支持。魏瑀、隗学东为连带保证人，且该笔借款期限届满日为2019年3月12日，隗学东自认李祥俊于2019年3月份曾向其主张过权利，且李祥俊于2019年4月12日已向一审法院提起诉讼，故李祥俊在担保期限内向担保人主张了权利，二担保人应对上述债务承担连带保证责任。谷金玲虽主张借款本金实为132000.00元及其已经实际偿还了该笔借款，但未提交有效证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果，对其辩论主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用 的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、谷金玲于一审判决生效之日后10日内一次性给付李祥俊借款本金100000.00元，并以150000.00元为基数自2018年12月12日起按月利2分支付利息至2019年5月16日止，以100000.00元为基数按月利2分支付利息至实际给付之日止；二、魏瑀、隗学东对上述款项承担连带清偿责任。一审案件受理费减半收取计1650.00元，由李祥俊负担500.00元，由谷金玲、魏瑀、隗学东负担1150.00元。 本案在二审审理过程中，谷金玲向本院提供证据:谷金玲和高国华夫妇的录音光盘和文字转换记录，该证据证明案涉借款中谷金玲已经偿还给李祥俊50000.00元；李祥俊质证意见为：该证据不能证明谷金玲已经偿还给李祥俊50000.
00元。本院认为，因谷金玲自认高国华夫妇没到庭审现场作证，并表示高国华夫妇说如果到现场作证的话，怕得罪双方，故该证据不能证明待证事实，本院不予采信。
【二审上诉人诉称】谷金玲上诉请求：1.请求撤销黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初5286号民事判决，改判谷金玲只承担偿还18000.00元的债务及利息；2.本案诉讼费由李祥俊负担。事实与理由：1.案涉借款当日扣收两个月利息18000.00元，实际借给谷金玲132000.00元；2.谷金玲所欠李祥俊的借款只剩18000.00元未还，不应当再承担100000.00元的还款义务。 综上所述，谷金玲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
谷金玲、李祥俊民间借贷纠纷二审民事判决书
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民事判决书
(2020)黑02民终1460号
当事人 上诉人（原审被告）：谷金玲。
被上诉人（原审原告）：李祥俊。
原审被告：魏瑀。
原审被告：隗学东。
审理经过 上诉人谷金玲因与被上诉人李祥俊、原审被告魏瑀、隗学东民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初5286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称 谷金玲上诉请求：1.请求撤销黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初5286号民事判决，改判谷金玲只承担偿还18,000.00元的债务及利息；2.本案诉讼费由李祥俊负担。事实与理由：1.案涉借款当日扣收两个月利息18,000.00元，实际借给谷金玲132,000.00元；2.谷金玲所欠李祥俊的借款只剩18,000.00元未还，不应当再承担100,000.00元的还款义务。
二审被上诉人辩称 李祥俊辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原审判决。
魏瑀、隗学东经本院传票送达未到庭，亦未答辩。
原告诉称 李祥俊向一审法院提出诉讼请求：1请求一审法院判决谷金玲立即偿还借款150,000.00元，并以前款为基数自2018年12月12日起按月利2分给付利息至付清之日止，魏瑀、隗学东对前款本息承担连带清偿责任；2.谷金玲、魏瑀、隗学东承担本案所有诉讼费用。
李玮珉的个人资料
发布评论