怎样的问题决定怎样的思考———蒋军晶《个大草莓能不能吃》文
日本作家大江健三郎曾提及,老师在教导学生学习时,最重要的是具备提问的能力,因为老师问怎样的问题决定了学生怎样的思考。就文阅读而言,特级教师蒋军晶老师在《让学生学会阅读》一书中也曾说:“文阅读,一个重要的教学取向就是提升学生的思考力,引领学生发展深度思考能力。”近日研读了蒋老师的《个大草莓能不能吃》一课的文课堂实录,特别能感受到这种教学取向。现撷取几个精彩片断,与大家共飨。
片断一:
师: 你们一共到了几个原因?(生答“3 个”“4 个”“5个”“6 个”“7 个”)答案真的是五花八门。如果原因真的有3个,那么意味着到4 个、5个、6 个、7 个原因的同学,你们还没有学会整合。如果原因真的有7 个,那么意味着到3 个、4 个、5 个、6 个原因的同学,你们遗漏了,阅读还不够仔细。
师:来,我们一起来一遍。请一位同学在黑板上记录。
(出示:对此,省农科院园艺分院、哈市农委有关专家表示,大个儿草莓有可能是用膨大剂催的,对健康不利。)
师:当你在第一则新闻中看到这句话的时候,你可以写下第一个原因的关键词———膨大剂。
(出示:对此,哈市农委有关专家表示,大个儿草莓很可能是被膨大剂催的,目的是人为缩短成长周期。)
师:当你在第一则新闻中看到这句话时,是不是意味着你到了第二个原因?
生:不是,因为这句话还是在讲“膨大剂”。
(出示:但是有些果农为
牟取暴利,在种植过程中乱用膨大剂,增进果实的细胞分裂并让体积增大,达到增产的目的。)
师:第二则新闻中这句话所提到的原因依然可以合并到“膨大剂”这个原因中。赏析:在这个片断中,蒋老师将第一则新闻当中的相关句子稍作变动后,提出了一个问题:“当你在第一则新闻中看到这句话时,是不是意味着你到了第二个原因?”循着这一问,我们可以预想到学生隐性的思维过程:学生必然会对两个信息进行比较,比较后会发现,两个句子虽然稍有不同,但是对于“导致草莓个头特别大的原因”这一问题,这两个信息是重复的,都在强调一个原因———“膨大剂”的作用。这个时候,学生会对两个信息进行合并———这可以从学生的回答中看出。一个看似简单的问题,引领学生经历了信息比较、合并的深思考过程,让学生练习了“非诚勿扰官晶晶微博信息重复需合并”的整合信息策略,这样的问题真可谓举重若轻。
发布评论