反方：经典文化作品的价值大于流行文化作品的价值
1、流行作品：①优点：符合时代潮流；能迅速被接受；可以成为经典。
②缺点：有糟粕；持续时间短。
2、经典作品：①优点：经受考验；精华；继续流行。
②缺点：不适应时代发展；接受人少；形式旧。
正方慷慨陈词：社会是不断发展的，我们要用发展的眼光看问题，学会与时俱进，过去的文化作品不能体现当代人的思想和需求，无论唐诗宋词是如何让我们感到骄傲和自豪，无论《二泉映月》音乐是如何让我们感到灵魂的洗涤，都无法掩藏的事实是，现代文学百家齐鸣，流行音乐在让我们痴狂，这些当代天才作家们的作品，不是比经典文化更加有影响力，更加能体现我们现代人的追求吗？
作为新时代的年轻人，我们为什么去拒绝肯德基？我们为什么去拒绝周杰伦？我们为什么去拒绝郭敬明的《幻城》？答案是我们不！
虽然说，一首《义勇军进行曲》激发了中国人民抗战的信心和捍卫民族尊严的坚强斗志，一首《歌唱祖国》增强了人们为社会主义事业而前仆后继的力量，难道《歌唱祖国》，《义勇军进行曲》这些经典老歌刚开始传唱就被公认成为经典？我们应当明确：经典也是流行经过长时间考验才为经典，没有流行哪有经典。……
反方慷慨陈词：
经典的文学作品是经过时间的大浪淘沙后留下的闪光的金子，是黑字印在白纸上的灵魂。余秋雨说，只有经典，才能将辽阔的空间和漫长的时间浇灌给你，把历史上一切早已消逝的高贵灵魂的讯号传递给你，把一切的美丽和智慧对比着愚昧和丑陋一起呈现给你。经典作品就是我们的根和灵魂，理应受到人们的重视，让阅读经典成为我们的读书习惯。
从“四书五经”、四大名著到诗词格律到琴棋书画再到京剧、昆曲，还有各种国家假日，“清明节”“端午节”“中秋节”，不恰恰说明了传统文化或者经典文化的影响力吗？郭敬明取关少年之名
流行作为中性含义往往是不择细流、好坏兼收的，流行文化中的糟粕也有价值吗？快餐盒也曾经风靡一时，但它造成了白污染，因而它的价值并不高。
现在的年轻人不喜欢听京剧，可并不意味着京剧比流行歌曲的价值低，人家毕竟是国粹，只是被商业的大潮给淹没了。
总结：
发布评论