王刚、郭茜茜民间借贷纠纷二审民事判决书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】河南省焦作市中级人民法院
【审理法院】河南省焦作市中级人民法院
【审结日期】2020.06.28
【案件字号】(2020)豫08民终1303号
【审理程序】二审
【审理法官】朱海王石柱张前进
【审理法官】朱海王石柱张前进
【文书类型】判决书
【当事人】王某某;郭茜茜;骆华丽
王喜微博
【当事人】王某某郭茜茜骆华丽
【当事人-个人】王某某郭茜茜骆华丽
【法院级别】中级人民法院
【字号名称】民终字
【被告】郭茜茜;骆华丽
【权责关键词】胁迫撤销直接证据反证证据不足关联性证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。
【本院认为】本院认为，郭茜茜要求王某某承担还款责任，并提供王某某本人出具的借条以及部分转款予以佐证，郭茜茜已完成了证明双方存在借款关系的举证责任。王某某辩称本案借款并未实际发生，且郭茜茜对款项支付的陈述存在矛盾之处。借条作为证明双方之间存在借款关系的直接证据，在没有相反证据否认借条的情况下，一般应予以采信。王某某作为成年人，向他人出借借条，现在又否认收到款项，但未提供证据证明借条系受胁迫出具，也未在法定期限内行使撤销权，故本院对王某某的此项上诉理由不予支持。王某某上诉称本案系虚假诉讼，但亦未提交充分证据证明自己主张，应承担举证不力的不利后果。 综上所述，王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1025元，由王某某负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-08-24 18:24:53
【一审法院查明】
【一审法院认为】一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，王某某多次向郭茜茜借款，经双方结算，王某某向郭茜茜出具载明有还款日期的欠条。王某某逾期未能偿还款项，郭茜茜诉请王某某偿还38000元，予以支持。王某某抗辩称系双方不存在借贷关系，资金往来系谈恋爱赠与行为的意见，明显不合常理，该院未予采纳。关于骆华丽责任承担问题，郭茜茜以案涉欠款系夫妻共同债务为由，要求骆华丽承担连带清偿责任。本案中，郭茜茜提供的欠条上没有骆华丽的签名，骆华丽对涉案欠款不知情也不认可。郭茜茜提供的证据不足以证明该债务用于王某某、骆丽华夫妻共同生活、共同生产经营或者基于该王某某、骆丽华共同意思表示，郭茜茜应承担举证不能的不利后果，故对郭茜茜要求骆华丽对案涉欠款承担连带清偿责任的诉请，不予支持。关于郭茜茜诉请的借款利息9100元，郭茜茜提供的证据不足以证明该借款双方约定有利息，故对其利息主张不予全部支持，可从郭茜茜起诉之日起按照年利率6％计算至王某某实际清偿之日。关于郭茜茜主张的误工费2000元，未提供证据予以证明，不予支持。 一审法院判决：一、王某某在本判决生效后十日内支付郭茜茜38000元并支付利息；二、驳回郭茜茜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由王某某负担375元，由郭茜茜负担137.5元。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。
【二审上诉人诉称】王某某上诉请求：一、撤销武陟县人民法院（2020）豫0823民初409号民事判决书，改判驳回郭茜茜的诉讼请求。二、诉讼费由郭茜茜承担。事实和理由：一、一审认定案件事实错误。郭茜茜在一审《起诉状》中写明：“2018年12月4日，债务人王某某从原告处借走人民币38000元，并当场向原告出具欠条一张。"也就是说，郭茜茜认可借的现金38000元，双方应当是借款纠纷，而不是欠款纠纷。既然当场借走的是“现金"，本案就不存在郭茜茜通过、银行转账等方式支付款项，更不存在双方结算后书写欠条的行为。一审错误认定案件事实为“王某某多次向郭茜茜借款，郭茜茜通过、银行转账等方式向王某某支付借款。经结算，王某某于2018年12月4日向郭茜茜出具欠条"，并错误判决王某某承担本案的虚假债务，属于认定案件事实错误。本案欠条记载的借贷关系并没有实际发生。双方曾经是恋爱关系，因生活需要的转账次数非常琐碎、频繁，有几元的转账，也有几千元的转账。王某某曾经多次通过、银行转账、现金等方式给郭茜茜偿还信用卡、养卡、日常消费等各种费用。2018年8月份，郭茜茜提出分手，并与其现任丈夫确定了恋爱关系。在2018年12月4日，郭茜茜丈夫强行让王某某书写了该欠条，但借贷关系并没有实际发生，双方之间并不存在借贷关系。二、一审的判决支持了郭茜茜的虚假诉讼。郭茜茜举证的所谓录音记录，其内容与本案没有任何关联性。综上所述，一审错误认定案件事实，本案系虚假诉讼。
综上所述，王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
王刚、郭茜茜民间借贷纠纷二审民事判决书
河南省焦作市中级人民法院
民事判决书
(2020)豫08民终1303号
当事人 上诉人（原审被告）：王某某。
委托诉讼代理人：王青梅，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。
发布评论