试析“门”的词缀化
近年来，随着社会的发展，新闻和网络报道中广泛使用“x x门门”来表示具有新闻轰动效应，能广泛引起公众关注的各类事件。“xx门”已然成为了一种特殊的“门”族词。面对这种状况，本文以1、语义虚化；2、定位性；3、粘着性；4、词性标示和能产性四个方面讨论了“门”的类词缀化，正确描述它的属性，确定了它的词缀地位。
语义虚化
汉语构词以复合为主，每当一个语素发生虚化而形成词缀，词缀与粘附的词根的关系因为词缀的关系变得虚化。“门”又是一种很特殊的情况，它是由英语当中的“gate”意译过来的。“xx门”中的“门”在进入现代汉语的过程当中它的意义和语法作用都已经和那个能单独成词的自由语素“门”不一样了，它不能象自由语素那样单说单用，独立成词。在语义上，“xx门”中的“门”已经不是“门户”及其引申意义，它虚化为表示某类事件的类属意义。
一些观点认为现代汉语在引用“门”之初，在语义上表示政治丑闻，后来用来表示具有较大影响力的负面事件，逐渐演变成为具有新闻轰动效应，能广泛引起公众关注的各类事件的代名词。
并由此认为这就是“门”的实在意义，我认为只是对“门”这一新兴词缀的了解不够深入，断章取义。
首先，“门”本身是没有实际意义的，表示的仅仅是类属的意义，它的意义只有在与前面的实词结合在一起才能实现，如“门”中的“门”只和“”这个实词语素搭配在一起才代表外传这件轰动的事件。
再者，在现实语料当中我们可以看到，“xx门”的后面会出现“事件”，“丑闻”，“问题”等名词，其中又以事件最为常用，如：
“律师解读华为‘辞职门’事件 称其不被法律承认”（新华网2007-11-03）
“‘虎照门’”事件逼近真相，会有怎样的结局？”（新华网2007-11-21）
“倪萍回应‘解说门’事件，称自己不够经验”（ wwwwest2007-10-30）
假设，“门“是有“事件”“丑闻”等实在意义，那么在“xx门”之后追加“事件”“丑闻”“问题”等词语岂不是画蛇添足，多此一举，不符合语言学当中的经济原则。其实，这是汉语当中的“羡余现象
”。所谓语言的羡余现象，是指语言的表达形式多于表达内容而不认为是语言错误。表示类属意义的“门”处于中心义素之后，为“类标”。其本身是带有词缀性质的。由此可见，“门”在使用中是没有实际意义的，并没有“事件”的意思。引起轰动的并不是“门”中的“门”，而是前面的“”。
综合以上这几方面看，“门”没有实在的意义，不能独立充当语法成分，不能单独成词，它的意义是虚化的。
定位性
构词上的定位性，作为一种外在的、可以看得见、所有词缀共有的形式，一直以来作为词缀在结合形式上的突出特点和重要依据而存在，成为词缀最明显标志之一。现在出现的“门”族词是由现代汉语中能单说单用的不定位语素“门”变化而来的，我们来看一些“门”这一语素跟其他语素结合而组成的词的例子：
①房屋、院子、车、船等的出口处；也指安装在出入口的能开合的遮拦物：门板|门牌|房门|安全门
②形式或作用像门的东西：气门|快门|闸门|球门
③诀窍；办法：窍门|门路|入门
④家族；家庭：门第|门风|门当户对|满门抄斩
⑤事物的类别：门类|五花八门|分门别类
⑥指学术、思想或宗教上的派别：门派|门徒|佛门|门户之见
⑦量词：一门炮|两门课|一门手艺
⑧姓
在例①——⑧当中“门”这一语素有八种意义，两种词性：名词和量词，三种位置：前、中、后。这与“门”族词是不同的，“门”族词只不过是借用了“门”的字形和字音，而在意义和用法上是截然不同的。“诛仙门、斗富门、噬魂门、转会门、骚扰门、神兽骗子门”等等这一类的“门”族词仅仅是仿照“水门”的形式进行构词，位置是固定的，总是处于后置的位置。所以，在这个语义不变的前提下，“门”作为粘附于词根的语素不象自由语素那样位置可前可后。作
为定位语素，它在派生词中的位置是固定的，只能用在词根语素的后边。由此可见，“门”族词的定位性是毋庸置疑的。
粘着性
词缀意义具有非独立性和粘着性。所谓粘着性就是在语义不变的前提下，他不能像自由语素那样单说单用，独立成词。汉语中的词缀必须依附词根而存在，本身不能单独构成词了。词缀语素标志整个词义所要表达的事物范畴，再由另一个实语素具体说明这一范畴的某一部分。“门”中的“门”表达了词义所要表达的事物范畴，“”则说明了这一范畴的一部分。一旦“门”离开了具体的派生词而单独存在时，它的意义只能表达实语素的意义，即“门”的“门户”本义及其引申意义。
词性标示和能产性
“门”族词在语法意义上可以起到标示词性的作用。“门”族词对词性的标示主要体现在它可以显示词性，凡词语跟它们组合，不管原来是什么性质，大部分都转化为同一词性，即名词。如“故宫解雇门”、“陈庆聪爽约门”、“肯德基秒杀门”等都是由主谓短语转变为名词，“解说门”“提拔门”“返航门”是由动词转化为名词等等。
“-门”的构词能力强，在构词上具有仿拟类推功能。语言学上的类“指在语言的某种其他规则模式的影响下语法好词汇形式发生变化的过程或结果”。“门”以其本身为类推构词的“根”，形成一系列具有相同性质的，可以在语言符号链条的某一环节上相互替换的词。如“北京空门、强拍门、建桥门、酒瓶门”等。类推构词用原有的语法框架和词汇做基础，直接推动了“门”族词的大量产生，使“门”具有很强的构词能力。
“门”类词顺应了新词构词方式发展趋势，生命力强，发展迅速，本文通过对“门”的1、语义虚化2、定位性3、粘着性4、词性标示和能产性，四点特性的分析论证，认为“门”不仅具有词缀的形式特征，而且位置固定，意义虚化，不能单独使用，自身不能独立成词，粘附于词根而存在，满足了词缀划归的条件，符合词缀的标准，可以划归到现代汉语词缀当中。