2016级双学位 邓淑斌
话题 公有制
题目  公有制该如何解读？
首先以头金案和彭州天价乌木案为事件导读
提出问题 1宪法规定的公有的都有什么 2狗头金和乌木属于什么物 在公有制中全民所有制中的何类别？需要上交给国家吗？
理论解读成都黑帽吴施蒙事件
● 宪法第九条规定，矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂属于国家所有，也就算全民所有。
● 我认为狗头金应属于矿物 属于全民所有制中的矿藏类别 并且它是在矿区被人发现  非遗落品的可能性较大 但是不排除可能  这块狗头金需上交 并且这位发现者并无争抢之意。
● 乌木案件 乌木属于在地下未可知的物体 属于民法中认定的所有人不知的埋藏物（查看新闻时 新闻解读中看到民法此条） 乌木在本案中不是周围民众栽种 在公有制中属于等自然资源 宪法尚未明确表示 乌木案这个涉及到所有权问题 也是吴高亮一直上诉的原因 乌木并非是在吴高亮以及他分配土地中被发现 不是他们拥有所有权 并且法院判决中说道所有人未知的埋藏物，隐藏物，应上交国家。但由于吴高亮将乌木挖掘，国家可以予以奖励。
知识拓展
宪法对公有制是什么态度和地位？公有制分为哪几种形式？土地所有制的改革？公有制的发展？
社会主义经济制度除了公有制还有什么组成？如何将这二者统一于社会主义现代化建设的进程呢？
名家论述
：公有制实现形式可以而且应当多样化。
约翰·洛克（三百多年前英国哲学家）：财产不可公有。
请老师指点提意见，谢谢。