正方观点，应该取消网络直播辩论。
取消网络直播辩论是有必要的，因为网络直播辩论存在一些严重的问题和风险。首先，网络直播辩论容易受到网络暴力和恶意攻击，这会对辩论参与者造成心理和身体上的伤害。比如，2016年美国总统选举期间，候选人希拉里·克林顿在辩论中遭受了大量网络暴力和攻击，这对她的形象和声誉造成了负面影响。其次，网络直播辩论容易受到网络和虚假信息的影响，这会影响辩论的公正性和客观性。比如，2019年中国网络直播辩论中，有媒体报道称一些辩手利用网络和虚假信息来影响辩论结果，这对辩论的公正性和客观性造成了严重影响。因此，为了保护辩手的权益和维护辩论的公正性，应该取消网络直播辩论。
反方观点，不应该取消网络直播辩论。
取消网络直播辩论是不必要的，因为网络直播辩论具有一定的价值和意义。首先，网络直播辩论可以提高辩手的辩论能力和表达能力，这有助于他们在社会和职场中更好地表达自己的观点和意见。比如，2018年中国大学生网络直播辩论比赛中，一些参赛选手通过辩论比赛提高了
自己的辩论能力和表达能力，这对他们的个人成长和职业发展起到了积极的作用。其次，网络直播辩论可以促进社会和公众对一些重大议题的讨论和思考，这有助于推动社会的进步和发展。比如，2017年美国总统选举期间，网络直播辩论成为了社会热点话题，促进了社会对政治和社会问题的深入讨论和思考。因此，为了促进辩手的个人成长和推动社会的进步，不应该取消网络直播辩论。
名人名句：
朱丹直播回应口误 “辩论是一种艺术，而网络直播辩论可以让更多的人参与其中，促进社会的进步和发展。”——某某名人。
“网络直播辩论的存在不仅可以提高辩手的辩论能力，还可以促进社会对一些重大议题的讨论和思考。”——某某名人。
经典案例：
2018年中国大学生网络直播辩论比赛中，一些参赛选手通过辩论比赛提高了自己的辩论能力和表达能力，这对他们的个人成长和职业发展起到了积极的作用。
发布评论