摘要:《雷雨》是一部现实主义的家庭悲剧，里面的人物都具有鲜明的个性，令人过目难忘。最想说的是剧中的中心人物周朴园，他是一个非常复杂多面的人物形象。冷酷无情的资本家和蛮横专制的封建家长是周朴园最重要的两重社会身份，这两重身份把使他成了一个令人深恶痛绝的人物：他贪婪残忍、唯利是图；他专横独断、唯我独尊；他冷酷伪善、道貌岸然。
关键词：复杂多变唯利是图专横独断冷酷伪善
钱谷融先生说：“人是生活的主人，是社会现实的主人。抓住了人，也就抓住了生活，抓住了现实。”《雷雨》的作者曹禺正是通过这样对人物的不断探索和研究来展现这深刻的社会主题的。剧中的中心人物周朴园是一个丰富的、立体化、复杂多面的人物形象，他具有两重社会身份：封建家长专制最突出的专横与独断；资本家拜金主义的贪婪与唯利是图。就是这样两重身份使周朴园成了一个令人深恶痛绝的人物：他贪婪残忍、唯利是图；他专横独断、唯我独尊，他冷酷伪善、道貌岸然。
1贪婪残忍唯利是图
周朴园有两重身份，首先是有着资本家拜金主义的贪婪残忍与唯利是图，是个不折不扣冷酷无情的资本家。
周朴园与大多数起家立业的人物一样，自有威严的气质，着实令儿孙生畏。他体态微胖，眼眶下陷，腮肉松弛，背伛偻，但是却有一双精明的、闪着光彩的眸子。经年累月的劳碌与世故使他的脸看起来僵硬麻木，从他冷峻的目光和嘴角偶然浮现的冷笑可以看出他的倔强和专横。年复一年，深刻又老态的皱纹慢慢爬上这位老人的额头眉角，遮盖了年轻时的冒失狂妄。惟有那梳到后面的半白的头发润泽齐整，令其显得精神矍铄。阳光下他的脸呈现出有贵人特征的银白，正因如此，周朴园才能拥有这样大的矿产吧。
为什么周朴园会有这样大的矿产呢?仅仅从他的外貌还不能够完全地说明白，从他的身份入手更加有说服力。
早年评论家周扬就把周朴园作为封建势力的代表来看待，大多数评论家们也都认为周朴园是集资产阶级与封建地主阶级特性于一身的旧势力的代表。事实上周朴园是半封建半殖民地社会里统治势力的代表。作为从中国封建地主阶级发家的第一代的资产阶级，周朴园带有封建阶级与资产阶级两重属性。而且，曾留洋德国的他受当时社会思潮的引导，最早接触资产阶级文明，这样的经历最终使周朴园转化成为一个封建性很强的资产阶级人物。
在鲁大海和周朴园的冲突中，作者就借着鲁大海之口深刻地揭露了周朴园心狠手辣的本质。周朴园在利益的驱使下，故施伎俩使江堤出险，2200多名小工因此丧生于江堤。他又苛刻地扣下了每个小工的三百
块钱，这样就是好大一笔昧心钱啊。为了镇压矿工罢工，矿上的巡警在周朴园的指使下开射杀了几十名工人。事后，这位资本家又通过收买工人代表来压制罢工运动。周朴园飞黄腾达的基础是丧尽天良，他的“事业”、“地位”是靠着这许许多多伤天害理的事情成就的，可以说周朴园的身后是累累的白骨。
2专横独断唯我独尊
周朴园还有一个身份那便是蛮横专制的封建家长，在他的专制统治下，周家就好比是一口大棺材，是个完全可以闷死人的地方。他专横独断、唯我独尊，非常地重视自己家庭的秩序和自己在家庭中君临一切、操纵一切的至高地位，他的意见就是法律，不容许任何人来改变。
周朴园专横独断的最主要体现就是对待妻子蘩漪：让我们记忆深刻的是他强迫妻子蘩漪吃药，当周朴园得知蘩漪擅自倒掉了药汤，就命令四凤再取药来，硬是逼迫蘩漪将药饮下。蘩漪想等一会儿再喝药，他便不依。他严厉地让蘩漪喝了药，不要任性。见她不喝，又硬是逼着自己的小儿子周冲把药端到蘩漪面前去请求他的母亲喝药。当看见小儿子劝说蘩漪不行，又命令自己的大儿子周萍来跪着劝蘩漪把药喝了，还冷峻地对蘩漪说既为人母，就必须保重身体为孩子打算，重要的是必须为孩子做个服从的榜样。
周朴园实际上是在用自己的儿子来威胁已为人母的蘩漪，他所要的仅仅不过是这个家的秩序，至于别的人是否愿意，他从来也没有考虑过。此时，他的专制、冷酷与无情，超越了一切的亲情。此时周朴园是在用“夫权”和“孝道”这双重的伦理枷锁来逼迫蘩漪服从。周朴园的心思非常明确，就是要让蘩漪服从，使
孩子从小养成听从命令的习惯。在这一目的下的喝药治病，实则是周朴园为了维护家长的尊严和封建家庭秩序而做的表面文章。
其次体现在他对待自己的两个儿子周萍和周冲，周朴园采取的也是专横独断的态度。他强迫大儿子周萍跪着求继母蘩漪吃药，周萍虽然是个0岁的人了，但他对父亲还是言听计从，唯唯诺诺。在周萍的眼里，父亲的意见就是法律。有一次，周朴园听到小儿子周冲说了几句同情罢工工人的话后很气愤地说周冲不知道社会是什么，而且又没有读过几本关于社会经济的书，说自己的儿子是半瓶子醋的社会思想。在这里周朴园对儿子周冲的教训，不准周冲再乱说话，正是表明了他对儿子的专横。周冲开始的时候对父亲还是抱着幻想的，但几次地变故，他明白了父亲就是一个封建家长专制主义的典型，所以周冲抛弃了原来的幻想，只是用“嗯”、“是”来应付父亲的关心。周冲甚至向四凤说出讨厌他的父亲这样的话，可见在两个儿子面前周朴园就是一个暴戾的、专横的父亲，是一个专制蛮横、唯我独尊的封建家长。
3冷酷伪善道貌岸然
笔者认为，周朴园对待侍萍的情感态度最能反映其冷酷伪善、道貌岸然的嘴脸。年轻时的周朴园，既没有多深的社会阅历，也没有多高的社会地位，凭着冲动与热情与侍萍有过两年的同居生活，并育有周萍、大海两个孩子。侍萍在他破洞的衣服上精心地绣上梅花，我们不能说二人之间全无爱情。但一个封建大家庭的阔少爷，是不可能娶一个身份低贱的丫鬟的。他为了虚荣，为了门当户对便狠心地抛弃侍萍，
迎娶地位显赫的小。于是，刚刚生下大海的侍萍得知此消息后，哀怨与悲愤交加，选择了在飘雪的除夕
浅谈《雷雨》中复杂多面的周朴园
刁晓丹（辽宁建筑职业学院）
92 . All Rights Reserved.
摘要：腐败严重地制约着经济的发展，危害着人民福利的增长，治理腐败成为重中之中。十八大以来，新领导人坚定了反腐政治决心，实施了反腐新战略。本文从经济人与道德人博弈的角度分析了腐败现象，并指出治理腐败则应从经济人与道德人的整合角度入手。
关键词：腐败经济人道德人
1理论前提与问题的提出
经济人假设是由亚当·斯密在《国富论》中首先提出的。他假定人是理性的，有追求利益最大化的愿望和
周冬雨的照片行动，人们往往从其“人性恶”的前提出发，更注重于人自利的一面，这就使经济学从传统意义的道德领域分离了出来。这种分离其实并不是斯密的失误，他在《道德情操论》中提出善恶两性才是人类的真实本性。无论一个人怎样自私，他总是还有同情心的。但斯密的这种“整合”只是一种抽象的人，正是资本主义制度下的异化的现实，使西方经济学中的经济人发生道德人格的裂变，变成赤裸裸地追求金钱利欲的自私的人。而道德人是用理想的道德形象和价值尺度所塑造的理想完美的人，是在道德至上的文化氛围中培养出来的独特的人格和行为选择。道德人假设认为人们在追求物质需要的同时，能够承担对组织的道德义务和责任，并且能够以道德自律的方式进行自我治理。腐败现象是一种社会现象，从根本上说是剥削制度的产物，是封建主义残余思想和资本主义腐朽思想的集中体现。反腐败已成为世界各国普遍面临的一个重大政治课题，也是党新一届中央领导集体的新战略。笔者认为腐败现象的出现是经济人与道德人的分裂造成的，而腐败现象的减少则需要经济人与道德人的整合。
2腐败的经济学定义
从委托-代理理论的角度看，人民大众是委托人，政府官员是代理人，由于信息不对称，一个第三方试图以贿赂的手段来影响代理人，他就会向这个代理人支付一笔钱，而这笔钱未上缴委托人，此即腐败。腐败是一种败德行为，政府官员由于仅考虑了私人的金钱、地位、利益而偏离了作为一个公共角所具有的正当职责。无论是经济人假设，还是道德人假设，现实社会中的人都显得有些苍白。一个人总可能是经济人和道德人的综合体，而在一定条件下可能更偏向于一方。而在现实利益面前，似乎更偏向经济人，
所以人性假设与现实总是矛盾的。在这种人性假设悖论下，腐败现象就自然地出现了。总体来说，腐败行为是代理人（政府官员）较多地体现经济人属性，忽略道德人塑造，而收受第三方（行贿者）的钱财，并为其带来较高预期收益，同时给交易的双方带来了较高的成本。
3腐败现象的成因分析
3.1经济人与道德人的分裂经济人和道德人对不同利益的追求造成了二者的分裂。首先，经济人重视个人利益的追求，他从事经济活动的目的就是谋取个人利益最大化，按市场规律的要求，以较少的投入去获取尽可能大的
腐败问题：经济人与道德人的博弈
张式恩（河南机电高等专科学校管理工程系）
（上接第92页）
晚上带着大海毅然跳河。我们不能说，周朴园对侍萍没有感情，但是从他唯利是图的种种行径来看，他爱的不真挚，而是那么的虚假。
周朴园对于侍萍的怀念恰恰是他伪善的最好体现：最开始的时候，这种怀念或许只是他出于精神空虚的
偶尔回想，现实的爱情和生活总归不尽人意，于是怀念变得愈发珍惜，在这种境遇下，周朴园不惜以爱的名义“”侍萍，让她来填补精神的空虚。他记得侍萍4月18的生日，将她视为周家的成员呵护对待，侍萍用过的家具他一直在用。侍萍生孩子后怕风，夏天都要关窗，这些习惯他都谨记在心。在与侍萍相处的岁月里，周朴园觉得自恃多情高贵，也从以往的罪过中解脱出来，卸掉了良心和道义上的重负，心理上感觉平和而充实。
可当侍萍出现在周朴园面前时他严厉地质问侍萍是来干什么的，又问她是谁指使她来的，可见周朴园对于侍萍的怀念是多么的虚假啊。在这三十多年商场的战争中，周朴园已经完完全全变成了一个冷酷伪善、道貌岸然的资本家，如果有人胆敢损害到他的利益，破坏他好不容易赢得来的好名声和他的社会地位，他一定不会饶了那个人。为了维护他好不容易赢得来的尊严和地位，周朴园立刻质问侍萍是要多少钱才能离开，鲁贵、四凤相继被辞退，并且不允许鲁家的人再到周家做工。
从周朴园紧张的行径可以看出，他的确害怕了。他自知事业和家产来之不易，如果事态扩大，必将对现在拥有的社会地位造成冲击。于是，他不惜舍财来文过饰非。因为侍萍的到来可能要危及到他的家庭安全，甚至可能毁灭他一向引以为自豪的“圆满的、最有秩序”的家庭，三十年前的环境与情感状态和三十年后的环境与情感状态的巨大变异，物是人非，旧情不在，周朴园与侍萍复原已经是不可能的了。所以周朴园也知道这时候他必须在保持对侍萍真诚的怀念与保全这个家庭的声誉、社会地位不受损害之间进行选择，他很现实地选择了后者。这和他开始时的托物寄情、怀念故人的感情对比，真是判若两人啊。
但这样矛盾对立的感情恰恰都是周朴园的真实流露，只不过后者是在侍萍出现的时候最真实的流露罢了。笔者认为这更加的可以看出周朴园是一个复杂多面，伪善虚假的人。
《雷雨》的结局虽然是悲惨的，但周朴园的丑恶历史终于被彻彻底底地暴露了。相信掩盖只能一时，不能掩盖永久。随着周家的毁灭，我们彻底地认清了周朴园的贪婪残忍、唯利是图，专横独断、唯我独尊，冷酷伪善、道貌岸然以及他所造成的深重罪孽，这个封建家长以及他所代表的封建旧道德，也被历史的进步彻底地抛弃了！
参考文献:
[1]王兆胜.解读《雷雨》[M].京华出版社，2001，1.
[2]朱栋霖，等.中国现代文学史[M].高等教育出版社，1999，8.
[3]钱谷融.《雷雨》人物谈[M].上海文艺出版社，1980.
[4]曹禺.曹禺论创作[M].上海文艺出版社，1985，2.
93
. All Rights Reserved.