王奕灵、邱茹妟民间借贷纠纷二审民事裁定书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】河北省廊坊市中级人民法院
【审理法院】河北省廊坊市中级人民法院
【审结日期】2020.05.13
【案件字号】（2020）冀10民终1274号
【审理程序】二审
【审理法官】刘建刚崔玉水李绍辉
【审理法官】刘建刚崔玉水李绍辉
【文书类型】裁定书
【当事人】王奕灵;邱茹妟;赵双立;蔺海燕
【当事人】王奕灵邱茹妟赵双立蔺海燕
【当事人-个人】王奕灵邱茹妟赵双立蔺海燕
【法院级别】中级人民法院
【原告】王奕灵;邱茹妟
王子邱胜翊【被告】赵双立;蔺海燕
【本院观点】一、上诉人主张双方的月利率应为1.5%而非一审认定的每月3%，但其主张与每月的实际还款金额不符，故其该项主张不能成立；二、上诉人主张2017年1月6日实际借款非30万元而是29.1万元，即存在先行扣除利息的事实。
【权责关键词】撤销
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，一、上诉人主张双方的月利率应为1.5%而非一审认定的每月3%，但其主张与每月的实际还款金额不符，故其该项主张不能成立；二、上诉人主张2017年1月6日实际借款非30万元而是29.1万元，即存在先行扣除利息的事实。上诉人该项主张有事实依据，故应当以实际的出借金额计算归还的利息及本金，一审法院对此计算有误；三、一审认定上诉人归还利息至2019年4月，对于2019年4月后至判决确定的计息日2019年8月1日之前的未付利息，存在遗漏；四、他项权利证书记载债权数额为40万元，一审判决第二项未对优先受偿权的范围予以明确。综上所述，一审判决认定的事实不清，适用法律有误，应发回原审重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下
【裁判结果】一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初5103号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人王奕灵、邱茹晏预交的二审案件受理费10800元予以退回。
【更新时间】2021-11-03 21:07:17
王奕灵、邱茹妟民间借贷纠纷二审民事裁定书
河北省廊坊市中级人民法院
民事裁定书
（2020）冀10民终1274号
上诉人（原审被告）：王奕灵。
上诉人（原审被告）：邱茹妟。
被上诉人（原审原告）：赵双立。
被上诉人（原审原告）：蔺海燕。
上诉人王奕灵、邱茹晏因与被上诉人赵双立、蔺海燕民间借贷纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初5103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一、上诉人主张双方的月利率应为1.5%而非一审认定的每月3%，但其主张与每
月的实际还款金额不符，故其该项主张不能成立；二、上诉人主张2017年1月6日实际借款非30万元而是29.1万元，即存在先行扣除利息的事实。上诉人该项主张有事实依据，故应当以实际的出借金额计算归还的利息及本金，一审法院对此计算有误；三、一审认定上诉人归还利息至2019年4月，对于2019年4月后至判决确定的计息日2019年8月1日之前的未付利息，存在遗漏；四、他项权利证书记载债权数额为40万元，一审判决第二项未对优先受偿权的范围予以明确。综上所述，一审判决认定的事实不清，适用法律有误，应发回原审重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初5103号民事判决；
二、本案发回河北省固安县人民法院重审。
上诉人王奕灵、邱茹晏预交的二审案件受理费10,800元予以退回。
审判长 刘建刚
审判员 崔玉水
审判员 李绍辉
二〇二〇年五月十三日
书记员 梁文涛
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
发布评论