告诉你真实的晚清租界历史
近代史教育选择性地告诉你：旧中国有英租界、法租界，因为这两个国家打趴过中国。但是近代史教育同时掩盖了另一部分事实：一些军事并不强大的国家，例如比利时、意大利，也在大清国攫取了租界。清政府割租界給 这些小国，除了外交错误以外，没有办法解释。为了防止学生质疑这个，近代史抹去了这些内容。
愚民教育下几十年的愤怒网民常骂我：“洋人是我们请来的吗？”大清国请洋人来搞租界、主动划租界求洋人要，还真有。例如厦门鼓浪屿公共租界，就是清政府主动邀请欧美帝国主义来建的，为何？因为清政府想以夷制夷、抗衡日本。参《厦门文史资料》第3辑。这再次说明：学问不够的人，与我对话，最好有礼貌一点，别学某些白痴网民，出言不敬，到头来自己下不了台！ 厦门鼓浪屿公共租界是清政府主动送給洋人的，原因是甲午战争后清政府害怕日本染指福建，故使出“以夷制夷”老招，把西洋鬼子引入厦门，这是在下一盘棋。请参考《厦门文史资料第16辑》。闽浙总督许应骙 电报里说得很明白：引洋人来鼓浪屿，兼护厦门、东防日本。
清末帝国主义资本打进来，叫侵略；1978年把西方资本请进来，叫改革开放。据我国刑事
科举制的影响诉讼法，逮捕一个外国人需要省一级检察院和外事办商量决定；开发区外国人横行，政府警车开道；对外国人给予税收减免，气的民营企业咬牙切齿。之前革命家反对的租界、治外法权、关税压迫，都部分复活了，这又如何解释？
诸位请到中国现在各大港口看看，每天都有许多资源运往外国，这叫“量中华之物力，结与国之欢心”。清政府当年说这个话，意思是全面开放贸易，你要什么，我就卖给你什么，而不是“送”，后世误解了这句话。事实上当时西洋各国也“量西洋之物力，结中国之欢心”，凡是中国想买的东西，西洋没有不肯卖的。
就算签了中英《南京条约》、《虎门条约》后，中英贸易仍然对英国不平等，因为英国货物只能从五口（广州、福州、上海、厦门、宁波）输入，而英国全境的港口都对中国的货物开放。换言之，中国对英国货设了限制，而英国却对中国货不设限制。到底哪一个才是不平等条约？传统的不平等条约也许可以反过来理解。
早在1800年代初，就开始有华人移民英国了，当时英国一不禁止华人入境，二不禁止华人在英国租地建屋。从对等的角度而言，大清国也应该这样对待英国商人，但是清政府不但不准英国人租地建屋，而且连他们进城都不让。英国人动武是为了打一个对等的地位。
考虑到华人在英国的待遇，英商在华租地建屋不算侵略。
英国商人在中国租地，按照市场价格给钱，我不但到了条约依据，连具体个案我都挖了出来：1843年11月27日，英国驻广州领事要求租借广州石围塘围地，这块地皮是中国商人潘绍光的物业。地主潘绍光同意出租，但要求英方必须补偿佃户搬迁损失二万两，不能！参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》
1843中英《虎门条约》白纸黑字写得很明白：英国人在中国租地，租金以当时市价为准。当年11月25日英国人在广州租了一块地，租期25年，每年租金六千元洋银。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》出租这块地皮的广州地主丝毫没有损失，因为他租给谁都是这个价。但是近代史教科书把这些细节全部隐去。 大清国国民如果不想租地給英国人，英国人能怎么样呢？答案是：干瞪眼。1843年，英国人想租广州十三行对岸的河南田地数十亩，但是这片地的地主和当地众都不同意，不想出租，最终结果怎样呢？依据史料《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》的记载，是“未逞”。未逞的意思是：英国人也只能干瞪眼！
近代史教科书告诉你：英国人是带着，抢走租界的，而且一分钱都不付的，但是谎言智妍门
始终无法骗人长久，《虎门条约》、《广州租界史大事记》都显示：至少在广州租的地，英国人不但支付了租金，而且还是按照当时当地的市价支付的租金。这叫侵略吗？这叫公平交易！
异度神剑2 天津美租界就是清政府主动送给天津美国领事的，美国领事还不敢要，发电报回华盛顿请示个不停。后来只好暂时接管，可是逐渐发现还是不要为好，要还給清政府，清政府不回复，为何不回复？因为清政府根本不想管洋人，让洋人自己管洋人，是清政府最愿意的事。1902年美国领事只好将它转送給英国，并入英租界。
英国人有没有对清政府说：“給我租界内的治外法权，否则我就出兵打你！”我没看到这样的史料，哪位有，我愿请你吃饭。更大的问题是：治外法权在近代史上的角，首先是在大量刑事案件中保护了许多中国人，其次才是在部分涉外民事诉讼中偏袒了英国人，是一个利大于弊的事物。熟悉中国法制史的人，很清楚，无须赘言了。
租界关税不自主？
近代史最让人切齿之一是中国关税不自主、外国商品低价涌入打败民族商品。事实真是
如此？且看具体案例。晚清三达、德士古、亚细亚三家洋人火油公司在中国低价竞争，每10加仑从3元港币降到5角，降幅达83％。不自主那几点关税，早被抵销了。参《广东文史资料第44辑》冯翰伯回忆《我所知道的广州沙面洋行》
晚清三家外国火油（火水）公司在中国相互倾轧，价格降了83％！因关税不自主损失的那几个点早就被充分竞争抵销了，西洋火油打败中国蜡烛，不是因为中国关税不自主，而是因为蜡烛落后，火油先进，这才是历史的真相！为何革命家把大家的注意力诱导到关税不自主那里去呢？因为他们要煽动仇恨，他们要打江山
清末洋产品涌入中国不能用“经济侵略”一词概括。例如火油（煤油）中国自古烧蜡烛，蜡烛贵且易耗，性能远不及火油。当时洋人火油涌进来，三达、德士古、亚细亚三家公司互相倾轧压价，火油很便宜，受益的是中国消费者。的确有中国部分蜡烛厂倒闭，但中国应该做的是立即制造火油，而不是盲目排斥先进事物。
土布不但粗劣而且贵；洋布物美价廉。哪个注定被历史淘汰？答案十分明显。而且当时欧美国家在中国竞争狗咬狗，价格竞赛，越来越低，受惠的是中国消费者。况且1929年欧美把关税自主还给了中国，经济侵略一说更无从说起，纯属扣帽子。当时要做的不是打倒
欧美帝国主义，而是劝他们多来中国开工厂，创造就业。
近代史把洋货涌入中国说成因为关税不自主受压迫。还好当时在外企里打工的人留下了证言：民国初年，广州没有一家肥皂厂，洋人的肥皂涌进来后，广州一些山寨开始仿造，但质量远比不上洋货，所以洋货畅销。参《广州文史资料第44辑》绍昌洋行职员张寿朋回忆。当今中国没有关税压迫，但洋货质量好，仍然畅销。
计算机 考研 租界土地何来？ 抢来的？
有误解以为清政府在第一次战争被打败后，立即趴在地下当英国的巴儿狗。但事实并非如此。其实打完仗后，清政府不少官员对英国人还是很强硬的！例如1848年英国传教士合信在其开设的广州惠爱医馆附近租一房子，清政府勒令他搬走，他拒绝，结果被关进监牢。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》
第一次战争之后，得知英国人出手阔绰、一租就租一大片地，有的中国人直把英国人当大客户看待。1846年6月，广州市民蔡老六，购买了广州沙螺西塱堡内寺岸村安姓的围地一共十六亩多，以及其它海旁地若干亩，拟租給英国人谋利。但当地村民抗议并阻止了他。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》
大清国国民如果不想租地給英国人，英国人能怎么样呢？答案是：干瞪眼。1843年，英国人想租广州十三行对岸的河南田地数十亩，但是这片地的地主和当地众都不同意，不想出租，最终结果怎样呢？依据史料《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》的记载，是“未逞”。未逞的意思是：英国人也只能干瞪眼！
英国商人在中国租地，按照市场价格给钱，我不但到了条约依据，连具体个案我都挖了出来：1843年11月27日，英国驻广州领事要求租借广州石围塘围地，这块地皮是中国商人潘绍光的物业。地主潘绍光同意出租，但要求英方必须补偿佃户搬迁损失二万两，不能！（换成现在，早派城管暴力强迁了，西洋人还算文明）参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》
广州沙面租界（图）是英法两国人花钱从河水中填土而造成的，共花费32.5万墨西哥元，其中英方出资4/5，法方出资1/5。他们自己填造而成的土地，按理本来不需要交地租的，但他们却仍然按亩向清政府交纳地租！每年每亩1500钱。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》英法鬼子主动帮我填土造地，造了还给我交租，到哪儿去这么好的租客啊，人傻钱多。
五一高速路免费吗宋丹丹老公
租地里的人民哪来的？
上海租界，厦门租界，天津租界，绝大多数是荒无人烟的不毛之地，广州租界甚至是外国人花钱从珠江中填出来的新土地，租界建立，首先是中国的地主受益，拿到了租金，发了财；其次是周边的中国小贩受益，无端多了一衣食住行的客户，再者是当地打官司的老百姓受益，有了治外法权，清政府再也不敢草菅人命。
天津租界租给帝国主义之初才17户人家，因为洋人法律与政策远远好于满清，老百姓玩命逃离满清统治往租界里涌，到1938年，天津英租界已有人口76815人，其中华人72087人，占总人口的94％！这些华人都是中国籍的。参《天津通志：租界志》
国人与狗不得入内？
近代中国二十七个租界，只有一个租界有“华人与X不得入内”的牌子（暂且假定这牌子真有）其他二十六个租界都没有这牌子。换言之，挂牌率仅为3％。一个被蓄意放大的牌子，根本没有代表意义。大量成功人士（如鲁迅）拼命往租界挤。鲁迅为什么宁愿被人骂作狗，都要往租界挤？说明他认为活在华界比狗不如。
租界欢迎华人入住。它并非外国人专用。租界唯一被诟病的是治外法权。但西洋的法权又比满清民国的法权先进，换言之老百姓到租界里，他们的人权反而比在华界得到更好的保护。当官的为何鞭挞租界？因为他们在租界的税收没了，他们在租界的职位没了。但对于老百姓而言，租界是个好东西，鲁迅日记写得很明白。
租界里的治外法权，压迫的是清政府，而不是老百姓！相反，治外法权在客观上有力促进了大清国进行司法改革。如果不是治外法权，许多命案的凶手要凌迟，许多公知要遭凌迟，平民犯了法连个律师都请不到，刑讯逼供家常便饭，杨乃武小白菜能活下来只剩半条命。革命党为什么躲租界里？因为他们信任洋人的治外法权！。1928年?女侠向警予藏匿到汉口法租界。国民党要求法租界当局交出向警予。法国领事官收受了?的贿赂、拒绝配合国民党。国民党大怒，通电批评法租界藏匿?，并立即在湖北省掀起一场声势浩大的“收回法租界”运动。不久法国调来一新领事，交出了向警予。于是国民党就不提收回租界的事了。各位，读懂了吗？？被洗脑几十年的你还信这个愚民谎言？
发布评论