朴槿惠“闺蜜门”舆情分析
一、舆情简述
2016年10月，韩国国内突然曝出“闺蜜门”丑闻事件，系朴槿惠总统亲信崔顺实涉嫌干政。10月24日晚，JTBC电视台发布重磅新闻称，在朴槿惠亲信崔顺实委托物业处置的电脑中发现200份文件，其中44份是朴槿惠演讲稿，文件打开时间在总统演讲前，并怀疑并无一官半职的崔顺实审阅修改总统演讲稿。10月25日，韩国总统朴槿惠就其亲信崔顺实审阅、修改总统演讲稿丑闻向全体国民发表致歉讲话。随后，经过韩国媒体的不断报道，干政丑闻事件遂引发各界舆情的高度关注。
二、传播情况分析
舆情关注走势图
监测发现，截止12月10日下午15时许，“朴槿惠闺蜜干政”一事全网相关信息量为340530条，其中新闻134797条，微博153621条，11484条，论坛15973条，海外14652条，其他10003条。
1、舆情潜伏期
20岁的郑维罗学习一团糟却以“马术特长生”的身份招入了韩国著名高校梨花女子大学，在校经常逃课被教授给了“F”的分数，随后郑维罗的母亲崔顺实跑到学校校长“理论”，不久，该学校便辞退了那位教授。这事引
起其他学生的不满，经调查发现郑维罗的母亲原来是韩国总统朴槿惠的好朋友。消息传开后便引起公愤，一百多个学生教授发表联合声明，要求校长辞职。舆情主要在学校小规模传播，处于潜伏期。
2、舆情发生期
因学生不满学校进行“学位交易”，发动联名运动，要求校长辞职。10月19日，韩国梨花女子大学校长宣布辞职，此事随后经媒体开始报道，舆情进入发生期。
3、舆情爆发期
10月24日，韩国JTBC电视台发布重磅新闻称，在朴槿惠亲信崔顺实的电脑中发现200份文件，其中44份涉及朴槿惠演讲稿，文件打开时间都在总统演讲前。10月25日，韩国总统朴槿惠承认确有向崔顺实谈论过有关国家事宜向全体国民发表致歉讲话。舆情传播和关注度指数达到顶峰。
4、舆情蔓延期
10月26日至12月8日，舆情进入蔓延期。一系列关于崔顺实干政的事件被曝出，从崔顺实被引渡回国，朴槿惠数次公开道歉，到总统接受检察机关调查，韩国国民极力在全国范围内进行各种抗议活动，相关媒体和网民大肆就亲信干政发表言论。舆论关注焦点转入事件问责阶段，舆情开始蔓延。
5、舆情长尾期
12月9日，韩国国会就总统亲信干政事件举行决议，表决通过弹劾总统的决定。作为舆情长尾期内产生的次生舆情，舆情出现小幅反弹。
3、媒体观点
1.关注政府信任问题
    12月9日，澎湃新闻《朴槿惠被停职未必是彻底失败，在野党也未必是真正胜利》指出，尽管韩国弹劾总统成功，表面上看似韩国政坛结束了混乱局面。但事实上，“闺蜜门”事件以来的韩国早已陷入“无政府状态”，民众对于政府失去了信心和信任，这种失望足以让韩国短期内难以摆脱困境。（12月9日澎湃新闻网）
2.弹劾成功，结束混乱。
12月10日，北京晚报《朴槿惠遭国会弹劾被停职》一文，介绍了韩国通过了针对总统朴槿惠的弹劾案。随即朴槿惠被暂停总统职权，相关职权由国务总理黄教安代行，并表明韩国结束政局混乱，减少国政“空白”。（12月10日北京晚报）
3.关注韩国未来政局走向
12月10日，新华网报道《“后朴槿惠时代” 韩国将走向何方》写到在韩国国会通过对总统朴槿惠的弹劾案之后，韩国在一定程度上结束了近段时间以来的政局混乱情况。转而进一步议论，“后朴槿惠时代”，韩国将走向何方正成为关注的焦点。（12月10日新华网）
4.韩国政局变动或影响国际关系
朴槿惠时代终结，韩国一方面结束了国内的政局动乱，总统被停职，总理代行总统职权，新一轮总统选举也将提前进行。朴槿惠被弹劾后，将如何影响国际关系的走向？朝韩关系、韩日关系、韩美关系等一系列国际关系问题正摆在当下。（12月10日新华网）
4、网民观点
综合手机客户端新闻跟帖区和微博平台内容，网民对该事件的观点中负面情绪占比56.2%，中立情绪占比11.0%，正面情绪占比32.8%，主要有以下几个方面：
一是韩国国民的政治意识强化。网友“闭门种菜”：韩国总统弹劾案获通过,朴槿惠将立即被停职 这个女人在对待邻居的关切上有点一意孤行！当然她面临的这场劫难应该与中韩关系没有太多的关联，主要是韩国民众的国家意识和民主意识起了作用。网友“cyong是我”：韩国政府对内无法平息民众的抗议浪潮；对外紧抱美日同盟，协助破坏东北亚的和平；让韩国成为美日的政治，意识形态的殖民地。而自从上世纪的朝鲜战争后，韩国的历届政府和领导人都无法完全摆脱这样的政治阴影。颠覆过往的韩流印象，重新认识韩国。
二是认为朴槿惠是一个好总统。网友“小九百里青”：这位总统曾经被我大中华各媒体宣传介绍过，那时的她，被媒体描绘成呕心沥血，倾其一生为国家、为人民鞠躬尽瘁的好总统，现在竟然成了过街老鼠，自己的路越走越崎岖。网友“况秀猛”：“崔顺实”、“干政”、“烛光集会”…连日来，韩国“亲信门”事件的涟漪，引发政坛滔天巨浪。今日，朴槿惠弹劾案获通过。她其实是个很好的总统！ 
三是认为韩国总统是高危职业。少女时代的丑闻网友“邂逅200911”：第1到18界，没一个有好下场，亡命夏威夷，被迫下野，被刺身亡，终身监禁，公开受审，被捕入狱，天涯自杀，腐败丑闻……现在朴槿惠也被国会弹劾停职。网友“刀心窃”表示：我就知道，请叫我预言帝。 2016.12.9韩国国会以234票赞成，56反对2弃权7无效，通过弹劾法案，朴槿惠被立即停职。“韩国之女”暗然离场。世界最难干的工作–韩国总统。一共11人，7人非正常下台。网友“新手老张上路”：世界上最高危的职业：韩国总统，李承晚，流放海外。尹普善，被监禁。朴正熙，暗杀。崔圭夏，监禁。全斗焕，判无期。卢泰愚，监禁。金泳三，驱逐出境。金大中，到点退休。卢武铉，自杀。李明博，身败名裂。朴槿惠，不用猜了，被罢免后，也得判刑入狱。
四是推测下一任韩国总统人选。网友“老高高相奎”：日本媒体对下届韩国总统候选人的定位： 潘基文（略亲日），文在寅（略反日），李在明（反日） - 日本媒体给李在明的标签是韩国特朗普，但李在明自己更喜欢韩国桑德斯的称号。网友“涧清渊浊”：老潘竞选韩国总统吧，这些年在联合国当秘书长，国际格局的此消彼长也见识了不少，国际政治未来的走向心里也有底。
5、舆情评论
    自韩国政坛曝出亲信干政丑闻消息以来，韩国舆论此起彼伏，甚至一浪高过一浪，引发全国范围的抗议活动，纵观此次“闺蜜门”事件，可以归纳出如下舆论特点：
1.根本原因是公民的政治和权利意识增强
当今社会，公民都有参与社会政治的基本权利，意见表达，追求平等则是再低不过的要求，此次韩国亲信干政事件最初是由崔顺实女儿的特权一事引起的。先是特招进校，到开除学校教授，再到校长辞职，为何一个普通的学生能造成众多的连锁反应，正是这一系列的事情使得众人对郑维罗产生怀疑，经调查才一步步的牵涉出权利背后的阴谋——干政。公众无法想象会发生这样的事情，伴随着事态进展，人们逐渐了解到事实的真相，他们强烈抗议干政事件，要求严惩相关人员，要求总统向国民道歉并辞职下台。作为韩国国民，此次事件的曝出再一次激起了他们的政治参与感，强烈的权利意识促使他们不断进行抗议斗争。
2.涉及国家安全和形象
对于国家安全而言，亲信干政无疑构成威胁。崔顺实作为一个政治上的局外人，她凭借个人与朴槿惠总统的亲密关系，竟能够私自掌握最具保密性的国家文件，而在这些文件中，甚至还有她本人参与修改的内容，这构成了干政的有力证据材料，她的意愿在某种程度上影响着国家的内政外交；对于国家形象而言，朴槿惠作为国家元首，出现亲信干政事件，简直是对国家权力的亵渎；干政期间，崔顺实利用这种关系以权谋私，不但致自身毁于一旦，还严重损害了韩国政府在全国人民心目中的的形象。
3.引起广泛的关注，成为舆论场的焦点
自从曝出亲信干政事件之后，其瞬间在韩国国内引起一片哗然，也是震惊了国外政坛。世界各国人民，和韩国民众一样，无不表现出对干政丑闻的关注，一时间，关于干政丑闻风波的消息充斥在我们视野之中。人们积极参与，关注此事，一方面是出于自身意识的提升，认为自己有权利发表意见和看法；另一方面出于愤怒的发泄，表达各自强烈不满的内在情绪。
4.考验政府的执政能力
面对日益强大的舆论压力，韩国政府要在处理亲信干政与维护国家正常运转之间保持平衡。在这个困难时期，全国陷入一片讨伐总统之声，各大在野党也趁机向执政党发出挑战，矛头均直指总统，政治上可谓十分混乱；而在这样的情况下，执政当局还要克制国内局面，维护社会秩序正常运行，其压力可想而知。
针对上述相关舆论特点，提出以下几点应对要点：
1.把权力关在制度的笼子里，防止腐败
干政的背后其实是权力的滥用，崔顺实正是利用其与朴槿惠总统的关系，假以总统的特殊权利以权谋私，为自己服务。朴槿惠在对国民的致歉中承认崔顺实在她自身困难的时候给予过帮助，以至于其后过度信任崔顺实，导致干政丑闻的发生。刨根究底，朴槿惠不该将私人恩情与政治勾结，总统的权力说到底应该为统治服
务，而不是自己的私人权利。把权力关在笼子里，需要制度的制约，亲信干政也是政治腐败，只有凌驾于权力的政治制度才能有效制约职权滥用，防止腐败再生。
2.政府部门要加强廉洁自律，维护政府形象
廉洁自律是政府加强自身建设的内在要求。政府工作人员要严于律己，杜绝贪污腐败，以权谋私，做一个清廉的公务人员；政府要严格要求自己，公正合法治理国家事务，打造纯洁的政府形象。
3.高度重视、端正态度、信息公开、科学应对
干政丑闻曝出后，韩国政府要在第一时间就事件表态，回应国民关切；作为事件的一方，韩政府要对总统的过失正确态度，不得包庇宽容，而要公正处理；对于国内民众的强烈抗议，政府一方面要维护民众的表达权利，另一方面做好信息的实时公布，让民众准确了解事态进展；无论事件发展到何种地步，韩国政府都要勇于面对困境，科学应对，维护社会秩序，保障人民权益。
4.加强舆论引导，重视民意
    在日益严重的国内形式下，韩政府可谓处在巨大的舆论压力之中，这就考验着政府在面临困境下的执政
能力，此时的韩国民众的心情往往出现情绪化，复杂化，非理性化，政府应该加强与民众对话，听取民众意见，缓解当前紧张气氛，更是应尽快管控事态进展，对民众进行舆论引导，安抚民心。