随后，小张取了少量镁屑用打火机点燃，怎料燃烧的镁屑迅速引燃厂房其他易燃品，造成厂房起火，火势迅速蔓延，将厂房及内部大量设备烧毁。
案发后，小张自动投案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。
经相关部门鉴定，火灾造成公司损失近百万元。因家庭条件困难，小张无力赔偿，未能获得公司谅解。
公诉机关以失火罪将被告人小张诉至法院。
小张对指控事实无异议。
辩护人提出，小张系自首、初犯，且认罪认罚，家庭经济条件困难，建议对其适用缓刑。
经审理，法院判决小张失火罪成立，判处其有期徒刑9个月。
（以上案例改编自公布案例）
【案例分析】失火罪，规定在我国刑法第115条第2款，是指由于行为人的过失而引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。
失火罪根据前述法条规定，犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
我们在上篇文章聊了“放火罪”的案例，从字面意义上就可以看二者的区别，“放火罪”是故意犯罪，是行为人有意为之，而“失火罪”是过失犯罪，是行为人无意为之。
本案中，小张出于好奇点燃少量镁粉，没有预料到会引发火灾，因此其主观方面可认定为过失。其行为导致厂房及大量设备损毁，触犯了刑法关于失火罪的规定，因此应当以失火罪追究其刑事责任。
小张自动投案，如实供述自己的罪行，根据刑法第67条第1款规定，构成自首，可以从轻处罚。小张自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据刑事诉讼法第15条规定，可以依法从宽处理。
法院考虑到小张具有自首、认罪认罚等从轻、从宽情节，但未能赔偿被害单位，未能取得单位谅解，因此未采纳辩护人关于适用缓刑的辩护意见，最终判处被告人小张犯失火罪，判处有期徒刑9个月。
发布评论