佘诗曼八卦
试论密尔自由主义思想及现实意义
作者:田学鹏邓伦为什么甩了金晨
来源:《科学导报·学术》2017年第10
        要:黄奕的图片 约翰·斯图亚特·密尔是19世纪英国杰出的政治思想家。他的政治思想继承了功利主义学说的传统,其自由主义思想在当时西欧社会产生了重大影响,推动了资产阶级民主政治的发展,尤其是他关于个人自由的主张影响至今,值得我们重新思考和研究其自由主义思想,以面对转型时期的中国社会。
        关键词: 密尔;个人自由;社会;边界
        【中图分类号】 I059 【文献标识码】 B【文章编号】 2236-1879201710-0148-03
        1 密尔自由主义思想的内涵2022新年快乐图片祝福
        1.1 个人与社会。
        广东发展银行积分兑换密尔紧紧围绕着个人自由和社会控制的关系,私人领域和公共领域个人行为与自由的区
分来探讨自由的性质范围等。任何人的行为,只有涉及到他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。这是贯穿全书的精髓之一。在个人与社会的关系问题上,密尔认为必须划清个人与社会的界限,即胡适所谓dnf女炮加点“己权界。对于整个社会事务的划分,密尔将其分为私人领域和社会领域。私人领域应该由个人自由处置,更甚至可以说为所欲为。对于公共社会领域,社会与政治权威只有在这一领域才有干预的权力。密尔认为个人的行为只要不涉及他人的利害,个人就有完全的行动自由,不必向社会负责,他人对于个人的行为不得干涉,至多可以忠告、规劝或避而不理。只有当个人的行为危害到他人利益时,个人才应该接受社会的或法律的惩罚,社会应当对个人进行干涉。
        密尔指出,社会对于个人的强制或控制的途径有二。一是法律的制约,二是社会舆论。但是密尔看到在法律和舆论下,决定大家的行为准则的往往是社会的好恶,或者是说,社会中那些有势力的或是多数人的好恶,而不是全体人的意见。密尔用诸多详实的案例来说明了这一点,集体的意愿或者好恶限制个别人。例如在共和时代的新英格兰和大不列颠,那些清教徒会竭力取缔一切公共和私人的娱乐活动,尤其是音乐、舞蹈、竞技或其他以消遣为目的的聚会、演出,其道德和宗教观念认为此类娱乐活动有害于人的身心应而
应当被禁止。想想仅仅因为与其有着不同的观念不同的宗教意见而不奉行其宗教仪式或者一些禁忌,而就将这些集体的意愿强加于个人之上,限制了个人的自由。