比较《肖申克的救赎》和《当幸福来敲门》里的个人主义
苏志燮女友百里守约出装摘  要：个人主义是一种信仰，一种道德的、政治的、和社会的哲学，强调个人的自由和个人的重要性，以及“自我独立的美德”、“个人独立”。在现实生活中有许多反应西方的个人主义的作品，只是表现形式不一样罢了。今天我就从电影《肖申克的救赎》和《当幸福来敲门》来分析美国的个人主义相同和不同之处。
关键词：自由  幸福  美国的个人主义
本人由于个人原因辞职>结息交易电影《肖申克的救赎》和《当幸福来敲门》都是揭示美国个人主义，实现各自梦想的励志作品。同样在美国这样的社会中，但由于处于不同社会地位和生活现状，两位主人翁就有着不同的信仰和梦想。所以他们在反应美国个人主义方面就有了共同和不同的地方。
车船税《肖申克的救赎》
《肖申克的救赎》（the shawshank redemption），保守稳重的银行家andy因谋杀罪被冤枉入狱，法院判他的两个无期徒刑的刑罚，将他后半生推入到底谷。但是他没有就此堕落，却通过自己的智慧，在贪婪、残暴的狱卒手下为犯人们赢得了冰啤酒、图书馆以及与尊严和自
巫漪丽为何不复婚由更为靠近的牢笼生活；用一把小石槌在美女海报后面凿了二十年，凿开了red认为六百年都无法凿穿的隧洞，并且爬过500码的下水道，在电闪雷鸣的大雨中轻笑着拥抱久违的自由。
这部电影里有着恒久不变的友情，百折不挠的灵魂和生生不息的命运之火。在监狱里，当生命的过程只能用时间来分秒计算为的时候，任何积极的热情都会变成无可奈何的失望，宿命地接受命运的安排。只有坚定不移的人才能坚持自己人生的目标，坚持下去直至成功。否则，人只会被命运打倒，一直堕落下去。怯懦只能囚禁人的灵魂，希望才可感受自由。所以只要有希望，你才会得到想要的幸福。
这也是一部崇尚自由的电影。并且它主要展示了取得自由的过程，它告诉你，自由不可能轻而易举的得到，取得自由的过程是艰辛曲折的。在资本主义强权当道的社会里，为了得到自由你甚至不得不委曲求全，向他们妥协来换取自身的生存。