竭诚为您提供优质文档/双击可除
推荐信可以什么人写


  篇一:[留学申请入门知识]关于推荐人写推荐信,你不得不知道的几个关键问题
  一亩三分地里最近有人问推荐信的事情,比如自己要出国学习交流或者推荐人可能后期联系麻烦,想提前签好推荐信做好准备等。warald这里列举几个注意事项,看了以后,你就明白了。这里提醒注意:近些年,随着网上申请系统的推广,推荐信基本已经度过了纸张信件(简称“纸推”)的阶段,进入了“网推”时代。什么是网推?就是你在网申系统里填好老师的,申请系统会email一个链接给你的推荐人,让他们点击在线提交推荐信表格。
  1)现在推荐信主要是网上提交的。
  只接受纸张推荐信(简称纸推)的学校非常少,绝大部分看我博客、上一亩三分地论坛的申请人,不需要准备纸推。有些学校纸推和网推都接受,但是处理纸推的速度会大大减慢,比如ohiostateuniversity,如果你选择纸推,那可以默认为推荐信不齐全、申请因此被拒。
徐申东
  大部分学校只接受网推,这个是趋势。少数还停留在原始纸张阶段的学校,早晚都要进化的。
  2)网推时代,跟老师要推荐信更难
具荷拉直播时痛哭  很多老掉牙的留学故事里讲了如何老师签推荐信,有些处理技巧还看的你很赞叹,比如参加学术会议,精心准备一个问题,老师听了很满意,你小手一抖,推荐信亮出来,老师推辞不过,只好签了,你就有了所谓的“牛推”。
  –这种故事在现在这个年代纯属“扯淡”。就算你觉得纸推签字目前还合理,下个年度美国学校申请系统再升次级,也会把这种做法弄成“扯淡”。
  为什么说要推荐信更难了?首先老师如果不情愿,可以玩“消失”,就是不搭理申请系统发出的推荐信email,甚至不理睬你,事前答应、临时反悔,不要太容易~~或者跟你说:不好意思,反正死活收不到推荐信email。
  其次,有些老师到了申请季节,有上百封推荐信要提交,你想想这个工作量吧。
  所以,推荐人、推荐信,一定要真心肯帮忙的人。这点对于海本尤其重要,因为老外教授们一般不喜欢提交多封推荐信,往往有规矩,比如只提供5封或者8封推荐信,多了不管。
  3)大陆学生的推荐信主要是自己提交的
  中国学生的通常做法是老师转发推荐信email给学生,学生自己提交,这个也意味着灵活度比较大。当然,这种推荐信的分量,美国教授也都明白。
  国内只有少数老师自己提交推荐信,不假手学生。不得不说,在这点上,清华的老师就是严格,根据warald和清华学生合作留学申请的经验来看,清华老师们往往亲手提交推荐信而不是扔给学生来处理。
  如何处理推荐信也得看老师的态度。warald在ucLA的申请系统里看到过某个清华的副教授,名字下面至少有五六个不同的个人,很明显,这些都是过去几年里清华学生们代替这个老师“创造”的,在ucLA的系统里留了记录。
  国内这个现象,我觉得没必要上升到什么角度来批判。warald每年也招收海本客户,他们有时候也能拿到教授们的推荐信原件。国外教授不、不胡吹,但是也不在背后捅学生刀子,推荐信内容双方都满意了,他们才提交,并且教授们一定要自己提交推荐信。
  一般老师名气越大,越不肯拿自己招牌开玩笑。国内个别老师,在美国同行里也是有知名度的,他们的做法,往往也是给学生看推荐信,然后自己提交;海龟回国的,比如msra的researcher们,很多人不给学生看推荐信,标准的美式处理方案。
  4)申请系统会记录ip地址码?
  网上提交推荐信的时候,如果要记录ip地址,很容易。但是截止到20XXfall为止,warald没有听说过任何学校的网申系统记录推荐信提交ip来修理申请人。我的信息来源包括一些学校里参与系里录取过程的学生“内线”,也包括一些申请人痛哭流涕的来问我说:“w大,我,推荐信都一个ip提交的,哭死~”而最终没死的案例。
  就在炎炎夏日你读我这个帖子的时候,hobsons等公司在升级applyyourself等系统、增加新功能;从软件实现的角度来看,添加各种frauddetection、检测各种把戏,不要太容易~~不
  过,检测ip地址是个复杂话题,比如有些学校,某个区域一个ip,区域内部ip动态分配,你无论怎么换电脑都是同一个外部ip;再一个,从技术角度来讲容易实现的东西,比如记录mac地址、anomalydetection/datamining等算法,现实中可能因为各种考虑,未必发生。
  总的来说,根据ip来修理推荐人这种做法,我觉得一时半会不会发生;担心这个也有点小肚鸡肠了,其实你的推荐人,即使能在自己院系里呼风唤雨,在美国学校里,没人知道他们是谁、没人在乎他们的推荐信分量,这才是最主要的问题。当然,我还是建议你还是换严禹豪
李安的儿子电脑换ip,系统是否跟踪记录推荐人这种事情,没人能事先预料,warald也是马后炮总结。你的前途经不起“万一”。
  –warald(email:iamxiaoning@gmail)
  博客:,微博:/warald
  欢迎转载,转载必须保留我的ID、email和blog,否则视为侵权,谢谢合作!
  篇二:个人推荐信
  在给你的下属、合作伙伴或是朋友写推荐信之前,你有必要阅读一下以下这篇小文章。虽然只是只字片语,但你却能人中受益匪浅。同样,若你想请人帮你写推荐信,你也可以提示他(她)从以下几个角度来写。推荐信的基本结构(三段式):第一段:你应该开门见山地介绍一下你所推荐的这个人的能力和你对他的熟悉达到什么程度。如果被推荐的人是你的一个雇员或合作者,你有必要先介绍一下被推荐人担任的职务,他个人在任中出完成的一些项目。接下来,你最好用一句简明扼要的话提一下你们公司的性质和主营范围。另外,你也应简要地谈一下你对被推荐者的看法。第二段:在这一段中,你应该具体地阐述一下你对这位雇员(被推荐者)的评价。可以通过列举一些他在雇用期间出完成的项目来强化你的观点,并适当提供一些细节。你还应该段描写一下这位被推荐者的优缺点,
考驾照的流程尤其是在工作所表现出的那些特点。还可以写一下你与之一起共事的感受。第三段:你可以在这段中写一些与这个被推荐者综合素质有关的内容。总而言之,可以是这个人是否负责、有礼貌、热情、不尽人意、懒惰、精神矍铄或之类的特点。最后,你可以发表一下关于对这个人是否能胜任他将要寻的工作的意见。这个意见可以是毫无保留的,可以是直截了当的,也可以是有所保留或部分保留的。备注:在正式写推荐信之前,你可以向被推荐人要一张他曾做过的项目的清单,因为你可能对被推荐人做过的具体内容不太清晰。另外,如果你不是很了解被推荐人的话,你最好婉言拒绝他要你写推荐信的请求,这样总比含糊其词或没有说服力的介绍好。
  篇三:推荐人以及推荐信写作应注意的问题
  推荐人以及推荐信写作应注意的问题
  在联系欧美大学研究生课程时,推荐信几乎是每个大学都需要的一类文书。
  笔者就工作中积累的丰富经验结合中国申请人在写推荐信时的一些常见的错误理念谈一谈推荐信写作的要领。
  其实最早的推荐制度来自于中国,汉朝的举"孝廉"即是当时青年通往仕途的重要渠道。
  同样,欧美大学考察一个学生的情况是以综合能力来衡量的。除了个人陈述-这一申请人
站在本人的角度介绍自己文件外,通过推荐信从认识申请人的第三者立场了解申请人的特点是录取过程中非常重要的一个环节。
  以谁的名义来(:推荐信可以什么人写)写推荐信?
  这是在动笔写推荐信之前首先要考虑的问题。是请名人或地位很高的人(如学部委员、大公司总经理、名校校长等),还是身边了解自己的人(班主任、任课老师,甚至是同学同事?)
  许多申请人错误的认为请名头越大的人写越好,这是一个误区。
  这个问题只能是根据每个人的具体背景来回答,并没有普遍适用的答案,但不管是请什么级别的人来写,一定要体现该推荐人和申请者是如何相识的,是什么关系,并确实了解申请者的情况,这样才合乎情理和逻辑,这样作才符
  合西方人的思维方式。例如一个本科生,在学术上很一般,请学部委员来写你的学术能力就很牵强,同样ge公司的中国区总经理为一个普通职员写推荐信,也很难让人信服。但反之,如申请者确实学术背景很好,和学部委员有过交流和探讨;或ge公司的部门经理,
  那么请学部委员或ge公司的中国区总经理来写就很合情合理,并能写出深度。
  由于申请人需要将自己的全方位信息展现出来,因此你也应当尽量避免请同一类型的人士
给你写推荐信。你需要录取评审委员会对你有一个完整而全面的了解,不能只局限于在校的学习成绩或是工作上的表
  现。因此根据你的自己的实际情况到合适的推荐人组合是非常重要的。
  推荐信的长度:
张翰牛肉面  推荐信切忌写得过长,一般来说500英文字以内比较适合,既能排在一张A4信纸,并上下留出写抬头和签名的充足空间。
  推荐信的写作要领:
  确定了推荐人后,在提笔写作之前需要仔细斟酌推荐点。许多申请人受到一些"范文"的影响,感觉推荐信的模式性很强,大同小异,因此就从网上下栽一些模板,修改一下就oK了。
  这样做的结果是招生人员面对成千上万中国学生的推荐信,发现都是一样的:学习刻苦,善于钻研,乐于助人,是所教过的最好的学生,不但重视书