你真的理解“穿⾐⾃由”这个词了吗？这两天⼩编票圈被⼀篇《祝中国⼥孩早⽇穿⾐⾃由》
⼗个⾥⾯⼋个都转发了
⼩编也出于好（ba）奇（gua）
看了看这篇⼤家都在疯狂转发的⽂章
⽂章中痛斥
谢金燕的儿子
现在的社会环境对⼥⽣的不友好
在中国
⼥孩穿⾐有太多的约束
开头拿了热依扎前阵⼦
在机场的穿着打扮图⽚做例⼦
工作简报范文
热依扎/图⽚来源于⽹络
连明星在中国穿低胸吊带出门都会遭受⽹络热议何况是我们想要清凉的普通⼥孩呢
⽂中作者也提到：
在国外旅⾏时可以肆⽆忌惮地穿⾐服，不⽤担⼼被评头论⾜，⽽在国内却不敢。
蒋劲夫个人详细资料其实⼩编有⼀个朋友就提到过，在欧洲玩⼉的时候她会穿低胸吊带裙，会穿抹胸，因为在国外⼤家都那么穿，但在国内她就会注意很多。
其实，在什么场合选择穿什么样的⾐服是每个⼈的⾃由，但我们⽆法控制的是别⼈对于你着装的看法。
如果所谓的穿⾐⾃由是⾃⼰想穿什么穿什么，还要求别⼈不judge⾃⼰，那显然是不可能的。
在“⼥性着装⾃由”的欧美国家，穿着最⼤胆的莫过于穿胸贴上台的ladygaga吧？
可⼈家在机场穿的也很保守！
法国⼥性不穿内⾐放飞⾃我，可他们的教堂不准穿短裙短裤和凉鞋进⼊。
穿⾐服要看场合，这是没有问题的。
⽽且穿⾐服的⾃由在中国和美国没什么⼤的差别。
我们需要的只是更多的相互尊重罢了。
有位⽹友说：
@万⼼⼀
我前两天在匹兹堡给美国⼈上中⽂课，聊孔⼦的学说。我问学⽣：⼈与⼈相处的最重要原则是什么？我希望听到的回答是爱，但是下⾯异⼝同声地回答：respect。我哑然失笑，对他们说：这真是典型的美式答案。
当时我的第⼀直觉是：相对于仁爱，尊重可能会拉远⼈与⼈之间的距离。
我们的社会关系已经演化为⽬前的⼴泛化和理性化时，尊重确实是⼈与⼈相处的前提。
其实拿“穿⾐⾃由”来说，穿⾐⾃由的客观必然性包括：
1、⼈们的评论⾃由（这⾥主要是⼈们对异⼰的评论）。
2、穿⾐对外界（⽐如路⼈们）的影响（⽐如较为裸体对男⼈们的性诱惑）。
3、法律法规（法律并没对穿⾐有限制，所以此点可以忽视，⽽且此点可以说明中国法律没有限制穿⾐⾃由）等等。王丽达简历
车晓为什么离婚
所以，真正的“穿⾐⾃由”应该是：建⽴在⼈们评论⾃由、不对路⼈造成⽣理上的不良影响等基础上，⼥孩们充分发挥⾃⼰穿⾐能⼒的⼀种⾃由。
点击播放 GIF 0.0M如何恢复回收站
再来看⼀下《祝中国⼥孩没有穿⾐⾃由》⼀⽂中的观点：
⼀个⼥孩，⽆论拥有什么样的⾝材和肤⾊，在穿⾐服这件事上都可以受⾃⼰的⾃由意志⽀配。
（即充分发挥穿⾐能⼒）
并且在此基础上不会受到他⼈的限制和阻⽌，也不会遭到⾔语、⾏为以及任何形式的评价。
（即违背客观世界必然性）
显然，这个定义，把充分发挥⾃⼰的能⼒作为了基础，去限制客观世界的必然性（⼈们的评论等）。
这其实完全违背马克思主义⾃由观，颠倒了马克思主义⾃由观的基础。
（如果不能理解，可以参考以下直观例⼦：我⽆论穷不穷，在⾏动这件事上是受⾃由意志⽀配的；在此基础上，别⼈不要阻⽌我抢钱，警察不能管我抢银⾏。再⽐如，我在发表⾔论这件事上是受⾃由意志⽀配的；在此基础上，⽹友不要怼我，不能不给我点赞。）
既然这篇⽂章对“穿⾐⾃由”的定义都是不合理的，那其余论证和说法也就不攻⾃破啦。
最后引⽤穆勒《论⾃由》中的⼀个观点，送给喜欢评判他⼈的⼈：⼈类交往的不⾃觉的⼼理原则就是，别⼈必须做我希望他做的事。这是侵害⾃由的本质来源。
还有那些爱美的⼥孩⼦，不是她们不穿，是她们更⾃律，懂得保护⾃⼰，懂得照顾他⼈，更懂得在这世道⾥给⾃⼰安全保障和争取利益。
这种⼥孩拥有内在的涵养，⾃信，更多的是情绪上的稳定，对⽣活的乐观，热爱⽣活。
这种⼥孩⼦才真是宝藏⼥孩呀。