宁波邮编
北京奥运会是哪一年几月几日在离婚案件中，孩子的抚养权归属十分重要，孩子的抚养权归属到合适的一方，孩子才能更好的成长。然而，如果有一方想争取孩子的抚养权，该如何上诉呢？下面小编为大家整理了一篇关于争取孩子抚养权的范文，希望对大家有所帮助。
▲一、原告抚养孩子不利于其健康成长。
由原告抚养不利于孩子的健康成长，原告对孩子的生活
潘虹简历起居的照顾不如被告及其父母对孩子照顾的周到，小孩正处在生长发育的重要时刻，也是人生观和是非观念刚刚形成的时刻，如果孩子生活在一个好的环境，有利于孩子建立良好的思想和品德，有利于孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具备这样的条件。
▲二、孩子随被告生活更有利于孩子的教育和成长。
1、被告对孩子疼爱有加、百般呵护，并对孩子采取了正确的教育和生活方式。孩子虽小，但谁疼他还是知道的，这个不是谁教给他的，被告及父母对孩子的教育都是正面的，他们希望把家庭的破裂对孩子的影响降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并尽量让孩子得到父爱和母爱。
2、被告系绍兴本地人，有稳定的工作，每月收入近三千元，且长期与父母共同生活，开销不大，个人能力和经济状况均比原告优越，原告无住房、工资待遇不高，不能为孩子的学习和生活创造良好的条件。
3、双方协议离婚后，孩子一直随被告生活，彼此之间
已有稳定牢固的感情基础。反倒是原告即使在未与被告离婚前对孩子也是不管不问，白天工作可以理解，但晚上回来吃完饭也是顾自己玩电脑，很少有增进父子感情的举动，所以孩子自然而然地对其生
疏了。
4、被告父母经济基础坚实，父亲年收入7万余元，母亲也有退休金，二老十分舍得给孩子花费。孩子自出生后半个月起，一直与被告父母共同生活，被告父母非常疼爱孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老负担，祖孙已经建立起了深厚的感情，外祖父母优渥的家境与对孩子的关爱，都十分有利于孩子的成长。
▲三、原告诉求无法律依据。
1、从原被告双方签订离婚协议迄今不足七月，当时双方对孩子跟谁生活经过认真的考虑和充分的协商。短短的时间，客观情况并未发生变化，现在原告就要对原来双方都认可的协议内容变更，频繁的变更抚养，会使孩子没有一个稳定的生活和学习的环境，所以原告的诉讼是不适当的，既不利于孩子的健康成长，也有悖法律要保护合法有效协议的严肃性。
2、根据《关于人民法院审理离婚案件处
理子女抚养问题的若干具体意见》第16条对一方要求变更
子女抚养关系的情形作出规定：
(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力
法人代表是什么意思于正发文怼邱泽继续抚养子女的;
(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女
行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
数字人民币怎么开通(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又
有抚养能力的；被告根本就不符合上述三种情形之一，因而，原告的要求没有法律依据。
▲四、原告的变更理由不成立。
原告要求变更的理由是：被告限制原告探望、被告无力抚养儿子。事实证明可原告的这一主张无任何事实依据，通过庭审，已经明确被告并未阻止原告探视孩子，而是原告不顾孩子身患哮喘硬要带其出去的这一不近情理事实，该事实进一步表明了原告并非疼爱孩子，试问一个看重孩子健康的父亲怎会忍心让自己的孩子诱发病情。而且原告完全可以在被告家里探望孩子，孩子尚小，不宜外带，将孩子外带出去不是行使探望权的必要条件。被告也向法庭证明了自己具备
抚养孩子的能力，加上有疼爱孩子的外祖父母，被告完全有能力为孩子创造良好的成长与教育环境，相反地，原告却无法为孩子创造这些条件，原告要求变更抚养的真实原因是变更后其可以不负担抚养
费。被告嫁人不淑，已经把全部的爱都倾注在孩子身上，被告及其父母与孩子关系融洽，感情深厚，他们对孩子的爱护，真是殷殷期望难以笔述。综上所述，代理人认为原告的诉讼请求无任何事实根据和法律依据，依法应予驳回。
以上意见请以采纳! 谢谢代理人：
以上就是小编为大家整理的争取孩子抚养权的范文，有需要的朋友，可以参考借鉴这篇范文。离婚案件中，孩子的抚养权应该归属有利于孩子成长的一方，如同范文中所陈述的，列举出原告不适合抚养孩子的行为状况，相信孩子的抚养权也是可以争取到的。如果大家对于争取孩子的抚养权还有什么疑问，可以通过咨询律师来获得专业的解答。
发布评论