目的 本次研究主要针对15导联的心电图和18导联的心电图进行临床诊断的价值比较，观察实际效果。方法 选择2015年1月～2016年5月在我院体检的健康人186例作为研究對象，采取随机分组的方式，将其分为实验组与对照组，各93例。实验组与对照组分别使用15导联的心电图和18导联的心电图进行诊断比较，记录临床信息为后续研究提供比对依据。结果 通过本次研究发现，实验组临床诊断和疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 18导联的心电图在临床中的使用更加具有优越性，值得临床推广。
标签：15导联心电图；18导联心电图；临床诊疗；价值比较
通过良好、科学的临床诊断方式能够及早的发现患者病症的情况，并在确诊患者病症后采取优越的干预方法，对于患者病症的具有极高的价值，呈现出良好的诊断和效果。因此，本次研究主要针对15导联的心电图和18导联的心电图进行临床诊断的价值比较，观察实际效果[1]。现报告如下。
35秒13分高清1 资料与方法
1.1 一般资料
根选择2015年1月～2016年5月在我院体检的健康人186例作为研究对象，采取随机分组的方式，将其分为实验组与对照组，各93例。其中男100例，女86例；年龄23～72岁，平均年龄（51.13±14.92）岁。所有研究对象均属自愿接受本次研究操作，在研究开始前签署了知情同意书。两组年龄、性别和身体健康情况等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
实验组人员实施18导联的心电图检查，对照组人员实施15导联的心电图检查，记录两组人员诊断检查的具体数据信息。对两组人员使用纳龙心电系统进行管理监督，使用光电同步的心电信息收集体系进行心电图设备的链接操作。医护人员需要指导参与研究人员仰卧在床上，为人员进行胸部和背部位置扫面。采取12导联的心电图诊断和检验方式进行同时期的监测，由专门负责的医护人员操作执行，再联合使用V3、4、5R，以及V7、8、9的导联方式进行辅助，确认对收集资料人员的扫面和诊断数据一
企业内部培训>高小琴和高小凤
发布评论