语文常态教学考试脱节的反思
作者:洪春鸣 胡晓娜
来源:《中学语文·大语文论坛》2012年第傅冲11
快乐大本营余少        【摘 教师节文案简短要】在日常语文教学中,如果我们能结合考点教给学生权丽世赏文之道为文之法,那么日常语文教学与考试之间一定程度脱节的尴尬局面将会有很大的改观。
        【关键词】赏文之道 为文之法 日常的教学模式
        在语文高考中,现代文阅读和古诗词鉴赏是学生失分较严重的两项。平时教学中,我们在现代文和古诗词的讲解上用时颇多,为何成效却不容乐观?这固然与教材中选文的典型性、特殊性和高考试卷中选文的普遍性、一般性之间的矛盾有关,如现代文选文,教材多选用像鲁迅《祝福》、朱自清《荷塘月》、巴金《小狗包弟》等现代大家的经典之作;同样,古诗词也多选用李白《将进酒》、苏轼《念奴娇·赤壁怀古》、辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》、李清照《声声慢》等杰出的诗人词宗的作品。而高考试卷中的选文多如林海音的《血的故事》、周朴《春日秦国怀古》这样的普遍性、一般性的文学作品。但我们更应该反思的是我们教师教学行为中的深层原因。
        高考语文现代文阅读和诗词鉴赏是拉开分差的重要题型,但我们所惊诧的不是分差,而是当代高中生在答题中表现出来的对母语的生分,审美能力的孱弱和人文精神的缺失。我们搞语文教改,好多东西没有真正落到实处,还是光停留在技术层面上;一些技术性的操作,甚至是很零碎的东西,技术化的东西,对从总体上提高语文教育水平帮助不大。文学是人学,是语言的艺术,集中体现了母语(汉语)诗性魅力,对人性有时更要从审美角度评判,而不是以单一的价值判断为准绳。但日常语文教学常常脱离了文学文本,离开了语言本身的审美性。
大桥未久作品
床照门        在日常课堂中,我们的许多老师,多用条分缕析、支离破碎的讲解方法,上课喜欢一言堂,从头讲到尾,程式化、模式化严重。课堂内容还停留在语言文字层面,因为这部分可操作性强。还有些老师,把语文课变成了思想观念课,以不变应万变。而在应试过程中学生面对一篇文本,要在有限的时间内读懂并完成相应的试题,这种短时浏览、瞬间感悟的解题方法就必然与我们日常的教学模式发生尖锐的冲突;日常课堂上教师或照搬教学参考书或让学生跟着自己的感觉走,这就必然导致了考场上的学生也只能跟着自己的感觉走。这样的形势下,学生在这两大项试题中失分就成为理所当然的事情,语文教学尴尬的局面也就随之产生了。由此看来,日常语文教学与考试存在着一定程度脱节的问题,我们
在语文教学中不能仅教给学生前人赏文的结果,而要结合考试教给学生赏文之道为文之法,从而使教与考的天堑变为通途。