做梦梦到鬼道德与法律的关系例子
道德与法律是社会行为规范最主要的两种形式，二者既有区别又有联系。社会法治建设偏重于“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的外化机制，而社会德治建设则偏重于“移风易俗”“奖优罚劣…‘德育教化”等诸多内化机制。
一、道德与法律的区别
(1)表现形式相同。法律就是由国家制订或普遍认可的一种行为规范，主要整体表现为各种制订法或者判例法，内容明晰，通常以文字做为载体，以便人们心智和严格遵守。而道德就是社会普遍认可和人们广泛拒绝接受的行为规范，既可以就是成文的，也可以就是不成文的，没特定的表现形式。
阿汤哥的老婆 (2)内容结构不同。法律以权利义务为内容，要求权利义务对等;而道德一般只以义务为内容，并不要求有对等的权利。法律规范的结构是假定、处理和制裁，或者说是行为模式和法律后果;而道德规范一般没有明确的制裁措施或者行为后果。
(3)调整范围相同。通常指出，道德调整的范围比法律调整的范围更为广为。绝大多数法律
规范就是以道德评价为基础的，同时也就是道德规范;但也存有一些法律调整的领域道德并不调整，比如一些专门的程序性规范。因此，二者的调整范围就是交叉关系。
法律与道德的调整范围存在交叉，根本原因在于二者的评价标准存在一定的不同。道德以价值判断，即以公认的是非、善恶、美丑、正邪等范畴为评价标准;而法律的评价标准不限于价值判断或者不直接反映价值判断。
(4)调整手段相同。法律主要靠国家强制力确保实行;而道德主要靠社会舆论、传统习俗和内心信念等力量去同时实现其约束力。较之法律，道德的调整手段更多，但均不具备强制性。因此，法律的实行主要靠他律，而道德的实行主要靠自律。
二、道德与法律的联系
(1)目的一致。道德和法律都就是行为规范，都就是关键的社会调控手段。二者都属上层建筑范畴，都为一定的社会经济基础服务。绝大多数的法律规范都就是以道德做为价值基础的，在评价标准上与道德就是一致的，因此，二者在显然目的上具备一致性。
(2)内容交叉。道德一般可分为两类，一类是维护社会秩序所要求的最低限度的道德;一
类是有助于提高人的精神素质、增进人与人之间和谐关系的较高要求的道德。前者通常也是法律所调整的内容，而对于后者法律一般不予调整。同时，法律调整的内容并不限于道德所调整的范畴。因此，道德与法律在内容上是交叉关系。有些行为既是违反法律的又是违反道德的，而有些行为不违反法律但违反道德，还有些行为违反法律但并不违反道德。二龙湖浩哥是谁>沅江一中
(3)功能优势互补。道德在调整范围上对法律具备补足促进作用。有些犯罪行为不必由法律调整或者本应当由法律调整但因立法落后而尚“无法可以依”的，道德调整就起至了补足促进作用。同时，法律在约束力上对道德具备补足促进作用。较之法律，道德的约束就是“硬”约束，因此，关键的道德转变为法律，就可以靠国家强制力去确保实行。
(4)相互促进。法律对传播道德具有促进作用。法律的实施，往往就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德观念的培养。因为法律与道德的评价标准虽有不同，但在绝大多数情况一f是一致或相近的，而且更为明确，所以法律的实施对道德观念的培养可以起到强化促进作用。同时，道德对法律的实施也具有促进作用。遵纪守法通常是道德最基本的要求，增强道德观念有助于人们自觉守法。
另外，规章、制度、纪律等也属行为规范的范畴，就是介乎法律和道德之间的一种特定
的规范。这些规范通常由特定非政府制订，效力局限于非政府内部人员。比如，企业制订的工作规程和安全生产制度等。其与法律、道德的区别是，一方面，这些规范不太特别强调价值推论，具备注重的技术性;另一方面，这些规范存有优于道德而强于法律的约束力，具备蹲坐的强制性。张家界自由行详细攻略
发布评论