⾼中⽣携带或使⽤⼿机被劝退学，学校处罚合法吗
现在很多⾼中学校为了学⽣能够专⼼学习，就禁⽌学⽣带⼿机去上课，发现后学校的处罚是劝退，这合法吗？接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些⾼中⽣携带或使⽤⼿机被劝退学，学校处罚合法吗⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读!
今年3⽉初，河北沧州市第⼀中学(下称沧州⼀中)12名⾼中⽣因在校携带或使⽤⼿机陆续被劝退，随后引起热议。22⽇，沧州市教育局相关负责⼈回复新京报记者称，已经确定该校12名⾼中⽣因携带或使⽤⼿机被劝退后暂未返校，教育局已介⼊调查。
3⽉27⽇上午，多名被劝退学⽣家长称，已多次学校协商未果，孩⼦⾄今没有返校。当⽇，沧州⼀中公号就此事件发布声明称，维持对12名违纪学⽣的处理决定。“严肃执⾏校规，体现了学校为⼤多数学⽣负责的担当。”
⼀学⽣⼿机放⾳乐被劝退
“孩⼦不该上⾼中玩⼿机，但就这么被劝退了，我们还是接受不了。”⾼⼀学⽣⼩志的⽗亲季先⽣说，3⽉9⽇下午4点下课后，孩⼦给家⾥打电话时被学校发现，当天就通知家长领孩⼦回家，17⽇正式接到学校通知“被劝转学”。
⼩志告诉新京报记者，“今年2⽉29⽇，⽼师只在班上简单说过‘以后玩⼿机就要被劝退’。3⽉9⽇，我⾝上没钱了，趁下课时间，给家⾥打了个电话，就被学⽣处的⼈发现了。”
“我们家孩⼦下课时候，拿着⼿机还没有打电话，就被学⽣处⼯作⼈员发现了，被通知劝退。”⾼三学⽣⼩曹的⽗亲告诉新京报记者，3⽉15⽇前后，学校正式通知家长给孩⼦转学，⾼三学⽣可以回沧州⼀中参加⾼考，但是不能返校学习。
“我家孩⼦在课余时间练舞蹈时，⽤⼿机放⾳乐，学⽣处⼯作⼈员看到之后，就通知家长领孩⼦回家。”⾼⼆学⽣家长左⼥⼠称，接到通知后，12名学⽣的家长曾学校协商让孩⼦返校学习，均被拒绝。
多位家长还称，2014年下半年，沧州⼀中曾与联通公司合作允许学⽣带⼿机，许多学⽣因此购置了⼿机。现在学⽣⼜因在校携带⼿机被劝退，家长们感到疑惑。
季先⽣说，孩⼦被通知劝退后，⾃⼰和其他家长多次问学校劝退学⽣的依据，相关⼯作⼈员当时回复称，“学校学委会上，校长提出‘⽤⼿机的学⽣就要被劝退’后，参会⼈员没有反对，就通过了。”
家长出⽰的处分通报
校⽅承认此前允许带⼿机
20⽇下午，记者就此事多次联系沧州⼀中校长刘⽉廷和办公室律姓主任，未得到明确回应。
演员尤勇22⽇，沧州市教育局相关负责⼈回复称，⽬前已经确定沧州⼀中12名学⽣因携带或使⽤⼿机被劝退在家，教育局已就此事介⼊调查。
27⽇，沧州⼀中就此事发布声明。声明中称，沧州⼀中2014年9⽉搬迁新址，在校⽣⼈数达6000⼈，管理模式由原来的⾛读变为现在的全封闭全寄宿制管理。
声明称，⼀开始学校允许学⽣带⼿机，和联通公司合作，是为保障学⽣与亲⼈通话。郑钧第一任妻子
“联通公司免费提供定制⼿机，学⽣⾃愿选择使⽤。此定制⼿机可定时开通信号、不能上⽹、只能打接电话；为便于管理，禁⽌学⽣⾃带⼿机进校园。⾃2014年10⽉开始，部分学⽣开始使⽤定制⼿机。但在使⽤过程中我们发现，该⼿机并未达到学校限时使⽤、不能上⽹等要求。因此，校⽅与联通公司商定，2014年11⽉开始，停⽌使⽤定制⼿机，增设磁卡电话，满⾜学⽣亲情通话需求。”
27⽇，⾼⼀(3)班⼩志的班主任韩⽼师接受新京报记者采访时称，此前，学校和联通公司确实定制了⼀款只能打电话发短信的⼿机，限定中午和下午下课半⼩时左右有信号，后来发现联通公司不仅没有准确限制信号，该⼿机还能上⽹，学校才规定“学⽣在校带⼿机如被发现，将留校察看”。
校⽅维持12学⽣违纪处理
win7共享文件夹今年，禁令升级。声明中称，搬⼊新校区后，先后出现多起因⼿机引起的有害学⽣⾝⼼健康的问题，如有学⽣利⽤⼿机登录不良⽹站，个别学⽣甚⾄利⽤⼿机偷拍他⼈隐私或下载⾊情图⽚、视频；有学⽣利⽤⼿机在考试中体作弊；有学⽣乱拉电线为⼿机充电，造成安全隐患；很多学⽣晚休后⽤⼿机上⽹、聊天、听⾳乐等，严重影响了⾃⼰和他⼈的休息。很多家长通过各种渠道向校⽅多次反映，强烈要求校园禁⽌携带和使⽤⼿机、MP3、iPad等。
“我校积极回应⼴⼤家长的关切，决定严格处理学⽣使⽤或携带⼿机问题，并将相关要求通过家长会、班会和《致家长⼀封信》多次告知⼴⼤师⽣和家长，这⼀举措深得⼴⼤家长的正⾯回应。”
just one last dance 歌词
韩⽼师对新京报记者表⽰，2⽉29⽇当天，已当着全班同学的⾯，传达了学校的上述规定。⼏天后，⼩志带⼿机被学校发现，便被劝退了。
27⽇，多位被劝退学⽣的家长称，孩⼦们被劝退后，家长⼀直向各级教育部门反映此事，⾄今没有接到返校通知。
沧州⼀中声明称，此次处理12名⼿机违纪学⽣，学校是在多次告知、教育⽆效的情况下，“为维护⼤多数学⽣利益⽽做出的⽆奈之举。”事后，校⽅已将情况向市教育局做了详细说明。
沧州⼀中表⽰，将维持对12名违纪学⽣的处理决定。“严肃执⾏校规，体现了学校为⼤多数学⽣负责的担当。教育不是万能的，惩戒本⾝也是⼀种教育。”
专家认为违反教育法，可以提起⾏政诉讼徐帆主演的电视剧
新京报记者梳理发现，⼴西、江西等地都曾有学⽣因持有⼿机，被学校开除。事后媒体采访校⽅，校⽅多解
释“⽤⼿机影响学习环境”。
此后，学⽣被开除事件多⽆后续报道。
新京报记者检索发现，2014年9⽉1⽇起执⾏实施的《河北省普通⾼中学⽣学籍管理办法实施细则(试⾏)》第三⼗七条规定，对违反中学⽣守则和校规校纪或犯有错误的学⽣，应耐⼼批评教育，帮助他们改正错误，不要轻易处分；不应以停课、劝退等形式剥夺学⽣学习权利。
该细则第三⼗⼋条还规定，给予警告、严重警告处分可由学校相关管理部门研究作出；给予记过、记⼤过、留校察看处分或撤销处分时，需经校务会议讨论通过，校长批准；给予勒令退学、开除学籍处分的，除经上述程序外，还须报上级教育主管部门批准。
北京市京师律师事务所律师王殿学认为，依照教育法的授权，沧州市第⼀中学在⾏使作出劝退或变相开除学籍处分时，应该具有合法性与合理性。沧州市第⼀中学仅因为学⽣携带或使⽤⼿机就劝退或变相开除学籍，于法⽆据，没有法律法规规定携带或使⽤⼿机⾏为属于应该开除学籍、剥夺受教育权的
⾏为。在合理性上，要求⾏使权⼒的部门在达到管理⽬的的情况下，尽量减少伤害，同时还要合乎情理。学校完全可以通过加强教育、加强管理等软⼿段进⾏解决。
对此，21世纪教育研究院副院长熊丙奇表⽰，沧州⼀中所规定的“学⽣在校带⼿机⼀经发现，将被劝退，甚⾄被开除”。处罚过重，违反了教育法等法规。
熊丙奇解释说，当前的校规制定存在着共同的问题，学校总以为把校规告诉学⽣，让学⽣遵守就是天经地义的事情，却不知这本⾝就存在问题。“根据教育法规定，校规应该由学校、学⽣、家长共同来制定，学校单⽅⾯制定的校规往往带有强烈的⾏政意图⽽不是教育意图，其结果是没有维护学⽣的利益，效果也可能适得其反”。好看古装电视剧
王殿学和熊丙奇建议，对于这⼀处分，学⽣可提出申诉，当地教育部门应介⼊调查。“被劝退的学⽣可向⾏政部门申诉，也可以提起⾏政诉讼。”