上海一驾校训练场内发生车祸致1人死亡事故警示驾校管理法规须完善
【我要纠错】【字体:大默认小】【打印】【关闭】稿件来源: 法制日报——法制网发布时间:2013-06-26 06:56:24
  本报记者刘建
  近日,上海市一所驾校训练场内发生一起事故,一名女学员在练车过程中撞死一名男
学员,事发时教练员并没有坐在副驾驶座上,而这名女学员甚至连交规都还没有考过。
  按照驾校培训规定,学员在驾车时,教练员必须坐在副驾驶座上,不能擅自离岗。但
在实际操作过程中,很多教练都无法做到100%陪同。他们认为,下车看学员练习也是必要的,像倒车移库等小路考内容,教练在车外更能把握好学员的动作,便于及时纠正。而教
练是否应该全程随车,相关法规也没有明确规定。
  女学员驾校练车撞死男学员
  6月5日清晨7时许,上海市闵行区远达驾校训练场内发生一起事故。一名女学员在
练车过程中,因错踩油门,导致一名正在等待练车的男学员被撞。男学员送院后因伤势严
重不幸身亡。
  据目击者回忆,当时女学员正在练“倒车入库”,教练在车旁指挥,死者周某则在帮
助另外两位教练推一辆抛锚的教练车。女学员倒车行驶至抛锚车附近时,周某曾拍击她的
车身,提醒其停车。教练也在附近大喊停车。没想到女学员突然不知所措,猛踩油门将周
某直接顶撞到树上。
  目击者称,教练车同时还撞到了抛锚的另一辆车,而周某被撞后大量出血,送往医院
时已回天乏术。女学员是一名刚学了3次的新手,连交规都还没有考,完全是“门外汉”。且事发时,教练员并不在车上。
  据了解,死者周某30岁,江西人。目前,其家属已赴现场处理后事。死者家属提出了220万元巨额索赔,已与死者离婚的前妻也参与提出了赔偿。
  上海市交通执法总队约谈了教练员,确认肇事女学员的教练没有按照驾校学车流程进
行教学,即女学员没有通过交通法规理论考试,就已经开始了小路考试学习,存在违法违规。上海市交通执法总队依照相关规定,对教练员处以1000元的行政处罚。对于远达驾校,依照道路运输条例相关规定责令其整改。
  一些驾校存在诸多安全隐患
  记者调查发现,目前驾校教练场存在诸多安全隐患。黄师傅是一名有着10多年教龄的老教练员。在他看来,在训练场上发生致人死亡的交通事故非常罕见。他认为,这次事故有一定的偶然性,但也暴露了驾校培训时的一些漏洞。按照培训规定,学员在驾车时,教练员必须坐在副驾驶座上,不能擅自离岗。但在实际操作过程中,很多教练都无法做到100%陪同。“教练有事,离开一会也是有的。最常见的还是学员在具有一定的驾驶能力时,教练会默许其独自驾驶。”
  不少驾校学员反映,从考出交规到正式上车学习,一般需要两个月左右的时间。于是,一些驾校就让学员先练习倒车。而随着天气转热,一些教练员擅自离岗,躲在树阴下指导练车的情况也时有发生。
  记者来到闵行区顾戴路一驾校培训基地,看到一名学员驾车在做倒车练习,教练员则紧跟在车外,随着车辆的行进而变换位置,发现行车方向有偏差,便立即出声纠正。
军训要带什么  在光华路一所驾校训练基地,不大的教练场里有6辆教练车在练习倒车入库,每辆车上至少有3名学员,记者注意到,有3名教练在车外指挥。
  浦东金桥一驾校的教练透露,曾经有学员在教练场练习上坡道停车,由于紧张而且教练不在车内,直接冲到前方撞上另外一辆教练车,最终把教练场围墙撞出窟窿,所幸没有撞到人。
  驾校管理相关法规不完善
  远达驾校负责人袁先生在分析事故原因时承认管理上有问题,“可能因事发时间较早,管理人员尚未到位,造成教练员缺位”。
  早在2007年,上海市工商行政管理局、上海市机动车驾驶员培训行业协会就共同制定了《上海市机动车驾驶员驾驶培训合同》,并举办培训班,对驾校负责人和管理人员进行辅导。协会还结合对驾校进行综合考核的机会,对全市驾校进行了合同执行情况专项检查,对不使用标准合同的驾校进行处罚。
  尽管如此,驾校还是因内部管理不善而问题频发。针对驾校管理的相关法规也很不完善。例如,对于教练是否应该全程陪同学员练车的问题,交通部2006年出台的《机动车驾驶员培训管理规定》中并没有明确规定,上海地方条例中也没有规定。
张笛
  上海律师张旭辉根据现有法律,分析“女学员撞死男学员”这起事故的责任分担问题时认为,首先要确定死者、肇事女学员、教练、驾校的过错。假设死者没有过错,而肇事
女学员是在驾校学车,属于初学者;当她遇到紧急情况,紧张无措属于正常,即便认定其有过错,也仅应该承担次要责任;教练作为专业人员,负有更严格的谨慎义务,应该承担主要责任,但教练教授学员的这个过程属于职务行为,赔偿责任应由其所在驾校承担。由于教练违反职业操作准则,驾校可依据其与教练之间的协议,追究教练责任,要求教练赔偿损失。
训练场内出事故责任归谁?
发布时间:2010-11-12 11:26:51来源:河南一百度
训练场内事故的频繁发生,令人惶惶不安;导致训练场内事故的原因是什么?训练场内发生事故由谁承担?如何避免学车事故呢?为您一一道来。
训练场内出了事故,学员受了伤、驾校有了损失,缘何而起?谁的责任?又该如何解决?
事故回放:
7月3日,观山机动车考验场内发生教练车事故,学员误把油门当刹车,撞伤了数十人,肇事教练车是
一辆白桑塔纳,左侧车头全部损毁,训练场内,护栏被撞倒,护栏外10多个人四处逃窜,其中两人被撞倒。
热点讨论:
事故发生之后,立刻引起了社会各界的关注,有人提出质疑:教练呢?学员在练车的时候,教练员在
哪里?为什么没有阻止?另外还有人说:碰到这种事故,这个责任究竟该由谁来承担?
近期关于油门与刹车踩错而引起的事故不在少数,今日记者针对这一现象采访了上海某驾校负责人,听听驾校方面是如何看待的。李易峰父亲
号改成什么比较有意义
记者询问了负责人是否听闻这则事故,他告诉记者:这样类似的事故并不少见,不仅在学车过程中,甚至有时在考试中也会发生,他们曾做过一项调查:一个月内,在一教学基地发生类似事故竟有24起,看来这情况并不少见,着实不容小觑。
那么究竟是什么造成不少学员竟会将油门、刹车踩错?而出了事故之后,又该由谁承担责任呢?
现培训制度中有规定:在学员学车时,教练必须在场教学;而另外又有规定:在小路考时,学员必须单独驾驶2小时,通过其中各项考试。这无疑是现今培训制度的一个盲点,若是在这单独驾驶的两小时中,学员出了事故,那又该如何判定?在管理制度上,相信仍然需要进行一定的改革。
事故由谁承担?
记者提出了这个疑问:若是在训练场或是考场中发生意外事故,究竟是谁的责任呢?
该负责人告诉记者:一般在平时的训练中,教练员都是时刻陪着学员的,而若在单独驾驶的时候,学
员毕竟经验较浅,遇到情况不能及时反应、做出应有的判断,且在心态上并未做好调整,导致事故的发生。
而在类似事故上,该负责人称:责任自然是由驾校方承担。他表示:学员在驾校学车,驾校自然需要保证学员的人身安全,因此若发生这样的事故,损坏了的现场设备、考生受伤,这些后果都是由驾校方或者考试基地来负责。
那么,面对着频繁发生的事故,又该如何避免呢?
1、驾校:刘飞儿无光圣图大理
记者问该负责人:贵驾校会采取怎样的方式来避免这样的意外发生呢?他告诉我:有专门负责质监的人员,会根据考生学车的进度以及程度来判断其是否可以参加考试。
此时记者不解:若是考生不同意,或者考生认为驾校方是刻意拖延考试时间呢?该负责人表示的确有碰到过这样的考生,不能够理解校方的做法,那么碰到这种情况,驾校方会请考生操作一番,用事实说话,测评一下,可以的话,那驾校方自然没有必要延迟考试;驾校方秉持着对学员负责的态度全权负责。
2、考生:
作为考生,该负责人表示:应适时换位思考一下,对于驾校方给出的建议经过考虑之后再去定夺,而不是一味的否决,应该积极配合与理解;且在教练教学过程中,切勿妄自尊大,虚心学习,毕竟学好车是一辈子都受益匪浅的事。
驾校训练场内发生惨祸学车撞死人交强险不赔
李沧一家驾校训练场内,一名学员在教练员不随车指导的情况下独自驾车练习,结果撞入休息工棚,导致另一名学员重伤抢救无效死亡,但是在赔偿问题上却遇到麻烦。昨天该驾校负责人赵先生拨打早报热线82888000称,驾校在事故发生后对受害人积极进行了赔偿,但是当驾校向保险公司索赔时,却被保险公司拒绝了,理由是学员是“无证驾驶”。
学员开车不当酿事故
李沧区某驾校校长赵先生介绍说,2月25日,驾校教练员钟某教学员梁某练车,在陪练了一会倒桩后,钟某称下去抽根烟,让梁某先自己练着,没想到梁某在独自练习时,竟手忙脚乱地驶入休息工棚中,重重地撞上了准备驶出工棚练习的另一辆教练车,车上学员陈某当即被撞得昏迷不醒。驾校立即拨打120将陈某送往附近医院急救,但最终没能挽回陈某的生命。
车祸发生后,在交警部门的调解下,学校一次性补偿给死者陈某父母死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰
金等费用总共约40万元。由于梁某所开的教练车驾校在2009年6月就投了交强险,于是驾校在赔偿了陈某父母后,到保险公司理赔,没想到等来的却是保险公司的 “拒赔通知书”,理由是肇事学员梁某属于“无证驾驶”,保险公司不予理赔。赵先生认为投交强险就是保证一旦出现交通事故,可以获得保险公司的理赔,可是现在真出事了,保险公司却撇清责任,学员没有驾驶证才来学车,保险公司因为这个理由不予赔偿实在太荒唐了。
>适合合唱的励志歌曲