万卫就是张艺谋
逄春阶
万卫是谁？此人厉害！从某种意义上讲，没有他，就没有于丹的红，易中天的火；没有他，
阎崇年先生不会走出学术圈，有滋有味地揭皇帝的老底儿；没有他，自称“无知少女”的马瑞芳
谁是卧底词语教授也不会走出书斋讲“聊斋”。万卫是央视“百家讲坛”的掌门人，是专门制造学术明星的腕儿。他简直就是张艺谋，包装一个成一个。
张艺谋培养女明星那是一绝，巩俐没有张艺谋，她可能永远成不了大明星，说巩俐的伯乐是
张艺谋一点不过分。至于章子怡，那就更不用说了。张艺谋选美方面眼睛那叫毒啊！万卫呢，
眼睛更毒，他不选年轻的美女，他选老头、老太太，阎崇年、易中天那是典型的老头，马瑞芳如何处理好人际关系
老太太，上电视在形象上没有优势（请马老师原谅我的不敬），就是稍微年轻一点的于丹女士，也已成为资深少女了；要说丑点儿的，再丑也丑不过纪连海了，万卫不以貌取人，只要讲得爱听，咱就上。
张艺谋心中有个美女标准，你长得再漂亮，再有“态”，也必须经过我的塑造，你看巩俐的笑，口型张得
多大，牙齿露到什么程度，那都是张艺谋导演导出来的，有点儿刻意，但还看得过去。如果说万卫眼毒的话，那么他的手则是狠。我采访过阎崇年、易中天、马瑞芳、王立等诸位
老师，他们都说万卫的一丝不苟，用句过瘾的话那叫“狠”！他首先要给学者洗脑，请你们来不
是做学术报告，而是要让观众锁定频道，听你讲故事的，你要在三到五分钟内就有一个悬念。
万卫的标准就是15岁左右观众的标准，也就是淘气的、没有耐性的孩子标准，他用这个来把五一搞笑的朋友圈说说
学者“修理”成合格的主讲人。比如阎崇年老师讲《明亡清兴60年》，阎老师开口总想把一肚
子学问全抖搂出来，忘记了观众读细节的关注，导致收视率下降，万卫马上把详细调查报告放
意大利签证所需材料
到阎老师桌上，阎老师啊，您看着办吧！阎老师心领神会，马上朝着观众的方向走，结果收视
率又窜了上去。万卫乐了。
万卫也和张艺谋一样，包装明星、出书、出碟、签售、讲学等一路下来，全程一条龙。其实，说到底，所有的围绕学术明星的“衍生产品”，都是一个利益问题，收视率上去了，电视广告就
上去了；名气来了，出版商的利润就上去了。登上讲坛的学者原来在一个学校里不过是教教书，如今
那可是风光无限，于丹一本书一签就是上万册啊，原来出本学术书，求爷爷告奶奶，出一
千册就不错了，还得自己掏钱，现在呢，出版社求着你呀，这是什么感觉！到街上看看，哪些
书畅销？盗版书摊是情雨表，于丹、易中天都摆在显著位置。
我看过美国学者尼尔·波兹曼写过的一本叫《娱乐至死》的书，书中提到了娱乐遵循的三原则：第一，你不能有前提条件，观众在观看你的节目时，不需要具备其他知识；第二，你不能给观
众出难题，看着轻松是惟一标准，动脑筋的事儿别涉及；第三你应该像躲避瘟神一样避开阐述，争论、假设、讨论、说理、辩驳或其他传统演说方法统统不要。我觉得万卫也具有这种“娱乐
至死”的精神，万卫用的是讲故事，配上音乐、卡通形象等，让学者的枯燥讲述变得轻松好玩儿。
已知天命的张艺谋已经走过了他的颠峰期，他的激情不再，大概疲惫了。而40多岁的万卫
风头正劲，他依然在忙着包装，至于一个个学术明星到底能亮多久，他来不及去考虑，他只考
虑当下。对于来自学术界的批评，万卫的态度是“搭理他们干嘛！”这个态度显出他的不屑和霸道，这也是继续往“下”走的一个强烈信号。但我真诚希望万卫在无条件普及的情况下，适时调梦幻西游手游化生寺
整方向，在提高观众品位上，也就是在往“上”走上下下功夫。一个学术明星是谁？大概只有
万卫知道。听说，万卫到高校挑人比老丈人选女婿还严，其中有个标准是脱稿讲，只有脱稿，
才能展现老师个人的功底，稿子是不是自己的，古汉语的知识如何，是否吸引人，一试讲大家
就知道了。有道是“胸中有日月，谈吐富亮”，站在镜头前，面对大庭广众，自如发挥，是得
需要真本事。
傅淼个人资料正像当年美女翘首等待张艺谋能够青睐自己演个角一样，现在许多高校的老师也期盼着万
卫能把目光投向自己，也过把明星瘾。我觉得学者们开始承认媒体的力量，并感受到这种力量
的巨大，勇敢地走出书斋，这本身就是一个了不起的进步。当然，我对那些甘守寂寞，不愿走
出书斋，而潜心学术的学者们也怀有深深的敬意。