刑事案件调查报告（共4篇）
刑事案件调查报告
【篇1：刑事案件犯罪嫌疑人审前调查报告】
刑事案件犯罪嫌疑人审前调查报告
案由调查单位
【篇2：刑事案件过失犯罪情况的调查报告】
二、交通肇事过失犯罪原因及分析1
近几年，过失犯罪案件数量的上升，主要是交通肇事案件的增多。针对这一现状，从以下几个方面分析：1、无牌、无证驾驶机动车辆
情况严重。
近两年随着农村经济的快速发展，农户购买农用三轮车、摩托车的数量急剧增加。但是，一些农民为了省钱不参加培训，不办驾驶
执照，车辆不挂牌子，由于技术不过关，使这些二轮、三轮摩托车
成为危机生命安全的马路杀手。
2、因酒后驾驶，导致事故发生。
酒后驾车引发交通事故机率上升。近来，由于新颁布的《道路交通安全法》的实施，且国家大力度整治酒后驾驶，但部分人往往抱
有侥幸心理，置交通法规于脑后，酒后神经麻痹，反应迟钝，很难
控制车辆，从而导致惨剧的发生。3、因超速驾驶引起。
俗话说“宁停三分，不抢一秒”。在行车过程中要谨慎行车，特别是容易发生交通事故地段常常有提醒车辆慢行的警示路牌。而一
部分驾驶员由于过于相信自己的驾驶技术，抢时间超速驾驶。尤其
是大型货车，行驶速度极快，造成对行人和其他车辆的威胁。4、驾
驶员经验不足，导致危险增多。2
近年来由于车辆不断增加，驾驶员已不再是一种单纯的职业，因而驾驶者的技术、经验难以达到职业化的要求。如有些私家车主甚至没有经过培训便“自学成才”拿到驾照，有些出租车司机往往通过速成培训而成，由于他们缺乏必要的驾驶经验，一旦在驾驶中遇到紧急情况，往往会手忙脚乱，不能采取适当应急措施，造成事故的发生。
5、只重经济利益，违章超载驾驶，非法搭载现象突出。为追求经济利益，许多驾驶员在装载货物时或搭载乘客时不按要求装载，常常是超负荷、超规格进行装载，把人民的生命和财产安全抛于脑后，特别是农用车非法搭载乘客的现象尤为突出。
6、因被害人的责任导致。
2011年发生的交通肇事案件，有12起案件是由于被害人无视交通规则乱穿马路等行为导致交通事故的发生，负次要责任。
（一）公正高效履行审判职责
1、快速进入刑事程序，严把审限关。
由于刑事案件具有其特殊性，严重性，构成过失犯罪即已经出现了损害结果。一方面，受害人所遭受的人身伤害和金钱损失，急需被害人赔偿进行医治和生活；另一方面，作为一方当事人的刑事被告人
3
大部分已经被限制人身自由，为了保障刑事被告人的正当权益，缩短审理羁押时间，我院在受理刑事案件后及时审查案件情况。2、合理配置办案资源，提高办案效率。
受理案件后，在三天内审查事实是否清楚，证据是否确实充分，决定是否使用快速审理模式审理。通过案件繁简分流，使得办案资源的投入和配置趋于合理化，可以在用较少的司法资源办理大量的轻微刑事案件的同时，将更多的资源去办理疑难、复杂及其他严重刑事犯罪案件，在保证办案质量的同时，有效缓解了案多人少的办案压力，节约诉讼时间，从而达到刑事诉讼资源的最大效益化。3、把握时机，注重刑事附带民事案件调解。
在刑事附带民事案件中，要牢固树立调解意识，把民事调解贯穿于刑事审判始终。根据受害人和被告人具有对立情绪大的特点，引
导被告人真心悔过，积极赔偿；稳定受害人的情绪，使其理智表达
诉求。调解不能急于求成，把握时机，适当的“冷却降温”，分析
道理，耐心倾听，允许当事人诉说委屈，释放怨气。调解时，有时
双方分开调解，有时一起协商，调解形式也是多种多样，通过电话，联系村委，亲友劝说等。在制作调解书时，要做到赔偿责任划分合理，认定有据，赔偿标准有规定明确。
4、根据案件情况，严格区分适用缓刑。4
墨尔本是哪个国家的>统计表怎么做过失犯罪主观恶性较小，对于有可能被判处拘役、三年以下有期徒刑的被告人所犯罪行情节较轻，认罪态度较好，悔罪表现较好，
经审判委员会决定可以适用缓刑。当然，虽然过失犯罪主观恶性较小，但是并不能因此适用缓刑过度。我院准确把握严宽相济原则，
综合考量案件情节，慎用缓刑。
5、关注执行，确保赔偿到位。
过失犯罪较多的是人身受到损害，受害人往往急需被告人的赔偿进行医疗和生活。因此，被告人是否切实进行赔偿，是刑事判决特
别关注的考量因素之一。在刑事案件审理结束，进行宣判的同时，
完成附带民事部分的执行，定期回访。
（二）做好法律宣传工作
联合其他各部门，定期进行法律宣传，形成社会合力。充分利用报纸，网络，电台，电视台等宣传阵地，加强安全教育，增强全社
会安全意识；加强普法教育，增强民众的法律意识，使预防走在前，把过失犯罪减少在源头，把可能产生的纠纷、民怨消灭在源头。5
【篇3：犯罪案件情况的调查报告】
关于对某市查办渎职侵权犯罪案件情况的调查报告2009-5-
716:25来源：法律教育网【大中小】【我要纠错】
陈奕迅老婆叫什么一、问题之概况
2004年1月—2007年10月，某市两级检察院共受理渎职侵权犯罪线索163人，立案侦查113人，侦查终结106人，移送起诉90人，决定提起公诉60人，提起公诉后法院审结36人。在调研活动中，
课题组对有关案卷进行了调卷查阅，与两级院从事反渎职侵权的检察官进行了交流，并收集整理了相关资料进行深入分析。
二、问题之剖析
（一）反渎职侵权案件立案率低，四年平均立案率为69.33%。
立案率低的原因主要是：1、渎职侵权犯罪与贪污贿赂犯罪不同，贪污贿赂犯罪一般是“由人到事”，当检察机关从公众举报或办案中
获知某人可能涉嫌受贿、贪污、挪用等犯罪线索后，从其经手的经
济活动中较为容易查获其犯罪事实。而渎职侵权犯罪更多隐藏在履
行职责过程中，由于当前我国普遍存在的政务不够公开、透明，公
共决策机制不够科学民主化，公众知情权难以保障等原因，除非在
发生重特大责任事故或造成国家人民生命财产重大损失的情况下，
才会“由事到人”，反查出其中可能涉嫌的渎职侵权犯罪案件。2、由于对渎职侵权犯罪的立案标准、案件类型、社会危害性宣传不够，加之此类犯罪较少直接侵害到公民个人的权益，故社会公众对渎职
侵权犯罪了解不多，举报热情不强，支持查处的呼声不高。3、渎职侵权犯罪所涉及的新罪名较多，
涉及诸如金融、环保、商检、土地、质检、林业、教育、文物、卫生、工商、税务、海关等领域较广，
涉及专业知识较强，从而加大了发现和查办此类犯罪的难度。形成
渎职侵权犯罪案件线索发现渠道不畅，案源相对缺乏，可查性较低
等不利局面。
（二）反渎职侵权案件侦查终结率（简称侦结率）低，四年平
均侦结率为65.03%。主要原因是根据法律规定，涉嫌渎职侵权犯罪
的嫌疑人只能是国家机关工作人员，其大多具有较高文化和专业素质，不少还担任着握有审批权的领导职务，有着较为盘根错节的人
脉关系。有的甚至还是某一方面或领域的专家或权威，具有深厚的
行业或专业知识，通晓相关法律法规，其反侦查能力和对抗性很强。同时，由于现阶段行政执法、司法活动和公共决策过程本身存在的
责权不明、随意性过大、规范性不强和相应法律法规不够健全完善
等原因，造成检察机关立案后难以获取直接证据，对案件事实的侦
查活动也由于涉及专业领域业务性较强，决策过程复杂分散，而难
以厘理其在之中所起的犯罪责任。加之如前所述，渎职侵权犯罪行
为多表现为在履行公务活动中的不作为、乱作为等滥用职权、玩忽
职守等情形，其主观恶性不强且又未收受个人“好处”，在现实生
活中多与工作能力不强、政策水平不高、工作失误、“好心办坏事”等相混淆，有关领导和一些众认为对此以犯罪处理为之过重，为
此对办案人员说情打招呼或直接对检察机关施加压力、给予阻力的
现象较为普遍，
造成检察机关立案后难以深入查处和顺利侦查终结。
附表1：（单位：人）
（三）反渎职侵权案件决定提起公诉率（简称起诉率）较低，
为56.60%。经调查分析，其主要原因，一是由于在侦查环节囿于侦419啥意思是什么>李念哥哥资料
查人员的能力水平所限和渎职侵权犯罪案件本身具有的查处难度较
高等特点，致使所立案件经侦查查明的犯罪事实不够清楚明确，犯
罪证据不够确实充分，难以达到提起公诉的标准，而只好做相对或
存疑不起诉进行消化处理；二是司法实践中面对社会各方面对办案
的压力、阻力，对一些较为“敏感”的案件也往往做不起诉处理；
三是反渎职侵权侦查人员在证据收集方向、证明标准把握、证据证
明力判断使用等方面不够全面得当，有的案件经退回补充侦查后由
于证据发生变化或灭失也只能作不起诉处理。
（四）反渎职侵权案件提起公诉后法院审判结果呈明显轻刑化、宽大化趋势。在法院审结的29件36人渎职侵权案件中，判处有期
徒刑26人，处以拘役1人，免予刑事处分7人，其中宣告缓刑23人；宣告无罪2人。判处缓刑和免予刑事处分的占提起公诉后法院
何炅女朋友审结总人数的83.33%。而据自治区检察院提供的数据表明，2003年至2007年6月，在法院已做出有罪判决的渎职侵权犯罪案件中，判决缓、免刑的占有罪判决总人数的84.1%。其主要原因是，1、渎职
侵权犯罪作为一种“不进腰包的腐败”，难以引起公众的愤恨，
“加之对渎职侵权犯罪的严重危害性，以及惩治渎职侵权犯罪的重
要性和必要性的认知程度还不够高，相当多的渎职侵权犯罪案件被