室内消火栓布置要点
朋友圈分享钓鱼的文案摘 要：次北固山下赏析室内消火栓是室内消火栓系统的终端设备，其在消防系统中起着非常重要的作用。本文就室内消火栓布置应遵循的原则谈一谈自己的看法。
相公十四关键词：室内消火栓 消火栓布置
室内消火栓（以下简称消火栓）是室内消火栓系统的终端设备，布置是否合理直接影响火灾的扑救效果。现就其设计要点及需要注意的事项讨论如下。
一、 消火栓位置
由于消火栓栓口压力大、后作用力强，一般情况下，只有经过专业训练的人员才可以操作并进行有效灭火工作。对于不熟悉建筑内部布局的消防队员来说，用最短的时间拿到消火栓是初期火灾控制的关键环节。因此，在设计中，消火栓的设置位置是设计师首先要考虑的问题。《建筑设计防火规范》GB50016-2006（以下简称《建规》）和《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（以下简称《高规》）均规定“室内消火栓应设置在位置明显且易于操作的的部位”。主要的疏散口附近、疏散通道和公共休息、活动空间等处是消火栓理想的设置
位置，不应将消火栓布置在房间（超大房间除外）内部，要避免设置在较隐蔽的部位，如房门后面、进深较大的商服网点后部、走廊死角等处。同时要注意，消火栓应尽可能暗装或半明半暗安装，当必须明挂时要考虑是否影响疏散宽度；而消防竖管在保证安装、维修等条件下应尽量隐蔽布置，给后期装修创造条件。要实现上述各项要求，往往需要与建筑师对房门位置、墙垛大小等问题进行协商。以室内乙型单栓为例，消防竖管与消火栓并列安装时所需墙面宽度不宜小于1.10m；平行安装时所需墙面宽度不宜小于0.90m；DN100消防竖管中心距墙面不宜小于0.15m，所需墙垛不宜小于0.30m。
二、 水龙带有效长度
将灭火剂（水）送达到起火点从而进行有效的灭火工作是消火栓系统的终极任务，而灭火剂（水）的传送主要依靠水龙带（以下简称“水带”）来完成。设计中经常使用的水带有20m和25m两种规格，从减少消火栓数量、环境美观角度来看，笔者更推荐使用25m规格产品。在工程设计中，有些设计师习惯以消火栓为圆心、以25m（水带长度）为半径画圆，圆圈包围的部分即认为是该消火栓有效的保护范围。这种做法是否正确呢？笔者简略分析如下。首先，消防队员从消火栓箱内取得安装在水带端头的水后需步行到达火场，
即水带长度必需满足此步行距离要求。另外，水带充满水后重量增加，消防队员很难将水带拉直，通常情况下，水带是拖着地面敷设的，从栓口至地面及从持高度至地面将产生2m左右的无效水带长度；而在水带“行走”通道上还有可能存在如桌椅、柜台等障碍物，迫使水带绕行，从而进一步减少了水带的有效长度。众多资料均认为，将水带的物理长度乘以0.8的折减系数后所得的数值即为水带的有效长度，即25m水带的有效长度应为20m。“画圆”的设计方法即没有考虑水带的“步行”距离，更没有考虑水带的有效长度问题，因此这种做法明显是错误的。笔者通常的做法是从消火栓为起点，水20m步行距离到达保护范围内最远端房间的门口，即认为消防队员站在门口处，利用水充实水柱（10m或13m）扑救房间内角处起火点。而对于大进深的房间，水需进入房间内部，并需要按照充实水柱的长度核算是否可到达房间最远点。对于高大空间，除按前述要求核算是否能保护到房间最远端地面外，还要核算充实水柱是否能到达房间内角的天花位置。核算方法为试算法，一般可按假定水到达使用极限位置、口距地面1.0m、某上倾角使用情况下反算所需水柱长度。该长度小于消火栓可提供的充实水柱长度时即为满足要求；反之则需要提高栓口压力或采用其他（如消防水炮等）灭火设备。极限位置是指水可到达的距离起火点最小安全距离，一般不小于5~7m；从消防队员自身安全及扑救效果考虑，规范规定上
倾角度在45~60度之间。如层高8m的房间，水45度倾角使用时其距离房间墙壁及垂直天花的距离（等边直角三角形的两条直角边）均为7m，到达远端天花所需充实水柱长度（等边直角三角形的斜边）为9.90m，即10m充实水柱可满足要求。此时，水带的有效长度必须保证水可到达上述极限位置。
三、 消防栓布置间距
今日是立冬短句>九九重阳节的来历和风俗 消火栓布置间距是否合理，直接影响到其灭火使用的可靠性。《建规》规定：“高层厂房（库房）、高架仓库和甲、乙类厂房中室内消火栓的间距不应大于30m；其他单层和多层建筑中室内消火栓的间距不应大于50m。”《高规》规定：“消火栓的间距应由计算确定，且高层建筑不应大于30m，裙房不应大于50m。”而对消火栓最小设置间距两部规范均未提出具体要求，这给设计工作带来一些不便。对防火分区端头部分，为满足“每一个防火分区同层有两支水的充实水柱同时到达任何部位”的规范要求，2支消火栓的间距往往要小于其余部位的消火栓间距。有些设计师将2支消火栓贴邻设置，虽可满足规范要求，但此种做法明显不够妥当。首先，当消火栓附近有火头时，2支消火栓均无法正常取用，降低了建筑物的消防安全性能；其次，2支消火栓间距过小，已近似于双阀双出口消火栓，而规范对此
种消火栓的应用有着严格的限制，并不适应于任何场合。用双阀双出口消火栓替代2支单栓的做法虽可降低工程造价，但它的消防安全性能无疑要低于后者。因此，笔者认为，消火栓的布置间距应根据工程的实际情况，在条件允许的情况下尽量均匀设置，保证相邻消火栓可以相互支援、相互保护。有些地区规定相邻消火栓（高层住宅除外）最小布置间距不小于5m，笔者基本认同此项要求。
四、 双阀双出口消火栓的设置
杨乐乐 双阀双出口消火栓（以下简称“双栓”）与2支单栓比较，虽然消防安全性不如后者，但在高层住宅项目中还是经常会用到的。高层住宅的公共区域一般由楼梯间、消防电梯前室和走廊构成，为提高居住面积利用率，上述公共区域往往十分狭小，大多数情况仅可满足规范下限要求，可安装消火栓的位置极为有效。规范规定“消防电梯前室的消火栓不计入消火栓总数内”，为保证“每一个防火分区同层有两支水的充实水柱同时到达任何部位”的要求，在走廊内势必要布置2支单栓。而对于没有条件设置2支单栓的情况，《高规》做出如下规定：“十八层及十八层以下的单元式住宅；十八层及十八层以下、每层不超过8户、建筑面积不超过650m2的塔式住宅，当设两根消防竖管有困难时，可设一根竖管，但必须采
用双阀双出口型消火栓。”那么对于超过十八层的高层住宅，当走廊内亦没有条件设置2支单栓时，是否依然可设置1支双栓代替呢？笔者分析如下：《高规》规定的十八层及十八层以下高层住宅设置双栓时，2支水位于同一个栓箱内，且引自同一根消防竖管，这种安装形式虽可保证两股水柱的要求，但当竖管出现故障时，2支水同时不能工作，消防安全性很差，但因建筑高度不高，外部消防车可以提供较理想的救援，保证灭火效果，因此规范允许采用。超过十八层的高层住宅消防时虽然主要依靠内部设施进行自救，但当设置2根消防竖管、同一个栓箱内的2支水分别引自2根竖管时，已近似于2支单栓贴邻设置的情况，即可满足规范对消火栓数量及水量的要求又提高了供水安全性。因此，笔者认为，走廊内没有条件设置2支单栓或即便可设置2支单栓但间距很近的超过十八层的高层住宅，可采用设置双竖管、双栓形式；对于十八层及十八层以下的高层住宅，有条件时亦应设置双竖管。
五、 小结
设置室内消火栓貌似简单的工作，但从实战、实用角度出发，有许多因素要在设计过程中予以考虑。本文是笔者工作经历的一点总结，不周之处请同仁指正。
参考文献：
《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045-95）
《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）
发布评论