梁祖强
(深圳职业技术学院体育部，深圳 518055)
摘 要：采用观察分析、文献资料、专家访问等方法，从篮球竞技发展的现实与历史角度进行研究，结论是中国男篮惧怕紧逼防守的根本原因是竞技理念缺失和管理工作滞后。主要表现在中国篮球长期片面追求队员高度并围绕高个队员训练和比赛，形成重攻轻守、攻优于守、对抗强度欠缺等现象，偏离了高水平篮球全面竞技理念。管理者也缺少预见性和强制性措施改变这种现象。转变观念，从管理上采取强制性对策，是男篮摆脱紧逼防守困扰的有效途径。
关键词：篮球；竞技理念；紧逼防守；管理；对策
中图分类号:G841 文献标识码:C 文章编号:1009-9840(2004)02-0017-03
收稿日期:2004-05-17
作者简介：梁祖强(1969- )，男，广东人，讲师，研究方向篮球教学与训练。
Study of Reason and Countermeasure of Chinese Men s Basketball Team Being Fear of Presure Defense
LI ANG Zu-qiang
(Dept .o f P .E .,Shenzhen Vocational Polytechnic Institute ,Shenzhen 518005,China )
Abstract :In the thesis,with the method of observation and analysis,literature,expert visi ting,the prime reason and countermeasure that Chinese men s basketball team is fear of presure defense are studied from now and history.The main research conclusion is as follows:The prime reason being fear of presure defense is caused by sports idea and stagnant management.The main aspects of which are not only payi ng attenti on to team height all along and focusing on center player in training and competition,but aslo attachi ng more importance to offense than defense,short of high intensity body -contact,and departing basketball sports idea,less compulsion and foresee that manager should change as well.The ri ght approach is taking compulsive measure to break away from the fear by changing the concept.
Key words :basketball;sports idea;pressure defense;management;countermeasure 1 前言
近年来，中国篮坛在培养高个队员和球队整体水平提高等方面取得了长足进步,2002年有3名高个队员先后加盟美国NBA 就是最好的证明。近期男篮队员条件有望在国际赛事上取得历史最好成绩，然而，中国男子篮球队在2002年世锦赛和韩国釜山第14届亚运会上，暴露出的惧怕对手紧逼防守问题，不能不引起我们的高度重视。
上个世纪60年代，中国队见长的 快速、中投、紧逼![2]风格，在历经40年演变之后却变成了惧怕紧逼防守，不得不引起人们深思。本文依据篮球竞技发展历史与现实，探讨中国男篮惧怕紧逼防守的原因与对策，但愿对中国篮球运动的进一步发展有所裨益。
2 中国男篮惧怕紧逼防守的原因分析
中国男篮惧怕紧逼防守的根本原因是篮球竞技理念缺失和篮球竞技管理工作滞后。竞技理念缺失表现为片面追求队员身高，并围绕高大队员设计、组织比赛，队员和教练员把主要精力用于半场攻防技战术上，缺少对紧逼防守的深刻认识，重进攻而轻防守，注重半场攻防而疏于全场攻防，偏离了高水平篮球比赛全面竞技理念。而篮球竞技管理者对早已存在的竞技理念缺失情况矫枉不力，管理工作滞后于专项运动技战术的
发展。
2.1 中国男篮竞技理念的缺失
篮球运动百多年的历史，是伴随人类物质文明与精神文明发展而发展的历史。国际篮球竞技运动的实践表明，影响篮球竞技运动发展的三个经常变动的因素是:(1)队员和球队的身高、体能和心理以及技战术训练水平;(2)竞赛规则修订的制约性、导向性;(3)美国NBA 赛事的存在、演变与发展。国际高水平篮球赛也证明，篮球竞技更加浓烈，要求参赛队必须具备全面竞技的理念。本文所谓的竞技理念缺失，既有认识上未到位的缺失，也有认识到了而实践上未做到的缺失，在此讨论的大量是后者。
中国男篮竞技理念缺失主要表现在三个方面：其一，重视身高而忽略全面竞技。篮球竞技的时空争夺愈演愈烈，双方 以各种专门的技艺为手段，以主动控制空间为目标，以主动控制球为争夺焦点，以主动掌握时间与速度为保证，在空间、地面交叉展开立体型攻守对抗![3]。中国男篮与韩国男篮相比，只有半场对抗的优势，而无全场对抗的优势。其二，攻守失衡，惧怕紧逼防守。篮球比赛攻守交替，相互依存，非攻即守，攻守成败取决于双方运用技战术的时机与效果。高水平篮球队应同
17
第26卷总第102期 山东体育科技 Vol.26Total No.1022004年第2期 Shandong Sports Science &Technology
No.22004
时具备攻、守两方面的技战术能力。王非教练深知中国男篮的防守问题，但他未能解决这个问题。其三，先胜后负，对抗强度欠缺。篮球竞技攻守对抗相互转化的规律，要求教练员处理好开局阶段、中间阶段和最后决战阶段等重要环节的比赛。中国男篮往往是开局和中间阶段尚能对抗，而决战阶段对抗强度下降。
2.2 管理工作滞后于篮球竞技发展
篮球管理体制和赛制改革，有成功经验可以总结。如，为了鼓励3分远投而制订的远投得4分规则，缩短一次进攻时间的规则，青年赛必须半场盯人规则，为培养新人和多人上场打球而规定每队每人上场最少10分钟等等，都收到了一定的效果。相比之下，当前管理者针对中国男篮惧怕紧逼防守采取的措施明显不力。
3 对策辨析
3.1 转变观念，树立全新篮球竞技理念
要从世界和中国篮球竞技发展的现实出发，认真反思经验教训，扬长避短，与时俱进。当前要处理好高度与竞技关系、进攻与防守关系、比赛强度与临场指挥关系等。
3.1.1 既要追求身高，也要注重全面竞技
篮球竞赛规则的修改，虽然朝着限制高个优势和给不具备身高优势的队增加获胜机会而努力，但是并没有改变篮球竞技时空争夺和高个队员在篮下攻防占优势的实质。因而，选拔高个队员从事篮球竞技是当今世界篮坛潮流。在中国适合从事篮球竞技的高个队员不是多了，而是少了。这里要强调的是，不能因为队员身高而忽略了全面竞技。所谓全面竞技，就是攻防战术全面多变并达到较强的对抗力度。
要总结几代篮球人培养使用高个队员的经验教训，更不能忘记历史。拥有高大中锋郑海霞的中国女篮在对韩国队的比赛中，先胜后负、预赛胜决赛负、领先而后负的例子很多,1988年、1990年、1994年连续三次出现，都是输在对方的紧逼防守上[4]。釜山亚运会中韩男篮之战，可以说是9年前中韩女篮之战的重演。
难道身高占优势的中国队注定要怕紧逼防守吗?一般来说高个队员速度慢、体能差，但这不能成为惧怕紧逼的理由。说到底，你要成为优胜者，你就得下常人无法想象的气力，付出更高的代价[5]，真正做到你会我更会，你多我更多，你变我更变，你强我更强。
3.1.2 必须重视防守，同时优化进攻
篮球竞赛双方攻防相互依存、相互转化，比赛双方都尽量减少自己的错误，而迫使对方多犯错误。正如美国教练罗伯特所说：篮球应是减少错误的一项比赛!。[2]篮球竞技实践表明，进攻方可以使防守方
犯错误而达到投罚得分的目的，反之，防守方更易让进攻方犯错误而达到破坏进攻甚至获球反击的目的。
对一个世界级的球队来说，应当具备进攻与防守的双重优势，而中国男篮的这两种能力却是攻优守劣。王非曾向传媒表露过要着手解决中国男篮防守存在的问题；世锦赛中，美国队教练卡菲尔也说：中国队进攻不错，但两队的区别在于防守!。王非要解决中国男篮的防守问题有难度，并且需要时间和一个艰苦的过程。因为重攻轻防是中国篮球普遍存在的问题，可谓由来已久，积重难返。笔者执教的深职院男篮，虽然在比赛中取得过好成绩，但是防守存在很多问题。从少体校到国家队，从业余队到专业队，不是人们认识不到防守在比赛中的重要性，而是真正落实到训练比赛中却很难。为什么?因为练防守太苦。尤其是运用全场紧逼防守，不仅要求队员个人有顽强的意志、充沛的体能，还要有良好的战术意识和全队协调一致的行动与配合，并且要选择时机，讲究效果。一支球队达此境界，谈何容易。
要真正认识防守在篮球竞技中的重要性。刘嘉津等对全国男篮甲A联赛(1998∀2001)5年制胜技术因素的研究表明，在13个因素中以抢断!、盖帽!为代表的防守能力为联赛各队首要的取胜因素[6]。多年前的NB A流传过表演靠进攻，赢球靠防守!的说法，可见防守是一支优秀球队不可或缺的必备能力。即以中韩男篮决赛为例，两队相比，中国队的优势在身高和半场攻防，篮板球以38#19占据绝对优势。第一、二节比赛证明了中国队的优势就是韩国队的劣势，照此下去正像人们预测的那样中胜韩20分左
陈翔演的电视剧右没什么问题。精明的韩国人只能向防守出路，而且是向半场以外的更大范围的防守出路。规则以5秒钟、8秒钟、24秒钟限制进攻一方，反过来看是对防守方在更大范围防守的鼓励。韩国队制造的近似疯狂的全场紧逼夹击防守，打乱了中国队的攻防节奏，给队员心理和技战术运用造成严重障碍，不仅让你5秒钟、8秒钟、24秒钟违例，而且让你运传配合频频失误。中国队全场失误23次被对手抢断12次。半场攻防中国队胜了对手，而在半场以外的攻防输给了对手。韩国队运用紧逼防守的时机恰到好处，其紧逼性、时间性、显效性令你难以置信、难以适应，不容你有思考、从容应对的余地。你能想象韩国队平时训练付出的心血和代价吗?如果说中国队未认识防守的重要性，那是不公正的，因为中国队的半场防守有时效果也很好呀。只能说是认识不全面不深刻，或认识到了而实践未做到。因此，重新认识深刻理解很有必要。
有诗意的句子>开斋节快乐图片中国男篮面临的紧迫的任务是解决防守存在的问题，要变怕紧逼成会用紧逼、会破紧逼，并且要有所创新。重视和加强防守，同时要优化并发展己有的进攻优势。
3.1.3 认识比赛强度，驾驭比赛规律
认识比赛攻防对抗强度变化的规律，有利于教练和球员采取针对性措施随机应变地驾驭比赛过程，达到争取主动和取胜目的。就一场比赛对抗规律来看，最后决战阶段是篮球竞技最重要、对抗强度最大、对球员竞技能力要求最高的阶段，是教练和球员平时训练的重点和比赛用兵布阵的重中之重。正
如长跑比赛最后阶段比速度和耐力那样，篮球竞技要重视最后决战阶段。对国家教练和球员而言，认识篮球竞技规律并不难，难的是认识到了是否做到了，或者是做了而是否到位。2002年釜山中韩男篮决赛，中国队第1节25#18，第2节24#18，第三节18# 26，第4节18#23，加时赛10#12，胜两节，负两节和加时赛。最后决战阶段的竞技力度比对方差，差在对决战阶段出现险恶情况分析不充分，应付恶战的措施不到位，表现为与对手进行全面竞技乏术。
这里值得反思的是为什么几代篮球人会重复犯开局和中间领先而最后决战输球的同样错误。1980年奥运会预选赛，中国女篮在最后5分钟输球达5场之多[4]，这说明中国队的竞技对抗能力随着比赛时间的延续是由强变弱，而(下转第23页)
18
德尔塔毒株症状山东体育科技 第26卷 总第102期 2004年第2期
2 实例分析
(1)A5投篮出手后球在空中飞行的过程中24秒装置发出信号，然后球撞击到篮圈并被a)B6;b)A6抢到篮板球。[3]裁决：即便是24秒的信号已经响起，因为球已经接触到了篮圈，所以无论a)和b)何种情况发生，都不是24秒违例。同时，比赛的记时钟也不应停止。此时，应给控球队一个新的24秒周期，比赛继续进行。
(2)A5投篮出手后球在空中飞行的过程中24秒装置发出信号，而后球直接中篮或球撞击在篮板上、撞击篮板后弹起或在篮圈上滚动并接着进入球篮。[3]
裁决：此时，应判得分有效，并应根据投篮队投篮出手时所处的区域判给投篮队得2分或3分。24秒装置的信号声响不使球成死球，球在未进入篮筐前仍然处于活球状态。
(3)当A5投篮出手后球在空中飞行的过程中24秒装置发出信号，而后球撞击篮板(不是篮圈)或者未撞击任何物体，接着被a)B6;b)A6抢到篮板球。[3]
裁决：此时，无论a)和b)何种情况发生，都是24秒违例。同时，比赛的记时钟也应停止。B队应获得于边线掷界外球的权利，在B队队员掷界外球将球掷入界内并接触场上任一队员后，应立即给控球队一个新的24秒周期，比赛继续进行。
(4)在第4节的比赛过程中，比赛记时钟剩下26秒钟时A 队在场上控制球。比赛记时钟剩下2.5秒钟时由A5投篮出手，在球在空中飞向球篮的过程中24秒钟信号响起，紧接着球撞击篮圈并被B5拍离，而后比赛结束的信号响起。[3]
裁决:24秒信号响起时，球已在空中，紧接着便碰到了篮圈，不是24秒违例。24秒装置的信号声响不使球成死球，球在未进入篮筐前仍然处于活球状态，场上任何队员都有继续争夺球的权利。同时，比火影忍者之伪鸣人
赛记时钟也不应停止。在球撞击篮圈并被B5触及后，比赛结束的信号随即响起，此时比赛也应立即结束。
(5)队员B5尝试的投篮未触及篮圈，队员B5在24秒装置发出信号的同时又获得控制球，这是违例吗?[3]
裁决：虽然B5尝试投篮出手后24秒钟声没有响起，但因其再次获得控制球时没有时间再次投篮出手，所以这种情况是24秒违例，裁判员的哨音会随即响起并做出违例停表的手势。而后，将判由A队获得掷界外球继续进行比赛的权利。
3 结束语
24秒规则是本次篮球规则修改的重要部分，新规则中当24秒装置信号发出时，控球队员没有投篮或投篮后球没有触及篮圈才是24秒违例!的规则实质是毋庸质疑的。随着新规则的正式实施，只有对其进行深入细致的分析和探讨，才能更好地理解规则并对今后篮球运动的发展及篮球竞赛活动的开展起到良好的推动作用。
参考文献:
[1]篮球竞赛规则.[M].北京：光明日报出版社,2003-09.
[2]官方篮球规则,2003年10月1日规则变动的简短大体概要[OL].www.fiba.2003-09-08.
[3]官方篮球规则的变动∀用实例对规则变动的具体解释. [OL].www.fiba.2003-09-08.
(上接第18页)对手是由弱变强。还说明中国队竞技对抗强度变化缺乏自主性，被对手牵着鼻子走。
3.2 加强管理，要变管而趋同!为促进创新
管理者的目的应当是促使中国篮球顺应世界篮坛发展的先进潮流。其管理功能所表现出的措施与手段要针对实际不断变革，做到有利于调动广大运动员、教练员、篮球工作者和科研工作者的积极性，充分发挥他们的智慧和潜能；有利于篮球竞技新思维、新训练方法和新攻防技战术的产生。要避免管而趋同!现象产生，在新的历史条件下，不能再出现前打一家知全国!的训练模式和技战术整齐划一的现象。
3.2.1 培养新人与多人打球措施
方案1：曾经试行的每队每人上场参赛最少10分钟的规定应当继续执行，这对加速培养新人和促进多人轮换上场参赛很有必要。方案2:CBA赛事设立新人奖，奖励那些年龄小、进步快、表现突出的新人。
3.2.2 鼓励加强防守措施
承诺书的法律效力制订鼓励防守和全场紧逼防守的特殊成规，以防守促进攻。方案1：强制法。规定每队每一场比赛用全场紧逼防守累计不得少于12分钟，紧逼抢断得球一次加3分，运用紧逼防守可以给每个队员增加一次犯规机会，即6次犯规才被罚下场。方案2：加分法。用加分法鼓励、锻炼防守和全球场逼防守，运用紧逼防守造成进攻失误一次扣2分，紧逼抢断得球一次另加3分。此法可先在青少年比赛中试行。
3.2.3 奖励创新措施
对全国性的各种篮球赛事，除已有的名次和单项奖外，再增加创新奖。比如，设教练训练思维与方法创新奖，队员攻防技术创新奖，全队攻防战术创新奖等等。什么是创新?就篮球竞技而言，对现有的认识与实践发展了、变化了、改进了，产生了新的科学认识和实践就是创新。
参考文献:
[1]刘海英.对我国篮球竞技运动50年发展特点与现状的研究[J].北京体育大学学报,2002,(3).
[2]∃篮球大词典%编辑委员会.篮球大词典[M].北京：人民体育出版社,1993.
[3]篮球编写组.篮球[M].北京：高等教育出版社,1989.
[4]王光华.中国女篮若干问题研究[M].武汉：武汉体院出版社,1998.
[5]颜天民，等.竞技体育的价值活动代价[J].北京体育大学学报,2002,(3).
[6]刘嘉津，孙桂云.近5年我国男篮甲A联赛制胜技术因素的研究[J].北京体育大学学报,2002,(3).
[7]张云涛，高鹤(译).紧逼防守[M].北京：人民体育出版社, 1979.
23
张洁，等 对篮球比赛中新24秒!规则的探析 No.22004
发布评论