NBA扫盲：什么是真实得分率、回合占有率和效率值？
引子：很多菜鸟球迷对球星的理解还停留在该球员得到了高分，抢了海量篮板的阶段，初进阶球迷则会注意到球星的命中率，助攻数，助攻失误比等等。我相信看了这篇文章后很多人会对篮球运动（特别是NBA）有更加深刻的理解。
一、TS%:
  TS%（真实得分率，多数译作真实命中率）是衡量球员在投篮和罚球上的能力，换句话说就是球员进攻的水平。TS%高的球员未必得分数量大，但是一定是得分上的高效者。
  TS%比FG%（投篮命中率）好在哪？甲球员上篮5次进4次，得到了8分。乙球员投了5个三分球，进了3个并造成一次犯规加罚命中，得到10分。在FG%上，甲80%大大高于乙60%，但是在TS%上，甲为80%，乙为95.8%。这样就体现出了这场比赛中乙强于甲的表现。同样用了5次进攻机会，乙的得分能力比甲更好。
TS%=全场得分/（2×（全场出手次数＋0.44×罚球出手次数）。该公式并不重要，重要的是理解它的存在意义。
另外还有一个很容易混淆的定义eFG%（真实投篮命中率），该数据没有计算罚球，单纯的在FG%基础上把一个三分球当1.5球计算。
    接下来我们来看看得分榜前四的球员和霍华德（拿个中锋做对比）的本赛季数据统计（2011-12赛季，截止至3月28日）：
黄山风景区与世长辞造句
FG%（命中率）
eFG%（真实投篮）
TS%（真实得分）
PTS（得分）
科比
42.9%
46%
52.6%
28.3
杜兰特
50.2%
55.1%
61.1%
27.8
郑秀妍综艺
勒布朗
53.4%
55.6%
60.6%
26.7%
勒夫
45.5%
50.5%
57.4%寒假趣事作文800字
26.3
霍华德
58.2%
58.2%
57.5%
21.1
从图上可以看出，TS%能更好的反应球员得分效率。霍华德的投篮命中率遥遥领先其他四人，但是他不投三分球，所以真实投篮命中率领先优势就不大了，再算上他极差的罚球（TS%居然比eFG%还低！令人发指！），霍华德的TS%值只排到五个人中的第三。
勒夫和杜兰特2个人的罚球和三分球极好，所以他们的FG%和TS%差距很大（10%以上）。科比的罚球非常准，所以科比的eFG%到TS%的提高非常显著。勒布朗的投篮（包括快攻扣篮等等）比杜兰特好，但是他的罚球技术一般，所以TS%微微低于阿杜。
TS%的不足：
一是不能反映传球的依赖性：往往有一种球员，得分效率极高，但是十分依赖于队友的传球，比如尼克斯队的泰森钱德勒，是一名以扣篮为主要得分手段的球员。如果球传不进禁区就会大大下滑。他的TS%高达70.4%，但是他绝不是一名得分高手，因为他的得分高度依赖于队友的配合。
二是不能反映出球队战术对球员的影响：典型的前得分王阿伦.艾弗森，获得mvp的赛季TS%低达51.8%（还不如本赛季的科比）。但是当年的76人是一支重视防守的球队，全队得分能力都不强，不得不依赖于AI的个人单打，他也受到了更多的防守照顾，所以命中率低下是非常正常的事情。AI转会去丹佛以后，2个赛季的TS%分别为54.5%，56.7%。远远高于76人时期。这种巨大差异证明了我上面分析的正确。
二、USG%：
    助攻数量多的球员一定无私吗？答案当然是否定的。我们姑且忽略传球质量的问题，假设甲球员出场40分钟助攻5次，乙球员出场15分钟助攻4次，哪个是更无私的球员？我想大家都会选择出正确的答案。
    USG%（回合占有率）体现的是球员持有球的时间在球队进攻时间里所占百分比。换句话说，一个人拿球的时间占全队越多，他所做出的贡献应该越多。所谓的好球员不光是贡献大，而应该是USG%不非常多而又做出大量贡献的。
    不过遗憾的是，大多数顶级巨星在他们刷出漂亮数据的同时，也都分享了大量的USG%。刨除上古时期没有这项统计，我们知道的历史USG%排名靠前的都是几位近当代大神：
      1.乔丹 33.26 2. 韦德32.62   3. 马龙发文力挺女友詹姆斯 31.86   4.艾弗森31.83
5. 科比 31.37（此为2010年统计，之后应该有部分变化）
    用USG%和TS%看西部三大得分后卫（加入AI参考）的技术特点：
USG（占有率）
PTS（得分）
AST（助攻）
TRB（篮板）
TS%
科比
36.7%
28.3
4.7
5.5
52.6%
吉诺比利
21.7%
12.2
4.6
3.4
64.4%
哈登
21.6%
17.2
4.2
3.8
65.9%
艾弗森
26.7%
22.8
6.2
2.6
56.7%
其中AI取的是07-08赛季的数据，该赛季他82场全勤，比较有参考价值。
这个图表也证明了一个很简单的道理，当一个球员控球过多的时候，他就会遭到对方更严密的防守，从而降低他的进攻效率。哈登和吉诺比利2个人数据很接近，占有率同样较低，助攻和篮板数也相差无几，TS%也非常接近。两个人在球队中的战术地位也是类似的。因为有更好的得分高手（杜兰特、威少、帕克）存在，2个人受到的盯防减弱，使得得分效率大大提高。根据数据判断，他俩可以提高自己的进攻次数。科比恰好相反，PTS和USG%都高于自己职业生涯平均水平，但是岁数已经大了，遭到严密盯防的时候命中率难免下降。根据数据来说，减少出手减少控球时间是科比最佳的选择，这会提高他的进攻效率。而艾弗森恰好处于两者之间，因为安东尼的存在，AI的USG%大大低于职业生涯平均水平，而TS%却大大高于平均水平。
USG%不是单独反映球员能力的一项统计，但是他和其他数据结合，可以更加客观体现出球员的实际表现。
三、per值：
Per（效率值）是体现球员整体贡献的统计。公式非常繁琐，就不列出了（自己百度霍林格）。之所以最后一个谈Per，是因为这项数据更像一把双刃剑，也可能陷入表面的圈套。
优点：
优点是显而易见的，per完全包含了得分，篮板，助攻，抢断，盖帽等等一切的正面统计数据，也包含了失误，浪费投篮罚球等等一切的负面数据，还包括了出场时间，防止靠多出场刷数据的球员存在。
济宁名吃    缺点：
Per是按出场时间而不是USG%来平均分配的，这样对部分角球员大大不公平。比如巴蒂尔完全可能打了20分钟只碰到了3次球，投了2个三分进了1个，加上抢断一次。剩下的造对方进攻犯规，防守对方投篮不进，这些杰出的表现都无法体现在数据上。手里常有球的人在这项统计上遥遥领先，比如勒布朗常年霸占per第一名的宝座，只有MJ可以媲美了。
还有一处致命伤：当一个球员投篮命中率高于30.4%和三分命中率高于20.4%，投篮投的
越多，PER就越高。也就是说，这项数据是可刷的。所以拥有无限开火权的人也会高。比如蒙塔埃利斯，用超低的TS%硬刷出了18多点的per（NBA球员平均值15）。