美国量化宽松政策及对中国的影响
2019-07-02
摘要：2008年次贷危机后，美联储实⾏了四轮量化宽松政策，对美国经济的复苏起到了⾄关重要的作⽤，但其政策外溢效应⽇渐扩⼤，尤其是新兴经济体⾯临着较⼤的通胀压⼒与资本流动风险，本⽂深⼊分析了美国量化宽松货币政策的主要内容及本质特征，并结合中国实际分析了其可能影响。
关键词：量化宽松货币政策外溢效应资本流动
2008年次贷危机之后，美国陆续推出了四轮量化宽松货币政策（Quantitative Easing，简称QE），时间跨度长，影响范围⼴，显⽰美国急于致⼒于提振经济、促进就业，也暴露了美国不顾美元特殊地位、放任过度宽松货币政策对全球各国带来的冲击。美国量化宽松政策对我国经济的主要影响包括：资本流动的不确定性增加、外部输⼊性通胀压⼒增⼤、资产泡沫风险提升、美元资产贬值风险加剧等，增添了我国经济稳增长、调结构和控通胀的复杂性。
⼀、美国量化宽松政策的主要内容和传导机制
（⼀）主要内容
⼀是QE1通过购买⼤量美元资产向⾦融市场⼤量注资。2008年11⽉，美联储宣布启动QE1，承诺购买机构债和抵押贷款⽀持证券（MBS），在随后的三个⽉中，美联储创造了超过⼀万亿美元的储备，主要是通过将储备贷给它们的附属机构⽤于直接购买抵押贷款⽀持证券。截⾄2010年4⽉共购买1.725万亿美元资产，开启了世界各国宽松货币政策的阀门。⼆是QE2计划购买⼤量长期国债来压低长期利率以刺激经济。2010年11⽉，美联储宣布启动QE2，计划收购6000亿美元的长期限美国国债，每个⽉购买750亿美元，直到2011年第⼆季度。⽬的是通过⼤量购买美国国债，压低长期利率，借此提振美国经济，避免通货紧缩，并降低⾼达9.6%的失业率。三是QE3开放式购买MBS直⾄就业市场出现重⼤改善。2012年9⽉，美联储宣布启动
QE3，直⾄就业市场复苏。该计划包括：从9⽉14⽇开始，每⽉购买400亿美元机构抵押贷款⽀持债券（MBS）；继续执⾏卖出较短期限国债、买⼊较长期限国债的“扭转操作”⾄2012年底；不设定MBS购买结束时间，如果就业市场未能出现重⼤改善，美联储将会持续执⾏购买计划，并在合适情况下动⽤其他政策⼯具；维持联邦基⾦利率0-0.25%的区间不变，预计这⼀⽔平⾄少维持到2015年中期。
（⼆）美国量化宽松政策的传导机制哀悼用语
危机中传统货币政策传导渠道受阻，⽽量化宽松货币政策则从利率、资产结构调整、信贷可得性等多个渠道发挥效应，达到影响投资者⾏为和促进经济恢复的⽬的，其作⽤机理主要包括以下⼏个⽅⾯。
1、传导之⼀：利率传导。量化宽松政策⼀⽅⾯将政策利率保持在零附近，降低短期利率⽔平；另⼀⽅⾯，承诺保持利率期限结构的延续性，从⽽降低中长期利率，刺激经济。量化宽松政策的利率传导渠道表现为：央⾏承诺利率i 实际利率ir 投资I 产出 Y 。2、传导之⼆：资产结构调整与资产再平衡。量化宽松政策的核⼼理念是，央⾏通过资产置换和资产平衡效应，将⾦融机构⼿中流动性较差的资产（抵押⽀持证券、机构债券、商业票据等低等级债券）转换为活期账户、现⾦等流动性强的资产，以期⾦融机构积极将其运⽤于贷款、债券或股票投资，有效刺激企业⽣产和居民消费。3、传导之三：通胀预期。央⾏扩张资产负债表将引起基础货币扩张，⼤规模的货币投放引起了⼈们对未来通胀的担忧。当政策利率承诺不变时，通胀的上升将事实上导致实际利率的下降、企业资⾦成本的下降，由此将导致消费和投资的上升，最终影响产出和就业的增长。其作⽤渠道表现为：货币供给M 通胀预期Pe 实际利率ir 刺激消费和投资即C 和 I 促进经济复苏Y 。4、传导之四：信贷可得性。所谓信贷可得性（credit availability），是指企业或个⼈能够通过信贷市场获得的信贷量。由于⼤量私⼈投资需要银⾏贷款才能进⾏，所以信贷可得性对投资和整个经济有着重要影响。这⼀传导过程表现为：货币供给M 信贷可得性贷款投资I 产出Y 。危机中，美联储量化宽松货币政策的⼀个重要⽬的是疏通货币政策的传导渠道，恢复信贷市场功能。
反应人物优秀品质的成语
⼆、美国量化宽松政策的政策效应
（⼀）向实体经济注资
通过量化宽松政策向经济提供⾜量的货币供给，以激发银⾏踊跃放贷，企业恢复投资、居民启动消费，从⽽带动经济⾛出萎靡不振的状态。QE1和QE2期间，美联储通过购买政府⽀持企业机构债、机构抵押贷款⽀持证券和长期国债分别向市场注资1.725万亿美元和6000亿美元（见表1）。经过美国多轮量化宽松政策，商业银⾏信贷市场逐渐恢复正常，有⼒地⽀撑了美国经济复苏。
机械工程及自动化就业方向
（⼆）融资成本和债务负担降低
美国量化宽松政策为市场和经济实体注⼊⼤量资⾦，加上利率在0-0.25%的政策配合，从⽽确保美国长期国债低收益和低融资成本。美联储前两轮QE结束⾄下⼀轮开始，美国国债收益率曲线被显著压低，QE1实施后⼗年期和三⼗年期国债收益率分别下降1.03、0.66个百分点，QE2实施后⼗年期和三⼗年期国债收益率各下降1.43个百分点。同时，美国穆迪Aaa企业债收益率分别下降0.54、1.55个百分点，3年利率互换下降0.99、0.70个百分点。
（三）促使长期资产增值
能上网qq上不去QE1-2购买国债及MBS的扩张⾏为通过“资产组合平衡渠道（portfolio balance channel）”引发了连锁效应，引导资⾦流向更多⾼风险长期资产，促进了长期资产――股票和公司债券价格上升，道琼斯股指和MBS价格都攀升⾄近5年新⾼。QE3则通过购买⼤量的MBS增强资产组合平衡渠道的作⽤：当联储购买了⼤量MBS以后，市场上可供投资的MBS缩减，投资者不得不调整其资产组合，购买其他长期
资产以替代MBS，于是联储增加长期资产投资的作⽤从国库券、政府债券开始向其他长期资产传导，将社会资⾦导向更多⾼风险长期资产，并促其价格回升。上述资产组合平衡渠道的作⽤将进⼀步促进长期资产（住房、股票、债券）增值，增加个⼈和公司的净资产，特别是降低负资产家庭占⽐；⽽房贷利率下降，则可进⼀步降低家庭负债⽀出/收⼊⽐，加速居民资产负债表去杠杆化的修复过程。QE3还通过适度提升通货膨胀预期，催促⼈们将资⾦投⼊回报更⾼，更有抗通胀功能的资产――楼市、股市、⼤宗商品，助推长期资产市场回升。
（四）持有美元资产的国家⾯临财富缩⽔
量化宽松政策的后果是更多的美元供给，美元真实购买⼒下降，实质上是美国对国际债权⼈的隐性赖账。2009年3⽉QE1政策实施时，实际美元指数为92.68点，3个⽉和6个⽉之后，分别下跌⾄85.78点和82.7点，期间最⼤跌幅20%。2010年11⽉QE2政策实施时，实际美元指数为80.96点，3个⽉和6个⽉之后，分别下跌⾄80.43点和78.15点，期间最⼤跌幅11%。2012年9⽉，实际美元指数81.90，分别⽐6⽉、7⽉、8⽉下跌2.6%、2.7%、2.0%。但受量化宽松政策边际效应减弱与⽇本、欧洲竞相出台宽松政策的影响，美元指数在2013年2⽉出现回升态势，回到81点上⽅。截⾄2012年末，外国投资者持有美国国债达5.56万亿美元，其中中国持有1.20万亿美元，外国投资者⾯临美元资产减值的风险。
（五）流动性过剩推动⼤宗商品价格上升
美联储量化宽松政策导致美元供应充裕和利率下降，加⼤全球⾦融市场热钱流动的风险，部分热钱可能流⼊⼤宗商品期货和现货市场，推动国际⼤宗商品价格上涨。美联储实施前两轮量化宽松政策后，反映国际⼤宗商品价格⾛势的路透CRB商品指数⼤幅攀升。2009年3⽉QE1政策实施时，CRB商品指数在213.94点，QE1政策实施3个⽉和6个⽉之后，CRB商品指数分别上升⾄256.85点和259.99点。2010年11⽉QE2政策实施时，CRB商品指数305.07点，QE2政策实施3个⽉和6个⽉之后，CRB 商品指数分别达到341点和365.05点。2012年9⽉14⽇，美联储宣布QE3政策后，CRB商品指数由前天的317.18上升⾄320.92。虽然近期受美元指数⾛强影响有所回落，但仍在290点以上的⾼位运⾏。
三、美国量化宽松政策对我国的影响
（⼀）输⼊性通胀压⼒上升
国际⼤宗商品价格上涨将推⾼进⼝商品价格，加⼤国内通胀压⼒。过去⼏年情况看，我国进⼝价格指数与CPI指数⾛势基本⼀致。2009年3⽉QE1扩⼤实施时，我国当⽉进⼝商品价格指数为81.5点。3个⽉和6个⽉后分别上升⾄83.7点和84.7点。6个⽉内，QE1带动我国进⼝商品价格上涨4%。2010年11⽉QE2实施时，我国当⽉进⼝商品价格指数为108.9点，3个⽉和6个⽉后分别上升到116.6点和116.7点。6个⽉内，QE2带动我国进⼝商品价格上涨7.2%。QE3推出后，因⽯油等进⼝依存度⾼的国际⼤宗商品进⼝价格上升以及国际投资者可能会加⼤对新兴经济体资产的投资，导致我国通膨上升，CPI⾃2012年10⽉创出32个⽉的低点（1.7%）后⾛出反弹⾛势，并连续三个⽉⾼于2%。
吴京的全部电影
（⼆）跨境资⾦流动更趋复杂
凤栖梧柳永⼀⽅⾯美国量化宽松政策影响着全球资本流动，⾦融危机后，新兴国家呈现出受⾼利率、⾼通胀、⾼增速的特征，促使资本从发达国家流向新兴国家；另⼀⽅⾯欧洲主权债务危机与美国的财政风险相伴⽽来，加剧了全球投资者的不安情绪，国际⾦融动荡加剧，很多新兴市场国家包括中国都遭遇到了资⾦流出的压⼒。国家外汇管理局公布的《2012年中国跨境资⾦流动监测报告》显⽰，2012年我国跨境资本流动总量略有增加，2012年前三季度，总规模达1.97万亿美元，同⽐增长3%。
（三）持有的美元资产⾯临贬值损失
截⾄2012年9⽉底，我国对外⾦融资产5.04万亿美元（其中外汇储备资产3.37万亿美元），对外⾦融负债3.22万亿美元，对外⾦融净资产1.82万亿美元，其中70%以美元资产为主。美国财政部最新数据显⽰，截⾄2012年12⽉底，我国持有美国国债达1.20万亿美元，成为美国最⼤的债券持有⼈。美国持续实施量化宽松政策，我国美元资产⾯临较⼤减值压⼒。
参考⽂献：
[1]刘克崮、翟晨曦.调整五⼤战略，应对美量化宽松政策管理世界，2011年第4期
[2]王丽丽.量化宽松货币政策⽂献综述，经济视⾓，2012年第2期
[3]林珏.美国第⼆轮量化宽松政策实效分析，上海财经⼤学学报，2011年12⽉
[4]本·伯南克.[J].美联储的信贷放松政策及其对资产负债表的影响
作者简介：陈国权（1977～），男，经济学博⼠，现就职于中国⼈民银⾏海⼝中⼼⽀⾏
注：本⽂为⽹友上传，不代表本站观点，与本站⽴场⽆关。
好⽂章需要你的⿎励
你需要服务吗？
提供⼀对⼀服务，获得独家原创范⽂
了解详情
期刊发表服务，轻松见刊
提供论⽂发表指导服务，1~3⽉即可见刊
了解详情
被举报⽂档标题：美国量化宽松政策及对中国的影响被举报⽂档地址：