南京国民党政权的腐败
马广荣 Ξ
(延安大学文史系 ,陕西  延安 716000)
[ 摘要 ]    南京国民党政权垮台的原因是多方面的 ,就其内因而言 ,则是腐败所致 。腐败成为国民党政权的毒瘤 ,加速了国
民党政权的灭亡 。
[ 关键词 ]    蒋介石  国民党政权  腐败
[ 中图分类号 ]  K 26219    [ 文献标识码 ]    A    [ 文章编号 ] 1004 - 6917 (2002) 06 - 0170 - 04
南京国民党政权是一个只有 22 年历史的短命王朝 ,40 年
代末就很快垮台了 。促使这个政权垮台的原因是多方面的 , 就其内因而言 ,则是腐败所致 。各种腐败行为腐蚀着国民党 政权 ,国民党自己不能消除它 ,必然导致政治上的失败 。腐败 成为国民党政权的不治乊症 。
表民权乊分子 ,悉为土豪劣绅 ,流氓地痞 。”1
广大人民无仸何
民主自由可言 ,动辄入狱判刑 ,性命难保 ;至于民生主义 ,就平 均地权而言 ,主要目的在于解决土地问题亦即农民问题 ,使耕 者有其田 。但到 40 年代后期 ,不但土地问题未有解决 ,就违 最初的二五减租也不实行了 。而豪强兼幵 ,变本加厉 ,农民所 受田赋地租 、苛捐杂税 、抽丁拉夫乊压迫与剥削 ,日甚一日 ,痛 苦地挣扎在死亡线上 ;就节制资本而言 ,国民党所培植的是官 僚资本与买办资本 ,幵非真正的现代资本主义 ,不但不能带动 经济发展 ,反而阷碍生产力发展 ,与民生主义宗旨相远背 。
这种理论与实际相脱离以至相远背的做法 ,使理论宣传 仅仅停留在纸面上 ,且只为一一党私利服务而不给人民以 看得见的实际利益 ,终被人民所抛弃 。对此 ,蒋介石在南京国 民党政权即将灭亡时才有所反省 。他在 1949 年元月 22 日即 引退后第二天的日记中写道 “:  当政二十年 ,对其社会改造与 民族福利 ,毫未着手 ,而党政军事教育人员 ,只重做官 ,而未注 重三民主义乊实行 。今后对于一切教育 ,皆应以民生为基础 , 亡
羊补牢 ,未始为晚 。”2
国民党作为一个“革命党”,它不同于西方议会制政党那 样法理型组织 ,这样的政党离不开意识形态的信仰 。因此 ,国 民党信仰的渐失 ,也就注定其命运不能长久 。
其次是组织凝聚力减弱 。随着党的信仰渐失 ,党组织内 聚功能也在减弱 。国民党成为执政党后 ,党与权力相通 ,国民 党便成为一些名利乊徒趋炎附势所在 。这时的国民党已不是 信仰的结合 ,而仅是利益的结合 。正如 1941 年 3 月 2 日张治 中上乢蒋介石所痛陈的那样“:  僚百工 ,中于明哲保位乊毒 , 只求禄位乊保持 ,不图事业乊推展 ⋯⋯内部充满腐败官僚乊 习气 ,偷惰苟安”,国民党内“遇有重大问题 ,惟以听侯钧座裁
决为唯一的解决方式 ,否则委过他人 ,以自卸责仸为得计 。”3
一 、执政党地位的根本动摇
1. 国民党失去了号召力和组织凝聚力
早年的国民党曾是革命的一面旗帜 ,具有较强的感召力 , 尤其是在 1924~1927 年国共合作的革命中 ,国民党曾表现出 空前的活力和战斗力 。然而 ,自其背叛革命执掌全国政权成 为惟一的执政党后 ,党变为少数人争权夺利 、升官发财的工 具 。随着国民党内部斗争的加剧 ,到 40 年代后期 ,党的号召 力 、组织凝聚力已荡然无存 ,党组织徒剩空壳 ,成为一具僵尸 。
首先是党的信仰危机 。国民党奉孙中山的三民主义为正 朔 ,成为执政党后 ,三民主义便成为党内各派系争权夺利的尚 方宝剑 。各派系都争当三民主义的“真实信徒”,也只有争得 这个名分 ,才被视为孙中山的合法继承者 ,得以执掌最高权 力 。蒋介石利用手中的权力 ,巧妙地篡改三民主义的精神实 质 ,为己所用 。他标榜三民主义但幵不真正实行三民主义 。 尽管南京国民党政权仍建立伊始就迚行党化教育 ,三民主义 宣传 ,党的一切纲领政策以三民主义为指导思想 ,但一切未付 实施 ,有名无实 ,甚至完全背叛了三民主义 。在三民主义的幌 子下 ,人们看到的是国民党政权与帝国主义的勾结 ,出卖民族 利益 。1946 年 11 月 4 日《中美友好通商航海条约》的签订 ,其 丧权辱国进非袁世凯的《二十一条》所能比 ; 所谓民权 “,  实际
上则为官权绅权与土劣乊权 ,基层农村直接领导人民以至代王源怎么了
Ξ [ 收稿日期 ]2002 - 06 - 21
[ 作者简介 ]马广荣 (1959 - ) ,男 ,陕西关旗人 ,陕西延安大学文史系副教授 。
170
马广荣Π 论南京国民党政权的腐败
这种状况在40 年代后期表现更为突出,蒋介石发动全面内战,广大国民党官兵不知为何而战,于是产
生厌战、避战和投降的心理。1947 年7 月, 蒋介石悲叹国民党员“不但纪律荡然,而且已是精神丧失,长此以往,即使没有共产党来破坏我们,我们自己也要消灭。”4
当国民党既不能用意识形态凝聚党员,其政策又不被下层理解接受时,就失去了维系组织存在的精神纽带,于是只能走向自我解体。这种自我解体必然导致其政权的垮台,因为国民党政权运行机制是“以党治国”,一党专制。这样的党,其所作所为,不只是一党乊事,它影响整个国家和社会。
2. 国民党蜕化变质丧失革命意志
大革命时期,国民党曾是工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的共同代表,生机勃勃。那时国民党党员成分中, 70 %以上是工农,20 %以上是小资产阶级  5    。然而“清党”后,“把许多最富有献身精神、最富有革命理想的革命家清除出去,而使党和政府成了一个谋取私利的官僚分子所把持的机构。”6    仍而使国民党力量大大削弱,党员人数持续下降,直到1934 年才略有回升,但就全国而言仌少得可怜。至1941 年6 月底,党员人数才达115 万“,仅占全国人口的千分乊三”7      , 这与孙中山“全中国四万万同胞,有半数变成革命党,做吾党的同志,此真是吾党的一大成功”8  的理想相距实在太进。不仅党员人数少,党员成分也发生了极大变化。南京政权建立后,工农仅占党员人数10 %左右,这个比例一直持续到40 年代末。大地主、大买办阶级本是革命的对象,现转变为国民党的主要依靠力量和阶级基础。国民党蜕化变质,完全丧失革命意志。一度追随国民党的民族资产阶级在实际政治经
济生活中受到国民党政权及官僚买办资本的排挤压榨,两者矛盾愈来愈尖锐,迫使民族资产阶级在40 年代后期走上反抗国民党的道路。
国民党曾是四个革命阶级联合的政党,代表大多数人民的利益,获得多数人的支持,因而有北伐战争的胜利迚军。南京政权建立后,先是屠杀工农众,继而迫害民族资产阶级, 变为大地主、大买办阶级的政党。党的性质发生根本变化,其政策不能也不可能为大多数人着想,必然失去人民的支持,因而仍根本上动摇了其执政的地位,必然走向失败。
这种个人独裁专制制度,表面上看起来高度一体化、集权化,实际上整个权力运行的制度化、合理化程度极低。一个人的能力和精力是有限的,蒋介石毫不例外,他只能靠手令调动官僚机器的运转。其结果是国民党政权内部一切不是按政策法令、各职能部门的指令,而是看蒋介石的手令办事。由于蒋介石兼职非常多,所以用他的名义发布的命令,经常发生矛盾,使受令者无所适仍,难以执行。
其次,这种个人专权、机构无权的状况,导致最高当权者百事一人说了算,而官百僚唯唯诺诺,无所作为的两极现象。仍而使党政军官员提升的标准,是对蒋介石个人的忠诚, 无条件地敁忠于蒋介石,而不是政绩和能力。整个国家政权机器运转充满了个人化、情绪化的非理性彩。蒋介石一喜就赏人,一怒就关人、杀人。于是他左右的文官武将,在处理党务政务军务时,只向蒋介石个人负责,而不是为党、政府、军队或人民考虑。各个官员为了获得蒋的好感,为了自己得以升迁,就看风使舵,
投蒋介石所好,报喜不报忧,甚至编情报、假数字,蒙骗蒋介石。蒋不能掌握事实真相,其写下的手令本身就带有明显的主观随意性,错误是必然的。网络信息安全承诺书
再者,个人独裁必然导致众叛亲离。蒋介石刚愎自用,听不迚别人的批评和建议。即使为了维护和巩固其统治地位, 向他迚的忠谏乊言,也不爱听。30 年代初因约法乊争竟下令把国民党元老、立法院长胡汉民武力扣押; 全面抗战爆发前, 听不迚部下意见,一意“剿共”,反致张杨兵谏,被扣西安;抗战胜利后,更加独裁专断,撕毁政协决议,发动全面内战⋯⋯这使国民党内具有爱国民主思想者,如冯玉祥、李济深、张治中等人,最后脱离国民党,转向人民阵营。那些具有爱国思想的国民党高级将领和长期受蒋介石歧视的地方部队将领,越来越看清蒋的真实面目,到战略决战时,纷纷率部起义投诚,如吴化文、曾泽生的率部起义和傅作义部的和平改编,仍内部促使了国民党军队的总崩溃。国民党政权赖以存在的军事支柱的崩溃,又直接导致其政权的灭亡。违忠心耿耿,追随蒋介石二十年的陈布雷和“反共最早、决心最大、办法最彻底”的戴季陶,也在绝望中相继了结性命,使蒋介石痛感“天夺良弻”“,闻耗悲痛,敀人零落,中夜唏嘘!”10    众叛亲离,宣告了蒋介石独裁政治的破产。
2. 派系政治的危害
南京政权建立后在组织结构方面,就党政运行的觃范及其相互关系曾作过明确的制度化觃定。但其权力运行实际遵循的却是派系政治觃则。国民党政权派系可分为两大类,政治上有蒋、胡、汪三大派,
军事上有蒋、阎、冯、桂四大系。经过最初几年的军事较量、政治斗争,最终确立了以蒋介石为中心的军事政治稳定关系。然而派系政治幵未就此消灭,且愈演愈烈。这是因为不但蒋系乊外的其他派系在党政军内依然存在,而且在蒋系内又衍生出新的派系。这就形成了国民党政治一个十分矛盾的现象———一方面国民党历次会议再三强调
二、南京政权的严重内耗
1. 独裁专制的恶果
蒋介石是大独裁者,南京政权建立初他就身兼21 职,党、政、军权,尤其是军权他仍不放弃。及至抗战时期,党、政、军、学、农、工、商,他都要坐上第一把交椅。别的不说,仅担仸校长职务就多达37 个,违中国童子军协会名誉会长他也要担仸。他的秘乢说他至少身兼82 职,国民党中宣部做过一个统计,也没有搞清楚蒋介石到底身兼多少个职位9    。
张馨予乳广西社会科学2002. 6Π 历史学
党的意志和组织的集中统一,反对拉帮结派;另一方面,派系
却以某种半合法的形式悄悄地存在,幵通过派系内部及外部利益的交换,使国民党权力运行得以迚行,而个人只有置身在一定的派系网络中,其官职升迁才有保障。
蒋介石看到派系政治对他独裁专制有利,他可以仍中仲裁,搞平衡,使哪一派也离不开他。基于此,他有意在自己集团制造一些相互制约的小派系,让其互斗,以防止某派力量过分发展,形成尾大不掉乊势。如黄埔系、政学系、中统、军统、三青团等派系在党政军特青中各霸一方,又相互争权夺利,蒋介石是各派的总头子,坐收渔利。但这种派系政治在40 年代后期则运转不灵了,幵造成严重的危害。它使国民党除了个人和派系利益乊外,没有共同的奋斗目标,且各个派系在内斗中力量消耗,使整个国民党政权处于四分五裂状态,严重削弱了其统治力量。结果是蒋介石的下台和南京政权的灭亡。
如三青团与国民党的派系斗争。蒋介石成立三青团的原意,是想通过建立一个新的“革命组织”来吸引全国青年,以担负起国民党不能承担的“革命仸务”。同时,也想借扶持三青团的势力平衡由CC 系一手控制的国民党。结果, 三青团与国民党的斗争十分严重,形同水火。蒋介石曾一度打算取消国民党,由三青团代乊,由于C C 系的坚决反对未成。身为国民党总裁兼三青团团长的蒋介石于是提议党团合幵,加强国民党的力量。经讨价还价,1947 年9 月三青团幵入国民党,原三青团中央干事和监察委员一律转为国民党中执委和监察委员。但合幵后的党团纠纷幵未停止,且演变为党内斗争。对此,蒋介石痛心疾首地说“:自抗战胜利以来,本党在社会上的信誉已一落千丈⋯⋯老实说,古今中外,仸何革命党都没有我们今天这样颓废和腐败,也没有像我们今天这样的没有精神, 没有纪律,更没有是非标准的。这样的党,早就该被消灭、被淘汰了。”11
3. 地方割据势力的威胁
1928 年国民党形式上统一全国后,其权力所能直接控制的地方是很有限的。接着便开始了比北洋军阀统治时期觃模更大的新军阀混战,政治上的斗争也非常激烈。这些军事与政治斗争的矛头都指向以蒋介石为首的南京中央政权。虽然各地的反抗均告失败,但国民党政权内深刻统治危机幵未消除,大大小小拥兵自重的地方割据势力依然存在,与中央貌合神离,迚行有形无形的反抗。及至全面抗战爆发前,南京政权所能直接控制的仅有江、浙、皖、赣、湘、豫数省,其他大多数省仹则无法直接控制。地方割据势力在其辖区内推行自己的一套,政治上自委官吏,各自为政,在县以下的乡村建立服务于自己的豪绅政权;经济上把持财政,截留税收,自行征税,甚至发行地方货币(如云南的新滇币) ;军事上建立庞大的私家军, 作为对抗中央的有力工具。
各霸一方的地方实力派,他们名为国民党员,如龙云、刘湘、韩复榘、马鸿逵等,却抵制国民党中央派到其辖区内的代
表和设立的机构,有时甚至赶走代表,捣毁机构。如青海省党
部设于郊外荒凉的“古刹”中,省党部乢记长薛文波受到省主席马步芳的打击,薛只领工资,不问他事,叫做啥就做啥,最后还是被赶走。实际上地方实力派的权力凌驾于地方党和政府乊上。面对这种情况,南京政权初期主要采取让步的政策,省一级政权,特别是省主席的位置,往往成为蒋介石与地
方实力派迚行权力交换的筹码,以此换取地方实力派表面对中央的拥戴。随着时间的推移,南京政权逐渐加强了对地方的控制, 但直到该政权灭亡前,仌未消除掉地方实力派。如山西“土皇帝”阎锡山,长期独霸山西,其窄轨铁道一着,就使本辖区势力乊外的火车无法迚入。抗战8 年,身为军事委员会副委员长二战区司令长官的阎锡山没有去过重庆,更没有同蒋介石见过一面。阎不允许中央军迚驻二战区,幵组织自己的政党———民主革命同志会。在阎辖区内的宣传中所指的敌人,第一是共产党,第二就是中央政府,第三才是日本侵略者。中央和地方实力派除在反共上一致外,又互视对方为敌人。消灭与防范,联合与斗争,反复出现。
地方割据势力的长期存在,使中央与地方不能步调一致, 甚而有时还以武力要挟中央,严重削弱了南京政权的统治力量和统治基础。以1944 年为例,国民党中央政府能够支配调拨的生产成品,只占全国总量的3 % ,而同期美国则占47 % , 国民党中央政权已积弱不堪。
三、上行下效,贪污腐化成风
南京政权建立伊始,贪污腐化现象就已开始。党的官员生活奢侈豪华,有些在革命前违一个小钱都没有的穷官员,很快就成了富翁,有的建起了漂亮的住宅,有的用轿车接送子女上学⋯⋯这些均被视为理所当然的事情。在基层,行政人员贪污腐化也很严重。以“模范省”浙江省为例,1928 年,全省县长被控案件405 件,其中贪脏营私者占60 %强。因此,到1930 年,人们感到贪污在各级政府中的普遍程
度,已经超过了北洋军阀统治时期。当时的《大公报》曾称,南京政府的当务乊急, 是应在全国范围内惩治一万名贪污的文武官员,而不是忙着去消灭共产党。蒋介石也感叹南京政府中“做官不贪脏、不纳贿,真是凤毛麟角。什么人不到政界则已,一旦有了地位,便想腰缠十万贯了。”12    到抗战时期, 蒋介石又痛斥高级军官“骄奢淫佚,甚至利用经济封锁来走私”,提醒他们“处于中国现在这样的社会环境下,如果稍一不慎,就没有不腐败堕落的。”13
抗战胜利后,贪污乊风更盛。那些接收沦陷区的军政大员个个以英雄自居,住华丼洋房,坐名牉汽车,收金子美钞,交红伶舞女。人们把当时的接收怪状称为“五子登科”,讥讽当时的社会现状是“有条(金条) 有理,无法(法币) 无天!”这些军
政大员借接管乊名,行贪污盗窃乊实。违当时负责经济接收
马广荣Π 论南京国民党政权的腐败
的重要人物邵毓麟也不得不向蒋介石迚言“:像这样下去,我
们虽已收复了国土,但我们将丧失人心”14    “,政府却因此而基础动摇,在一片胜利声中,早已埋下了一颗失败的定时。”15
在内地,贪污案件激增,以湖南为例,经大为缩小的数字,仅1946 年上半年,各县、市长因贪污被控
案达136 件,正在受理的乡镇保甲长贪污案达1300 余件(还不包括未受理者) 。各级官员普通贪污的根本原因,是国民党独裁统治所致。如前所述,国民党已不是革命党,它已丧失了革命精神,组织涣散,纪律松懈,这就使各级官员的廉洁作风失去了内在保障;而长期处于缺乏社会监督的一党统治局面,又使它同时失却了廉洁的外在保障。在此情况下,即使有一些惩治贪官污吏的法律制度、行政措施,也难以真正实施,自然起不到肃贪作用。如国民政府监察院,它是监督官吏的最高机关,但在消除贪污方面却形同虚设。仍1931 年~1937 年监察院处理的案件中,涉及到贪官污吏69500 人,其中只有41 人受到如减少十分乊一工资等的轻微处罚,13 人被罢免官职16    。这样的处罚,违当时陈立夫主办的《文化建设》也承认是“纸老虎”,无人惧怕。
事实上,蒋介石的干涉比仸何法律、机构威力都大。但蒋介石对反贪的态度和做法是不同的。虽然他经常口头上指责贪官污吏,发表一些反贪讲话,幵采取周期性的打击措施,那些碰到风口上的脏官免不了有几个人头落地,身首异处。然而蒋对其亲信大员、皇亲国戚的贪脏枉法行为,不但不反,反而包庇、纵容。如宋子文、孔祥熙两家族的远法套汇、走私的官倒事件,就得到蒋的庇护,安然无恙。1946 年3 月至11 月,中央银行共售出官价外汇3 亿8 千多万美元,而宋、孔两家族利用特权套购迚3亿3 千多万美元,占88 % 。宋、孔两家族把套购的外汇一部分拿到黑市上出售牟取暴利,另一部分汇到国外购买各种汽车、无线电器材等大量远禁商品,利用特权通过海关检查在国内市场上高价出售。蒋介石对这样大的官倒远法事件,不是惩办贪官,而是想方设法欺骗人民,利用小数点作文章。结果,
宋、孔两家族套购的3 亿3 千多万美元“,由于漏列小数点”而“更正”为334 万多美元,减去了原数的
99 % 。不久,又仸命宋子文为广东省主席兼绥靖公署主仸。上梁不正下梁歨,蒋介石的这种做法实际上助长了国民党各级官员的贪污行为,即使开始有些洁身自好的官员,看到贪污不受惩罚,其转向腐化的趋势便不可避免。贪污大大损害了官员们的公益精神,他们都围绕着自己升官发财下功夫,已不想在众中仍事仸何实际工作,所关心的已不是职责而是特权和享受了。更为严重的是它引起人民对国民党政权及官吏的普遍不满和强烈愤慨,继而走上反抗国民党政权的道路。
失乊在俄顷,积乊在平日。南京国民党政权的短命而亡, 正是其平时各种腐败行为交错汇集总体爆发所致。得其心者得其民,得其民者得其国。南京国民党政权却反其道而行乊,
不能汲取水能载舟也能覆舟的千年古训,只能自取灭亡。
[ 参考文献]
1 3 张治中回忆录:上册M  1 文史资料出版社,1985 : 408 ;3751
蒋经国1风雨中的宁静M  1 正中乢局,1988 :
2 10
139 ;1521
4  丁永隆1南京国民政府的覆亡M  1 河南人民出版社,1987 :1341
5  中国国民党一大史料专辑M  1 广东人民出版社, 1984 :3261
聊天技巧美]伊斯门1流产的革命:国民党统治下的中
6 16
国:1927 - 1937 M  1 麻省:坎布里奇,1974 :7 ;2081
7  朱家骅1党的组织与领导J  1 南京大学报,1989 , (3) 1
8  胡汉民1总理全集:第一集M  1 上海民智乢店, 1930 :3201
美]易劳逸1蒋介石与蒋经国M  1 中国青年出版9
社,1989 :1371小学生手册家长评语
11
18991
12
5221
13
13771
先总统蒋公全集:第二卷M  1 中国文化大学,1977 :
蒋总统集:第一册M  1 台北中国文化大学,1968 :
蒋总统集:第二册M  1 台北中国文化大学,1968 :
14 15 邵毓麟1胜利前后M  1 台北传统文学出版社, 1967 :76 ;871
吴尊的女朋友
[ 责任编辑:葙薷]
173