—
—以徐州吕梁山景区为例
孙强12，李光耀2，佟帅1
（L中国矿业大学建筑与设计学院，江苏徐州221116；
2徐州市规划设计院，江苏徐州221008）
［摘要］文章研徐州/梁1景区规567机，从”景观安全格局"视角反思现行景区规划编制中存在的问题，在对研+3域土RST现状调查的基Y之上，运用GIS技术和最小阻力模型系统地探讨了森林、水源，及视觉景观安全格局的判别方法#依据景观安全格局理论对徐州/梁1景3的景观格局进行优化，尽可能的减少在控制自然和人类活动过程中所造成的后果，最大程度上保护和恢复研+3的生态功能，并针对研+3域的特点提出相关的保护措施及规5方案建议。
［关键词］景观安全格局；/梁1景3；GIS
-中图分类号/TU986.51-文献标志码］A［文章编号］1005-6270（2020）06-0012-05
Constructing of Landscape Security Patterns and Study on Spatial Strategy
------A Case Study of L u liang Mountain Scenic Plot
SUN Qiang1,2LI Guang-yao2DONG Shuai1
(l.School of Architecture&Design#China University of Mining and Technology,Xuzhou Jiangsu221116China；
2.Urban Planning&Design Institute of Xuzhou,Xuzhou Jiangsu221008China)
Abstract:This paper takes the planning of L u liang Mountain Scenic Area in Xuzhou as an opportunity to reflect on the problems existing in the current scenic area planning from the perspective of"landscape security pattern".Based on the investigation of the land use status of the study area,the paper systematically discusses the discrimination methods of forest,water source and visual landscape security pattern by using GIS technology and minimum resistance model.According to the theory of landscape security pattern3the landscape pattern of L u liang Mountain Scenic Spot in Xuzhou is optimized to reduce the consequences in the process of controlling the natural and human activities as far as possible3and to protect and restore the ecological function of the study ar
ea to the greatest extent3and put forward relevant protection measures and planning proposals according to the characteristics of the study area.
Key words:landscape security patterns；L u liang Mountain Scenic plot；GIS
0引言
俞孔坚为了将理论与实践能够更好地结合#1995年在景观规划中引入了景观生态学理论#其哈佛博士论文基于景观生态规划方法（由Forman提出）#建立了“景观安全格局理论”#并将景观格局当作切入点对景观生态学开展研究，采用地理信息系统构建涉及物种扩展、景观要素等相关内容的阻力面#同时结合扩展趋势或者生态过程来对安全格局进行层次划分°由于在此基础上组合形成的景观安全格局包含不同的要素，具备不同的层次，所以能够较为有效地控制景观空间结构卩叫所以对于理、景观规划、生物保护等领域#较好的理论作用#具有重要的实践意义（
1景观安全格局研究方法与内容
1.1建立景观安全格局阻力面
对于特定的生态而言#景观中不同的内容发挥着不一样的重要，其中景观生态过，作用为关键的、点、局部的关系，这些内容可看成是生态基础设施，可以在的#也可以的#通过相互联系形成了景观安
全生态格局
［收稿日期］2020-09-01
［作者］，别973-），规划#，'究员级
规划，中学建筑与学士'究生（
以空间为对象，通过物种来进行覆盖以及竞争性控制， 该过程就是物种对景观的利用$要顺利地达到这一目的，需 要对面临的阻力进行有效克服$因此，阻力面可以较好地体
现空间中物种运动所呈现出来的趋势$本文在研究中采用 最小累积阻力模型(MCR )构建阻力面%(期$景观基面特征、
距离、源这3个要素是模型的主要考虑因素$基本公式为:
MCR*
! ()&
!#,
)
& =(
费用距离(Cost-distance )[7)81以及Knaapen 等所提出的
模型是以 的基础$ 中,/代表所 的函数为未
知正函数，所体现的函数相关关系为景观基面特征与最小 阻力(可以为空间当中的任何一个点)至所有源的距离之间 的关系$)中,j 为源，&为某景观基面,)&*则代表物种从j 到
&时所过空间距离$ 物种进行运动所受到景观门的阻力，用R &进行表示。虽然/函数一般情况下是未知的,
但是在 物种以某种 源至空间中某个点时，可以
用()必#&)，对达性可用该指标的积累进行 $
所以 在 物种运动 ， 在趋势 可 性 可以通
过阻力面进行体现$ 通过 在的 有的景观 构
构建景观 ， 的 通 对 的
平%9-11&$
1.2景观安全格局的研究内容
点 以 3 个 面 来 对
析：(1)保护视觉和文化的过程，它可以由“风水”景观形成
的，可以由历史遗址等形成的；(2)保护重点生态功能区， 主要
源
、 型 ， 在
得生态系统的稳定性得到有效保护；(3)对规戈〔，
新、优
系 构，在开原
时需要以生态优先作为导向，基于用地生态评价结果，对建
设用地使用情况进行划分，为适宜、控制、禁止三类，在此
基础上出台符合实际的空间管治 $
2景观安全格局构建
2.1森林景观安全格局
研究区域位于徐州市主城区东南部，区内峰林立，植
被良好，森林植被类型多样，各种植物100余科，近500种， 有大面积保护完好的侧柏林、针阔叶混交林，还有一些濒临
绝迹的乡土树种，如麻栋、杜仲。山林用地面积为2 552 hm 2, 占规划总面积13.71%$将研究区域内的面积较大的林地作
为源， 覆盖率、物多样性、坡向、坡度为
价的因子，并根据其对生态景观的影响程度赋予一定权重
值，综合各因子权 进行叠加分析建立森林生态景观安
全格局(表1、图1)$
图1森林生态景观安全格局分析图
低等安全格局只能保证最基本林地间连接的存在，而
对众多生态廊道没有采取保护措施，生态安全水平脆弱，系
统很容易受到破坏从而 ；中
表1森林生态景观安全格局影响因素和阻力系数
影响因素
要素因子
因子取值
因子
因子权重
>70%
2070%〜50%
40
植被覆盖率
50%〜30%600.35
<30%
60森林
20荒山
如何获得手机root权限40
农田60
生物多样性
0.25
水域60正北
20自然因素
东北、西北
40
坡向
正西、正东60
0.2
东南、西南60正南
1000〜3100
3@10
60坡度
10〜20
600.2
20〜30
40
房地产利润>30
20
14
能够保护大部分森林生态廊道，生态系统稳定性高且恢复
性强，空间表现上是几块生态保护区之间连成一体；高等安 全格局不仅为最大可能迁移路径预留了空间，同时为相对 低概率的迁移通道保存了相当大的运动空间，生态安全水
平优异，生态系统稳定性极高且恢复性极强％
2.2水源景观安全格局
研究区域作为徐州市珍贵的水源地之一 #水库、洼地与 河流众多，分布着崔贺庄、倪园、圣窝、白桥等大小8座水库
及故黄河。水体保护与水文过程的 成为该区
景观安全可持续发展的关键环节，水体景观安全格局的
构建以恢复天然水文过程、保护水源地和维护雨洪安全为 目标。将域内面积较大的水体作为源，确定
高程、坡度、地表
、水文条件等为分析评价的 ， 水体
生态景观的影响程度赋予一定权重值，纟
进行叠加分析建立水体景观安全格局（表2、图2）。
水源安全格局分析图
第几个教师节图2水源景观安全格局分析图
江苏建筑 2020年第6期（总第209期）
低级安全格局水体 的 区，大部分相 邻的水体相连，形成水体连通的廊道，对范围的水体 保
护#保证水源地的基本功能，形成低 全水平的格局，即
20年一遇的洪水淹没区； 全格局相邻水体之间 '
区连接成， 稳定#保护水体及 的生态 ，大
限度的发挥水源地功能，形成中级安全水平的格局， 50
年一遇的洪水淹没区；高级安全格局缓冲区范围较大，除保
护水体外还应整体 区域生态环境质量，形成100年一
遇的洪水淹没区％
2.3视觉景观全格局
风景区范围内主要由山体、山谷及水体等景观构成#旅
游点及旅游线路沿线的美化视觉过程的优化尤为重要％ 研究选择区域故黄、沿水库边线主要交通线作为景 观线，利用景观敏感度来建立视觉景观安全格局。影响景观
视觉敏感度的因素较多#且不同因素影响程度不同。据此规
划选取可视范围、游人景观的相对距离、景观出现在游人
视域 的频率、景观注等4个 作为 指，
运用因子加权叠加法进行景观视觉敏感度的评价建立景观
视觉安全格局（表3、图3）。
对于低 全格局而言#通常都会带有各自的缓冲区# 观景线若是处于相交或是相状态，那么在低阻力区的位
置，景观线的缓冲区会相连#所构成的廊道能够用于连
通；对于中级安全格局而言#观景线若是处于相交或是相邻
状态#那么缓冲区将会相连成片；对于高级安全格局而言#
通常都会拥有较大面积的缓冲区，观景线若是处于相交或
是相 状态#那么保护区将会是一大片#如果游客处于景观 线上，那么视觉需求将能够被最大程满足。
表2水源景观安全格局影响因素和阻力系数
影响因素
要素因子
因子取值因子赋值
因子权重
27〜352035〜45
40
高程/m 45〜60600.2
60〜80
80>801000〜3
100
于晓光个人资料3〜10
80
坡度
10〜20600.25
20〜30
40
素
>3020森林
80农田
100
地表覆盖类型建设用地400.2
水域
20荒地
60水体及距水体20 m
20距水体50 m 40
水文
0.35
距水体100 m
60距水体100 m 以上
80
图3视觉景观安全格局分析图
3景区空间规划策略
3.1保护森林水源生态功能区
多块森林生态保护区需要根据景区安全格局的情况进
行构建，包括综合考虑水源、森林、坡向、坡度等％ —般来说，
100 （〜200（范围是水源（包括故黄河、水库）的保护区域，
粪便、生活垃圾、工业废渣及其它有害废弃物不可在该区域
内堆放或倾倒，墓地、油库、渗井、渗坑等不可在该区域中建
造，输油管、水 等不可 该区域％需放 物
的工 不可建 在故黄河河 内 ，
工 在 ，
那么必须尽快开展搬迁，不得将污水用于农田灌溉，不可 有毒有害品及化工
的堆放建设在该区域内，进一
加强污废水和生活垃圾的管理，提升河流水系及护林的
保护水，令其水源地功能
％
3.2
景区 情况及 地 ， 景区范围 的
景 全格局 期建
全水 格局 ，
的区域 、 故黄河 、
水库的景 渗
表3范冰冰漏点
透等景观视线廊道，构成了风景区内良好的视觉环境，视线
通廊内，严格 地的开发性质、功能布局、建 度与
度等， 景 全格局 地 围
境的
、美化的空间战略，维护和改善景观感知与体验过
程（图4）。
图4建设适宜性评价分析图
4总结
景 全格局 ， 景 全格 局的
角度对徐州市吕梁山区的生态保护和旅游开发提出了可行
性较强的建议。研究区域作为徐州市的“后花园”，有适当的
居住和旅游功能，要使这种功能得到有效的发挥，要严格限
制开发数量，同时加大宣传力度，并积极倡导生态旅游发
展。在开发旅游景点过程中，应当突岀自然导向，划定旅游
容量红线，规划空间布局时，应当以地方特文化习俗
（脉）、植被 统（绿脉）、水系统（水脉）主，科学地适
量开同自然景之间具有较强融合的人工景观。建设
基础设施时要以环保为目标，若在建设过程中对生态形成 了一定影响，那么就要尽快 其进行修复（图5）。不管旅游
视觉景观安全格局影响因素和阻力系数
影响因素
要素因子
因子取值因子赋值
因子权重
可见
0视域内出现机率不可见
1000.25
0~101000~1010010~20
80
可视坡度
20~30600.2
30~4040>40
20自然因素
社会关注度高
20社会关注度一般40
景观关注度
0.3
社会关注度低
60很少人关注
80500 m
20500 m 〜1 000 m 40
相对与景观者距离
0.3
1 000 m 〜
2 000 m 602 000 m 〜30 00 m
80广西旅游
规划、建设开发两者如何实现平衡，选择景观安全格局路径将有利于推动生态环保同经济发展之间高效协同。
图5保护培育规划图
参考文献
[1]黄国平.景观安全格局理论在风景区规划中的应用一以湖南省武陵源风景名胜区为例[D].北京：北京大学,2002. [2]俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[)].生态学报，1999
(1)：8-15.
⑶裴欢，魏勇，王晓妍，等.基于空间主成分和最小累积阻力模型的内陆河景观生态安全评价与格局优化一以张掖市甘州区为例[J].农业工程学报,2014,30(9):212—219.
(上接第11页)
的结构和生活都有了许多的转变。因此在户型设计中考虑合二为一的模式，即相邻单元的两个户型可分可合。框出的墙体可以选择性砌筑，不仅满足了家庭对大面积的安置需求，同时也方便了相互照应，但各自又有独立空间。因此，这种能单独使用，又能合二为一的结构充分满足了
户的需求，考虑到了家庭结构的特点。(图11)歳宜组合蕙良演绎
图12A户型单体组合形
在结构设计中，建筑单体采用的框架式结构，方便满足不同人二自由的划分使用。
在户型设计中，2、3层楼梯单独岀入口,12、3层住宿分设管理。
4.3建筑设计适应建筑风貌的需求
在传统建筑风貌中，避免同质化，在单体建筑设计中，各基本单元设计若干户型平面以满足不同安置户的需求；立式设计立型合以[4]Knaapen J P,Scheffer M and Harms B.Estimating habitat isolation in landscape planning.Landscapeand Urban Plann. 1992,(23):1-16.
[5]ESRI,Environmental Systems Research Institute,Cell-based Modeling with GRID,Relands,CA1991.
⑹肖华斌，盛硕，刘嘉.基于景观生态安全格局评价的佛山市生态基础设施构建研究[J].中国园林，2017(11):118—122. [7]Warntz W.The topology of a social—economic terrain and spatial flows.In:(Thomas M D S),Papers of The Regional Science Associatio.University of Washington,Philadelphia, 1966,47—61.
[8]Warntz W.Geography of prices and spatial interaction.In: Papers and Proceedings of the Regional Science Association, 1957,118—129.
[9]杨晓平.济南市南部山区景观安全格局的研究[D].济南：
范大学.2005.
[10]李国煜，林丽，伍世代，等.生态源地识别与生态安全格局构建研究一以福建省福清市为例[J].地域研究与开发, 2018,37(3):120—125.
[11]李永春.基于生态与景观安全格局的城市新区空间规划一以泉州市东海新区为例[J].国土与自然资源研究,2010, (3):14—15.
达到传统建筑风貌的多样性。
合方式：合、合、复制+变换、镜像+变换。
5结语
发展的景建筑划设计的一为出发，间的
发展相结合，选有发展可性，因
地对其规划；在安置区的规划设计中，将间运用于安置区，相融合，把安置区打造为新的旅游景点，经济长远发展，提高移民生产生活水平和维护社会稳定的必然。通过九丘田生态移民安置区的具体应用剖析，希望对新型安置社区的建筑规划设计具有一定的借鉴意义。
参考文献
[1]代晓利.新农村建设中农民安置社区规划的思考[J].建筑与文化,2010(7):16—19.
[2]晓.地用农的一一以省H市C村土地征用为例[D].杭州：浙江师范大学,2011.
⑶王艺臻.宜居理念下的村庄规划设计研[D].昆明：昆明理工大学,2015.
[4]张志亮.长沙市拆迁安置小区居住环境设计研究[D].长沙：湖南农业大学,2011.
[5].地农基生保的[J].学, 2004(2)：91—94
.
发布评论