近几年中国新生人口明显下降，
根本原因是育龄妇女人数在大幅减少，而育龄妇女人数减少则与人口结构有关。
三孩政策对新出生人口的影响
%12.010.08.06.04.02.00.0
万160014001200
10008006004002000
4000350030002500200015001000
0.0%男性
女性
0.1%0.2%0.5%0.9%1.6%2.5%2.7%3.6%4.4%4.1%3.3%3.4%3.2%3.2%3.2%3.0%
出生人数：右轴无三孩政策时新出生人口预测三孩政策所提升的新生人口数量
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
婚姻登记：粗结婚率
婚姻登记：粗离婚率
非主流个人签名6% 4% 2% 0% 2% 4% 6%
3.1%3.8%
4.5%
0.0% 0.0% 0.1% 0.3% 0.7% 1.0% 1.8%
2.6% 2.7%
3.6% 3.6%
4.3% 4.2% 3.9% 3.2% 3.1%
2.8% 2.8% 2.6% 2.7% 2.7%
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
2017
万
60-70后 80-90后 00-10后 20-30后（预测）
人数
亿人5.0
4.54.03.53.02.52.01.51.00.5
0.0人口总量：历史值
iphone12 mini人口总量：10年后刺激人口
人口总量：20年后刺激人口
人口总量：立即刺激人口16.014.012.010.08.06.04.02.00.0
1949
1961
1973
1985
1997
2009
2021
2033
2045
2057
2069
2081
20932105
年轻人口/老年人口
倍
4.03.53.02.52.01.5
1.0
2019 2024 2029 2034 2039 2044 2049 2054 2059
年轻人数量/老年人数量
倍12.010.08.06.04.02.00.01953
1958
1963
1968
1973
大年初一吃什么最吉利2078
2083
2088
2093
2098
2003
2008
2013
2018过去我国年轻人数量远多于老年人数量，养老压力不大：
人，养老难度会大幅增加。
过去我国年轻人数量/老年人数量远高于2.2倍（定义20-59岁算年轻人，60岁以上算老年人），养老金每年都能有大量盈余，养老压力非常小。60年代甚至高达10倍，也就是说10个年轻人养1个老年人，养老几乎不存在压力。
国庆诗歌朗诵词但随着近十年来我国老龄化加速，养老形势越来越不容乐观。从十年前的5.5倍快速下降至2019年的3.8倍，而且随着未来10年我国老龄化进一步加深，这一比值会继续快速下降。
我们假定未来男女均在60岁退休，且假定未来随着内卷化加深，考研成为类似高考那样的主流趋势，大多数人24岁毕业以后才开始工作。未来几十年我国年轻人口/老年人口的比值（25-59岁的人口/60岁以上的人口）会迅速下降，从2019年的3.8跌到2035年的1.6，再跌到2060年的1.1。虎门服装批发市场
2035年我国最后一批75前出生的人变老，第一波老龄化加速期结束。这一时期对应的老年人抚养比是1.6，意味着1.6个年轻人养一个老年人，基本养不动。
2060年最后一批90后变老，到这个时候80后和90后都已经迈入60岁大关，成为老头老太。这一时期对应的老年人抚养比是1.1，意味着1.1个年轻人养一个老年人，这根本不可能养得起。
那么有没有可能在不推迟退休的情况下，解决老龄化问题呢？有的。
有六种典型的办法来解决养老难题：
1、罗马尼亚式，强制生育政策抖音容易上热门的句子
上世纪60年代，罗马尼亚为了促进本国人口增长，出台过强制生育的政策。要求一对夫妻至少生四个孩子，否则就要面临惩罚，罗马尼亚甚至禁止夫妻离婚，以确保妇女充当生育机器。这一政策一度取得过很好的效果，罗马尼亚人口大幅增长。但强制生育的代价却是罗马尼亚人均受教育水平下降、人口素质降低，以及人均寿命下降，到了90年代之后罗马尼亚人口反而出现了下滑。这一政策宣告失败。
2、日本式，借债养老
日本老年人占总人口1/3。由于日本是民主国家，老年人有大量选票，政府不敢得罪老年人。为了讨好老年人的选票日本政府大力举债来发养老金，政府债务占GDP 比重超过200%，居世界第一。举债不是没有代价的，因为偿债的主体是未来的年轻人，日本举债发养老金的做法相当于将偿债压力转移给
了子孙后代。
3、美国式，引进移民，靠移民来养老
美国老年人占比也很高，但却不存在老龄化危机，根源就在于美国是个移民国家，有源源不断地年轻劳动力流入。移民既可以为美国带去高科技人才，也能为美国带来壮年劳动力。可谓是性价比最高的方式。不过其他国家想学美国这套很难，比如德国也想学美国搞移民引进来解决老龄化，但德国引进的伊斯兰难民却跟本国居民产生很大的文化冲突，也带来了一些治安问题。
3、南欧式，削减养老金
前几年为了应对欧债危机，南欧一些国家采取过削减公共开支的政策，养老金就是其中之一。削减养老金可以直接降低养老压力，立竿见影。但削减养老金势必会影响老年人利益。
4、北欧式，提高养老保险占工资比例
北欧是福利性社会，年轻人要缴纳的养老保险占工资比重比较高，这样一来老年人的养老金就有了着落。但问题在于，这样做会加重年轻人负担，削弱经济效率。5、古典式，养老问题家庭自负
在古代，通常都是儿女来负责养老。但古代的人通常都会生很多孩子，而且古代人均寿命不长，基本不存在老龄化问题。
未来我国也不太可能将养老责任推给家庭，毕竟未来家庭规模可能会越来越小，而且啃老的也不少。不过未来以房养老或以资产养老的人可能会变多。
6、德国式，延迟退休年龄
为了应对养老难题，德国一直尝试将退休年龄延迟，目前德国是66.5岁退休，未来可能会逐渐过渡到70岁退休。
目前看来延迟退休应该是可行性最高的选项，对我国来说延迟退休可能是必然趋势。成本最低，效力最好。
发布评论