戴
李
（长沙商贸旅游职业技术学院，湖南长沙410116）
摘
要：现代服务业已成为全球第一大产业，其发展水平是各国经济水平的集中体现。本文以美
国、英国、德国等发达国家现代服务业发展状况为基础，并结合我国当前现实服务业发展水平，提出适合我国现实情况的现代服务业发展的措施。
关键词：现代服务业；集聚化；区域特中图分类号：F71
文献标志码：A
收稿日期：2021-03-20
基金项目：本文是2019年度长沙市哲学社会科学研究基地课题：2019—2020年度长沙市现代服务业发展研究咨询报告（2019csskjd 鄄
kt02）阶段性研究成果之一
作者简介：戴李，硕士研究生，长沙商贸旅游职业技术学院。
1946年，第一台电子计算机在美国问世，标志
着现代信息技术的诞生。现代信息技术催生了一大批新兴产业，也促使传统产业不断深化变革。现代信息技术给企业带来更高效率的同时也带来了更为激烈的竞争。加之经济全球化趋势愈来愈强，为取得市场的不败之地，获得更大的利润和发展空间，不少企业通过把非核心环节外包给那些在特定领域专业化更强且成本更具优势的企业来提高效率，使自身更好地将主要精力专注于能带来更大利润并获得更强市场发言权的核心技术及核心环节的研发，社会分工日益精细化。得益于网络技术和信息化管理的持续发展，生产方式、经营方式、服务方式都有了全新的变化，人们对于新的生活方式的渴望也日益强烈。因此，与人们日常息息相关的服务业的范畴也不断深化与延伸，传统服务业焕发新生，新型服务种类也随之扩展，现代服务业蓬勃发展。
一、现代服务业的特点
（一）信息技术含量高
区别于劳动密集型的传统服务业，现代服务业是伴随着现代信息技术的产生而出现的，对信息技术依赖程度高。但是两者并不是单纯的依附关系，而是相互促进、互为发展的关系。现代服务业是信息技术的使用者，信息技术的发展给现代服务业带来了更大的产能和更高的附加值，同时现代服务业的不断深化发展也对信息技术提出了更高的要求，使之不断创新变革。
（二）对经济推动作用巨大
2018年，据有数据统计的全球169个国家中，服
务业增加值占GDP 比重超过50%的国家有116个。其中美国服务业增加值占GDP 比重为80.6%，英国为71.04%，德国为61.84%，中国为52.16%。这说明服务业已成为多数国家国民经济发展的主要促进力量。
（三）提升生活水平及满意度
现代服务业跟人们的生活息息相关，是物质文化发展到一定阶段，人们更高需求的体现。发展现代服务业，不仅能有力地推动经济发展，更能满足人们日益增长的对美好生活的需求与渴望。使人们的生活质量更好，幸福感更强，能更好地促进社会和谐发展。
二、我国现代服务业发展现状
自1980年起，我国服务业增加值占GDP 比重逐年上升，并于2015年首次超过50%，同年美国服务业增加值占GDP 比重为76.82%。2009年，我国服务业从业人数占比约34.71%，截至2019年底，这一比例增长至45.17%，涨幅10.4%。根据国家统计局数据显示，2019年，我国第三产业增加值占国内生产总值的比重为53.9%，连续八年超过第一二产业增加值之和，在经济结构中占主导地位。可以说，无论是在总价值占比上，还是就业人数比重上，服务业已成为我国经济增长的主要推动力量。从总量结构上看，我国当前服务业构成类似美国20世纪
50年代的状态，两国均处于服务业增加值增长高于
就业比重的阶段。区别在于我国近十年服务业增加
资料来源：世界银行公开数据。
表1
2019年不同产业就业人数占比（单位：%）数据来源：公开数据整理。
图12019年我国部分城市服务业占GDP
总额比例
值和就业比重涨势较之美国更为迅猛。
加快服务业发展速度，提升服务业发展水平，提高服务业在国民经济中的地位，是我国长期坚持的发展政策之一。国家十三五规划提出要加快发展现代服务业，扩大服务业对外开放，优化服务业发展环境，“推动生产性服务业向专业化和价值链高端延伸、生活性服务业向精细和高品质转变（1）。”国家发改委为此发布了《服务业创新发展大纲（2017—2025年）》（2）。党的十九大报告也提出，支持传统产业优化升级，加快发展现代服务业，瞄准国际标准提高水平
（3）
。根据相应文件指导，各省市相继印发关于加强现
代服务业进一步发展的实施意见和政策意见。现代服务业发展势头强劲，促进现代服务业长期稳健的增长，关系到我国经济的发展走向。
2019年，我国服务业增加值达534233亿元，相
较于2018年高出6.9%，稳健增强的服务业实力为
服务出口的快速增长奠定了良好基础。据数据显示，2019年我国服务进出口总额54152.9亿元人民币，同比增长2.8%。其中，出口总额19564.0亿元，同比增长8.9%；进口总额34588.9亿元，同比减少
0.4%。服务出口总额在服务进出口总额中的占比达36.1%，同比提升2个百分点。服务出口增速高于进口增速9.3个百分点，推动服务贸易逆差下降10.5
个百分点至15024.9亿元，同比减少1760.0亿元。
但是与发达国家相比，我国的现代服务业还存在着以下几个问题。一是发展较晚，当前整体水平较低。自1978年改革开放至今，我国服务业增加值占比从24.6%至53.9%，增长了119.1%。但是数据显示，全球服务业的平均占比在56%左右，高收入国家甚至达到70%至80%。这也说明我国服务业还有巨大的发展空间。二是区域发展不平衡(见图1），且定位相似，产业重复，服务业集态势对于地区特体现不够突出。三是服务业总体规模偏低，不少城市服务业大而不强，产业结构不够合理，传统服务业占比居高不下，现代服务业发展缓慢，科技创新能力不强，科技的带动辐射作用有限，龙头企业偏少。
如同美国纽约、英国伦敦、日本东京、德国法兰克福一样，我国的金融服务业集发展已具规模。
2019年世界500强企业名单中，有56家总部设在
北京，排名第一。总部位于北京的中国四大银行：中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行，在全球十大银行排名中位于前四位。上海、深圳等主要城市金融业集式发展的势头也不容小觑，在国际上的地位与日俱增。
三、世界主要国家现代服务业发展现状自20世纪后半叶开始，随着经济全球化和信息技术的飞速发展，世界经济逐渐由“工业性经济”向“服务型经济转变”，国际现代服务业开启了飞速发展模式。截至2019年，服务业已成为世界上绝大多数国家的主要经济支柱，就业人数占主导地位。（见表1）
（一）美国
作为世界超级经济强国，美国人口总数占世界总人口的4.3%，每年所创造的财富占全球GDP 总量的15%以上（见图2）。在2019年全国GDP 总份额中，服务业占比达到了80.6%。解决了全国
79.41%的工作岗位，其中又以金融和专业性服务业
为主导，占全国GDP 的三分之一。全球威望最高的服务公司前三名均位于美国，全球四大会计师事务所之一，总部位于美国的德勤，占全球市场份额的
10.9%，2019年国际服务出口额高达8467.2亿美
元。除此以外，美国的科技创新服务能力也位居全球首位，全球前15家顶级科技公司中，有10家位于美国。由此可见，美国不仅是一个经济发达的国家，服务业强国的地位也毋庸置疑。
美国的现代服务业以产业集聚发展模式为主。以纽约为例，在2019年全球经济竞争力和可持续竞争力排名以及全球金融中心指数排名中，位列第一的均为纽约。福布斯全球企业100强当中，美国有38家，其中11家总部位于纽约。美国三大证券
类别世界
美国
英国
德国
中国
高收入国家
中等收入国家
低收入国家
农业28.27 1.41 1.14 1.2626.56 2.9430.0462.51工业22.8319.1817.9726.8828.2722.3124.311.54服务业
49
79.41
80.89
饮水机清洗设备71.86
45.17
74.75
45.66
25.95
数据来源：www.statista 。
图2美国占全球GDP 的份额
数据来源：www.statista 。
图3
2018年英国创意经济就业人数（单位：万人
）
交易市场：纽约证券交易所、纳斯达克斯证券交易所和美国证券交易所总部均位于纽约。其中纽约交易所更是全球最大的证券交易市场，每天在纽约证券交易所交易的平均股票数量高达14.6亿只。纽约金融业就业人员的工资份额占全市的30%。“纽约中心的曼哈顿地区形成了金融业为主，会展业、商业服务业、文化娱乐业等为辅的现代服务业产业结构，一方面该地区中心商业区成为纽约市发展的助推器，另一方面帮助纽约获得了大量跨国性行业组织的投资，确立了纽约良好的国际形象（4）。”
（二）英国
服务业是英国最主要的经济支柱。作为世界三大金融中心之一，英国伦敦的金融服务业一直都是令人瞩目的存在。而作为第一个提出并以政策形式推动创意产业发展，将“创意经济”上升为国家战略的国家，英国的创意产业是国民经济中增长最快、涨势最猛的产业，对GDP 贡献的占比仅次于金融服务业。2018年，英国创意经济的就业人数达到了
204万（见图3），是英国雇佣就业人口的第一大产业，整个产业的总增加值高达1117亿英镑。仅2015
年，英国创意产业出口服务总额就高达212.3亿英镑。英国政府对创意产业高度重视，2019年发布了首份英国创意产业贸易和投资委员会战略，其中提出到2023年要实现英国创意产业商品和服务出口较2018年增长50%。
（三）德国
法兰克福是德国的金融中心，是欧洲中央银行所在地，被称为欧洲金融的心脏。除了传统的金融服务业，德国最瞩目的产业当属会展服务业。《会展蓝皮书：中外会展业动态评估研究报告2018》中指出，德国在全球会展市场中，综合排名第一。全球十大顶级展览公司，德国拥有4个，世界会展城市综合实力排行55席入围榜中，德国占10个。2017年世界商展百强的总展出面积为1929.5万平方米，展均面积19.3万平方米，入围面积12.5万平方米；按
黄浩然的老婆入围展会及其业绩排序，德国位居第一。入选展会
50个，展出业绩1040.1万平方米，展均20.8万平方
米，总面积占比53%，超过德国之外其他所有国家百强展出业绩的总和。2018年世界商展100大排行榜，德国共有51场展览榜上有名，前十名的位置就
有4个属于德国，分别排名第一、二、三名和第十名，世界会展头号强国当之无愧。
除了金融和会展产业，当前德国现代服务业最大的特点就是与先进制造业深度融合，一是生产制造商向服务商转型；二是服务商向生产服务综合型企业转型；三是知名企业发展衍生服务业。通过这三种主要模式，使服务业和制造业紧密联合，互相促进焕发勃然生机。
四、对我国现代服务业发展的启示和借鉴（一）紧跟国家顶层设计林允个人资料
2013年，习近平主席发起“一带一路”倡议，旨
在与沿路国家政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，形成互利共赢的可持续发展的良好局面。截至2019年，全球已经有123个国家以及
29个国际组织正式与我国签署了共建“一带一路”
合作文件。一带一路能帮助我国企业更好地走出去，给我国经济提供一个更深入、更密切融入世界经济的平台，给我国的国际化发展带来新的机遇。通过一带一路，我国与沿线国家的服务贸易范围逐步扩大，以商业服务、通信服务、分销服务、旅游与旅行、健康与社会服务以及其他服务等十二大领域为代表，机会与挑战并存。越来越多的企业开始尝试走进沿线国家，既开拓了自身发展新局面，又推动了当地服务业的变革与发展。对我国现代服务业而言，要牢牢抓住“一带一路”带来的机会，在符合自身成长需求的基础上，对接沿线国家的发展规划和地域特点，积极探索走出去。当然，企业切记要
深入了解当地政策环境、投资环境、经营环境，制定适合自身发展又能满足当地需求的策略，避免“水土
（下转第55页）
资料来源：公开资料整理。
表2
2019年职业教育相关政策
不服”。以物业管理为例，中国企业在走出去的过程中，在产业园区、自由贸易试验区建设中，物业服务公司要跟着走出去，充分利用信息化等智能手段，推动中国物业服务企业国际化、智能化。
（二）紧密联系区域发展需求粉红豚
现代服务业门类众多，不同地区在发展现代服务业时要紧密联系区域内产业基础、经济特、功能定位与现实需求，注重与周边区域的互补合作。重视聚集化发展在挖掘市场的潜力和扩展行业范围的作用，形成有规模的具有地域特的聚集化发展形态。同时，地方在制定总体发展规划的同时，要积极研究修改或出台相应的政策及法律法规，加强对中小企业的各项支持力度，在合理的制度范围内帮助各大中小企业增强发展效率和抗风险能力。
（三）重视高等职业教育在服务业人才培养中的作用
2019年，教育部办公厅等七部门联合印发的
《关于教育支持社会服务产业发展，提高紧缺人才培养培训质量的意见》指出，要“以职业教育为重点抓手，提高教育对社会服务产业提质扩容的支撑能力，加快建立健全家政、养老、育幼等紧缺领域人才培养培训体系，扩大人才培养规模，全面提高人才培养质量，支撑服务产业发展，增强广大人民众的获得感、幸福感和安全感（5）。”具体内容见表2。
行业发展，人才先行。随着现代服务业的蓬勃发展，人才缺口日益扩大，为更好地做大做强现代服务业，坚实的人才储备必不可少，避免让人力资源的缺口成为行业发展的阻碍。在对现代服务业人
才培养过程中，要重视职业教育的作用，培养技术技能型服务人才。高职院校要发挥就业导向性的优势，联合行业、企业、商会，结合区域发展特和方向，深化产学研融合，加强校企合作、校校合作，共同制定符合行业发展规律和市场内在需求的课程体系及人才培养标准。合理调整专业准入和退出机制，确保学科专业设置与产业发展保持一致。拓宽相关服务专业职业人才纵向发展及终生学习道路，集中力量扶持具有地区特的院校和专业发展，以点带面，探索发展现代服务业职业化发展新局面。
高等职业教育作为我国教育类型中不可缺少的重要组成部分，要起到承上启下，协同发展的作用。各地高职院校要积极响应国家号召，做好中等职业教育及更高学历层次的沟通，加强对生活服务和健康服务等与人们生活密切相关的行业人才培养规模，让人才培养质量与企业所需有机衔接起来，扭转当前就业招聘市场上“就业难、招聘难”的尴尬局面。
（四）促进制造业与服务业的融合发展
2015年，国务院发布《中国制造2025》，对标德
国“工业4.0”，旨在提升我国制造业高科技智能化
水平，实现制造业和服务业协同发展（6）。”这一方面要求我国的制造商要逐步提高服务能力，在做好前端研发制造生产的基础上，加强后端售后服务及数据反馈的能力。另一方面要求我国的服务商利用好贴合终端客户的优势，整合各种有效资源，通过互联网+大数据等科技力量，将业务范围综合化，向制造生产销售服务一体化转型发展。此外还可以加强服务业与农业、工业等行业产业的融合发展，探索
时间
政策
主要内容
2019.10
《关于教育支持社会服务产业发展，提高紧缺人才培养培训
质量的意见》
以职业教育为重点抓手，提高教育对社会服务产业提质扩容的支撑能力，加快建立健全家政、养老、育幼等紧缺领域人才培养培训体系，扩大人才培养规模，全面提高人才培养质量，支撑服务产业发展，开展1+X 证书制度试点等。鼓励社会力量举办家政服务类、养老服务类职业院校，或与职业院校以股份制、混合所有制等形式共建产业学院，合作开设相关专业，规范并加快培养专门人才；将社会服务产业紧缺领域列为校企合作重点领域，优先支持建设产教融合创新项目、职业教育校企深度合作项目等
2019.10
《职业院校全面开展职业培训，促进就业创业行动计划》
支持职业院校与行业企业合作开设大学生、退役军人就业技能训练班，开展先进制造业、战略性新兴产业、现代服务业及人才紧缺领域的技术技能培训
2019.40
《关于在院校实施“学历证书+若干职业技能等级证书”制度试点方案》
一是试点职业技能领域。面向现代农业、先进制造业、现代服务业、战略性新兴产业等
20个技能人才紧缺领域，率先从10个左右职业技能领域做起。二是试点院校。试点院校以高等职业学校、中等职业学校（不含技工学校）为主，本科层次职业教育试点学
校、应用型本科高校及国家开放大学等积极参与，省级及以上示范（骨干、优质）高等职业学校和“中国特高水平高职学校和专业建设计划”入选学校要发挥带头作用2019.20
《国家职业教育改革实施方
案》
完善职业教育体系，为服务现代制造业、服务业、农业发展和职业教育现代化提供制度保障与人才支持；在学前教育、护理、养老服务、健康服务、现代服务业等领域，扩大对初中毕业生实行中高职贯通培养的招生规模
江苏商论
2021.5
（上接第47页）服务化农业、服务化工业的发展道路。注释：
(1)国务院.关于印发“十三五”国家信息化规划的通知[EB/OL].v/zhengce/content/2016-12/27/.
(2)国家发展改革委.关于印发《服务业创新发展大纲(2017—2025年)》的通知[EB/OL].v/xinwen/2017-06/21/.
(3)习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特社会
主义伟大胜利———在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL].cpc.people/19th/n1/2017/1027/.(4)车鑫；谷一鸣.发达国家现代服务业发展模式研究———
以美国、英国、日本为例[J].科技创业月刊,2015(14).
(5)教育部办公厅等.关于教育支持社会服务产业发展提高紧
缺人才培养培训质量的意见[EB/OL].v/xin 鄄
wen/2019-10/09/.
(6)国务院.关于印发《中国制造2025》的通知[EB/OL].v/zhengce/content/2015-05/19/.
参考文献：
[1]陈旭芳.德国现代服务业与先进制造业融合发展启示[J].浙
江经济,2019(24).
[2]卢山冰.“一带一路”建设对现代服务业的影响和商机[J].中
国物业管理,2018(08).狗十三为什么被禁5年
The Development of Modern Service Industry in Major Countries in the World and Its Enlightenment to my country
DAI Li
(Changsha Vocational College of Commerce and Tourism,Changsha 410116,Hunan)
Abstract:The modern service industry has become the world's largest industry,and its development level is a concentrated expression of the economic level of various countries.Based on the development of modern service industry in developed countries such as the United States,Britain,Germany,and combining with the current development level of my country's current service industry,this pa 鄄per proposes measures for the development of modern service industry suitable for my country's actual conditions.Key words:modern service industry;agglomeration;regional characteristics
Research on Influence Factors and importance of Credit Risk and Liquidity based on Chinese City Commercial Banks
教师节短语WANG Shuo,ZHANG Jihong,REN Kangyu
(International Business School,Beijing Foreign Studies University,Beijing 100089)
Abstract:This paper uses a dynamic model firstly and analyze the factors affecting credit risk using data of Chinese commercial banks between 2013-2018.At the same time,we consider the potential endogenous relationships of liquidity,credit risk,and profit perfor 鄄mance by using a simultaneous equation model and study the impact mechanism of non-interest business,management efficiency,m
acro factors on the above operating indicators.Studies have shown that credit risk is sticky in time series,and that both profitability and liquidity have a significant negative impact on the credit risk of city commercial banks.The robustness of the negative effect is confirmed on the basis of increasing the control variables of the model.In the simultaneous equation model,liquidity has a significant negative impact on the credit risk and profitability of city commercial banks,and the impact of profit on liquidity is weak.At the same time,non-interest business,management efficiency,macro factors have been found to affect bank operations.The mechanism of the in 鄄dicator in the credit risk equation and the dynamic model generally agree,indicating that the conclusion has a certain degree of ro 鄄bustness.Finally,the article introduces operational risk indicators based on the characteristics of Chinese banking system.The dynam 鄄ic panel model is used to verify the effects of liquidity,credit risk,and their combined effects on the operational risk of city commercial banks.At the same time,the first-order conditions of the model can be used to optimize and adjust the Liquidity and credit risk.Key words:city commercial bank liquidity,credit risk,profit performance,dynamic model,simultaneous equation model
[14]Lee C C,Yang S J,Chang C H.Non-interest income,prof 鄄itability,and risk in banking industry:A cross-country analysis [J].The North American Journal of Economics and Finance,2014,27:48-67.
[15]刘青松.银行业务多元化、经营业绩与风险———
基于地方性商业银行2007—2016年数据的实证分析[J/OL].金融发展研究:1-9.
[16]魏琪.银行产权对风险结构的影响研究———基于我国商业银行的实证分析[J].上海金融,2019(05):39-45+77.
[17]Vazquez F ,Federico P .Bank funding structures and risk:Evidence from the global financial crisis[J].Journal of Banking &Finance,2015,61.
[18]尹威，刘晓星.地方政府行为与城市商业银行风险承担[J].管理科学,2017,30(06):79-91.
[19]武博华，张成虎，李崇.经济增长对商业银行风险承担的影
响[J].金融论坛,2017,22(07):14-26.
[20]谷慎，吴国平.业务自由化与商业银行的风险承担———来自中国银行业的经验证据[J].山西财经大学学报,2018,40(07):
32-44.
[21]Huq M U,Zheng C,Gupta A D.Does Bank Corporate Gov 鄄ernance Matter for Bank Performance and Risk -Taking?New Insights of an Emerging Economy[J].Asian Economic &Finan 鄄cial Review,2018,8(2):205-230.
·商业财会·
发布评论