陈百强怎么去世的
驱蚊还是杀蚊?
每年夏季,不管城市或农村,蚊子到处肆虐,见人就叮,给人们的正常休息和工作带来极大的影响,令人厌烦,而且蚊子还会传染各种传染病,有的传染病可致人死命,如疟疾、登革热、乙型脑膜炎等。人们长期使用各种合成杀虫剂灭蚊,这些杀虫剂往往造成明显的公害。即使声称最“安全”的杀虫剂,不管以气雾剂、电热熏蒸、燃点或其它什么方式驱杀蚊虫,也往往会对人类的健康有所损害,造成注意力分散、烦燥、失眠、记忆力锐减、性功能衰退等疾患。
人类自从来到世间,就与蚊子结下了不解之缘——热带地区不分季节、寒温带地区每到夏天人们便要想出许多法子来对付蚊子——或者把蚊子赶尽杀绝,或者围驱堵截避开它的骚扰,要不然就不能好好地工作、休息。许多人幻想有一天科学家发明一种“新式武器”,能把地球上的蚊子彻底灭绝掉,人类从此得到“安宁”。须知这不单只是天真的想法、几乎不可能实现,还有一个问题是果真把蚊子“彻底灭绝”以后,说不定人类更不得安宁——无论如何,蚊子也算一种“野生动物”吧?我们至今还不知蚊子们在地球的生态平衡中到底扮演着哪一种重要角呢!
由于蚊子实在太“可恶”,如何杀死蚊子便成了许多科学家终生研究的课题。从极毒到“微毒”(对人和大动物来说)的农药都大规模地使用了,许多昆虫(不管是“害虫”还是“益虫”)早已灭绝,蚊子依然故我,甚至越来越“猖獗”。有人担心,有朝一日蚊子“进化”出一种“超级”品种出来,任何药物都无可奈何,那才真的恐怖呢。
可唯蚊子是“弱小动物”,“与人奋斗”的武器是数量巨大、繁殖迅速、变异容易,一蚊子哪怕被杀死了99.99 %,余下0.01 %的后代很快就有了耐药性。所以,单纯“杀”、“杀”、“杀”恐怕不能彻底解决问题。如果我们改变一下思维,与蚊子来个“和平共处”——只要蚊子不来骚扰、叮咬,我们完全可以“网开一面”、“放它一马”,大家相安无事也不错。“避蚊叮”、“驱蚊剂”等等就是这种思维的产物,它们的使用至少有一个好处:蚊子不会产生耐药性——设想一下,人类厌恶某些气味,下一代还是厌恶这些气味,并不会产生不厌恶的后代,动物也是这样。
李允智自古以来,人类就用各种植物材料熏燃驱蚊,效果是肯定的。但到底哪一些植物材料驱蚊效果更好呢?古人有做了一些比较,但记载得含含糊糊。人们一直以为香气浓烈的材料驱蚊效果肯定较好,所以像百里香、荆芥、土荆芥、艾蒿、薄荷、香茅、丁香、丁香罗勒、肉桂、大蒜、冬青、柠檬桉等等便得到普遍的应用,忽视了像柏木、薰衣草、芳樟、天竺葵、灵香草等香味较清淡而驱蚊效果却如何办理公司注册
强得多的植物材料,至于把这些材料混合以增强驱蚊效果的记载就更少了。到了近现代,由于化学工业的兴起,各种“超强”杀虫剂的出现和广泛应用,人们津津乐道于杀虫,“驱虫”被束之高阁,“驱蚊”话题也少有人提起了。邻苯二甲酸酯类和“避蚊胺”等化学药品的出现,令部分人开始注意到天然香料(精油)对蚊虫的驱避作用。零碎的资料不少,但系统的研究却不多。
万圣节是几号>中国电信话费清单查询
发布评论