2021年3⽉9⽇，GB/T14272—2021《⽻绒服装》标准正式发布，并将于2022年4⽉1⽇起正式实施。4⽉9⽇，在北京举办的“⽻绒服装新标准解读研讨会”上，⼴检集团⾼级⼯程师郑兆和对GB/T14272—2021《⽻绒服装》关键点进⾏了解读。
新版标准适⽤范围有重⼤变化
关于GB/T14272—2021《⽻绒服装》标准发布与实施为何间隔⼀年？郑兆和透露，主要是考虑⽻绒服装相⽐其他品类服装在原材料采购和⽣产环节所⽤时间更长，企业需要更多时间调整和适应；⼜因疫情影响，⽻绒服装企业产品周转周期变长，原料更新与成品消化更难，实体企业经营压⼒加⼤。因此，为使⽻绒服装⽣产企业平稳转换⾄执⾏新标准，特定标准正式发布⽇期和实施⽇期间隔⼀年，于2022年4⽉1⽇起正式实施。
据悉，该标准实施后，将在4个⽅⾯发挥积极作⽤：
⼀是⽻绒品质考核与国际接轨，便于国际间进⾏对⽐，提⾼我国⽻绒服装在国际市场中竞争⼒和影响⼒。
⼆是规范⽻绒服装⾏业及其产业上、下游相关企业市场秩序，为监督管理部门提供规范执法依据，进⼀
步提⾼⽻绒服装产品质量。
清明节祭奠英烈手抄报三是以消费者实际穿着体验为出发点对产品进⾏评价，将有效提⾼消费者满意度。2021年产假是158天还是98天
四是引导企业绿⾊⽣产，保护环境⽣态友好。
由于2021版标准明年才正式实施，现阶段该⽤哪⼀版标准更合适？
郑兆和建议：⽬前⽻绒服装标准选择有3个⽅案：⼀是使⽤2021版新标准；⼆是2022年4⽉1⽇前⽣产的产品仍按（2011版）标准执⾏；三是使⽤企业标准或其他适宜的标准。也就是说，GB/T14272—2021在发布⽇期⾄实施⽇期之间，新旧标准均可使⽤。
他表⽰，此次GB/T14272《⽻绒服装》标准修订，是全国服装标委会在充分考虑消费者实际穿着体验，合理地吸纳国际相关标准内容后，进⾏⼤量科学试验验证后的修订结果。
⾸先，2021版新标准适⽤范围有重⼤变化：
⼀是除门襟、袋盖、风帽、领⼦等⼩部位可采⽤其他填充物，其他部位只能填充⽻绒；
⼆是以前分层或分区使⽤纤维填充的服装，明确不适⽤此标准；
三是⽻绒和纤维共混填充的服装，不再适⽤此标准。所以，混合绒、分层或分区使⽤⾮⽻绒填充的服装不能叫⽻绒服装，企业需要对此类产品制定企业标准或采⽤其他适合的标准。
其次，将2011版标准中“含绒量”修改为“绒⼦含量”。含绒量和绒⼦含量均是评价⽻绒品质的重要指标，为顺应国际市场趋势，统⼀将“含绒量”修改为“绒⼦含量”。绒⼦含量是：朵绒+未成熟绒+类似绒+损伤绒；含绒量是：绒⼦含量+绒丝含量（绒丝就是朵绒上掉下来的单丝）。另外，2011版标准填充物要求：⽻绒的含绒量明⽰值不得低于50%；2021版标准填充物要求：⽻绒的绒⼦含量明⽰值不低于50%。
根据2021版标准变化，现在使⽤说明标注内容应为：
⼀是⽻绒填充物应标注⽻绒种类（只分鸭、鹅，不分灰、⽩）；
⼆是绒⼦含量；
三是充绒量。其中，绒⼦含量标注分档应按附录A中表A.1规定，标注应以5%跳档，⽐如检出82%绒⼦含量，以5%跳档宜标注80%。
张靓颖 整容需要注意的是：由于2021版标准已⽆含绒量的定义，如果使⽤新版标准，不建议把含绒量和绒⼦含量⼀起进⾏标注（如标注：含绒量90%，绒⼦含量80%），以规避⽆定义来源的风险。
金融学都学什么⽻绒质量关乎⽻绒服装品质
众所周知，⽻绒是⽻绒服装产品的灵魂，它是判定⽻绒服装质量的⼀个关键因素，关乎整个⽻绒服装的核⼼品质。⽽⽻绒的质量⼜与由绒⼦含量、绒丝+⽻丝含量、蓬松度、耗氧量、浊度、残脂率、⽓味等各项指标密切相关。
2021版标准对⽻绒质量要求各项变化有：
第⼀，绒⼦含量允差。2011版标准含绒量允差≥－3%、绒⼦含量≥含绒量×90%；2021版标准绒⼦含量允差≥－5%。之所以把允差放⼤主要是考虑到，⽻绒产品⽣产中有⼀定的波动，且绒⼦含量标注档位相间较⼤，处于中间值的产品，如绒⼦含量83%往上限标注在85%（负偏差范围内），当然，标注80%才是最保险的，这样可以有效规避风险。
第⼆，绒丝+⽻丝。2021版标准与GB/T17685标准⼀致，绒⼦含量≤90%时，绒丝+⽻丝≤10%；绒⼦含量≥95%时，绒丝+⽻丝≤5%。这项指标变化后，⽻绒中“飞丝”现象减少，⽻绒服缝线钻绒现象也将⼀定程度上减少。
第三，蓬松度变化。蓬松度是指在规定容积容器中，⼀定质量的⽻绒样品在恒定压⼒下的⾼度，作为⽻绒的⼀项关键指标，蓬松度⾼低在很⼤程度上决定了⽻绒保暖性。2021版标准蓬松度指标与GB/T 1
7685—2016《⽻绒⽻⽑》标准⼀致。与旧版相较主要变化有：⼀是蓬松度由原来的烘箱还原法改成IDFB标准的蒸汽还原法；⼆是桶径变⼤，压盘变重；三是⽻绒测试样重量多了1.5g；四是新版参考IDFB标准，增加了压盘的参数孔数128，直径3mm。所以，通过测试数据验证得知新版标准蓬松度的测试⽅法其实更严格了。
第四，耗氧量变化。耗氧量是反映好氧微⽣物含量的指标，也是衡量⽻绒洗涤⼲净程度的重要指标之⼀。2011版标准对这项指标要求是≤10.0mg/100g；2021版标准是≤5.6mg/100g，且在测试过程中，测试⽅法也稍显严格。耗氧量降低，主要是⽻绒中好氧微⽣物及其它可还原性物质总量减少。
第五，浊度变化。评价⽻绒原料⽔洗⼲净程度的另⼀项指标则是浊度，也叫透明度或清洁度。2011版标准清洁度
≥450mm；2021版标准浊度≥500mm。浊度要求提⾼，⽻绒中不溶于⽔的固体颗粒物总量减少，⽻绒更⼲净。
第六，残脂率变化。残脂率是衡量⽻⽑⽻绒的重要理化指标之⼀，⽻⽑⽻绒⽣长在鸭鹅体表，不可避免地产⽣⼀定量油脂。⽻⽑⽻绒⽔洗加⼯过程需要脱脂，但也需要⼀定量的油脂来保持其良好性能。油脂含量过低会影响⽻绒外表结构，易破碎、降低韧性⽽影响保暖性能；但过⾼残脂率⼜会致样品清洁度不⾼、容易滋⽣细菌或产⽣异味。2011版标准残脂率≤1.3%；2021版标准残脂率≤1.2%，在⼀定
程度上能减少⽻绒的⽓味。
第七，鹅⽑绒含量变化。标称鹅绒的产品要求鹅⽑绒含量必须≥85%，但是，⽻绒产品中不可避免地存在⼀部分不可区分绒（即⽆法辨别是鸭绒还是鹅绒），因此，2011版标准把不可区分绒算作鹅绒；⽽2021版标准，则把不可区分绒按检出鹅鸭⽐例分摊。这项指标变化后的影响：⼀是不可区分绒考核要求收紧；⼆是⽤鸭绒未成熟绒（部分难以区分⽻绒的种类）充鹅绒的情况会逐步降低。
第⼋，异⾊⽑绒变化。2011版标准要求⽻绒要标颜⾊，且⽩绒中异⾊⽑绒含量≤1.0%；2021版标准不再强制要求标注⽻绒颜⾊，当标⽰⽩鸭绒/⽩鹅绒时，同样要求异⾊⽑绒含量≤1.0%。这项指标变化后的影响：⼀是可以不标⽻绒颜⾊，更⽅便产品标识管理；⼆是纯⽩绒仍旧要控制灰绒含量。
第九，⽓味变化。2011版标准⽓味要求级数越⼩越好，所以分为0、1、2、3级，⽓味考核要求≤2级；2021版标准不再分等级，只分合格和不合格两种，⽓味考核要求为：合格。不过，如果品牌依然想要⽻绒服味道⼩⼀点，可以按照旧标准做内部考核也没问题。这项指标变化后的影响：⼀是可操作性更强，判定结果更统⼀；⼆是⾼品质绒⽆法有效区分。
第⼗，微⽣物、⽔分变化。2011版标准要求当耗氧量≥10mg/100g时，考核4种微⽣物，⽔分率≤13%；2021版标准取消了⽻绒微⽣物、⽔分率考核要求。取消微⽣物指标是为与国际接轨、为企业降负，因为⽻绒服装成品考核⽔分率意义不⼤，由散绒买卖双⽅协商则更合理。
APEO被列⼊新版标准考核中田宸羽
据悉，2021版标准中⼀项重要变化是将APEO（烷基酚聚氧⼄烯醚类化合物的简称）列⼊新版⽻绒服装标准考核中。郑兆和介绍，APEO是⽬前被⼴泛使⽤的⾮离⼦表⾯活性剂的主要代表，APEO由于⽣态环保问题在欧美等国外市场已经被限制使⽤多年。
小鹏飞被限制使⽤多年。
APEO对⽣态影响主要是：
⼀是毒性，它对鱼类、⽔⽣细菌和藻类有⼀定毒性，且其降解产物NP具有很⾼毒性；
⼆是⽣物降解性差，远远低于欧共体要求的环保型表⾯活性剂（90%的平均⽣物降解度和80%的最初⽣物降解度）；
三是环境激素可侵⼊⼈体，产⽣类似雌性激素作⽤，危害⼈体正常激素分泌；四是在⽣产过程中产⽣有害副产物“⼆恶烷”（公认的致癌物质）。
根据⽻绒原料的APEO检测⼤数据显⽰：⽻绒原料的APEO超过100mg/kg的占⽐超过30%。需要注意的是，品牌商在采购散绒时，就应该考核这项要求，因为做成成⾐后⽆法补救，所以⼀定要提前把关。
建议：⼀是使⽤绿⾊环保型助剂代替含有APEO的助剂如异构⼗碳醇聚氧⼄烯醚系列；⼆是需要定期对⽻绒的APEO进⾏监测。
另外，2021版标准中，增加拼接互染⾊牢度考核（仅考核深、浅颜⾊拼接的产品）；2021版标准要求优等品≥4~5级，⼀等品、合格品要≥4级。郑兆和坦⾔，其实这个要求并不算⾼，⽻绒服⼤多采⽤化纤⾯料，特别是聚酯⾯料，4级对于化纤⾯料来讲，其实不算⾼。但有⼀种材料要注意就是锦纶，因为锦纶特别容易沾⾊。所以，如果⽻绒服装有拼接，浅⾊尤其⽩⾊⾯料如果采⽤锦纶，⼀定要⾮常慎重。
据介绍，2021版标准还增加了成品洗涤后外观质量考核要求。⽽在⽻绒服装洗涤后外观不合格原因中：⽻绒钻绒和⽔渍、斑渍是突出的问题。建议品牌商⾃备洗⾐机，模拟消费者真实使⽤情况，多洗⼏遍，把风险控制在前端。
此外，2021版标准还把纰裂要求进⾏了细化。2011版标准纰裂要求≤0.4cm；2021版标准将其细化成，有内胆结构，纰裂要求≤0.6cm；⽆内胆结构，纰裂要求≤0.4cm。⽽且⾯料的负荷也做了改变，2011版标准，除丝绸⾯料纰裂测试负荷全部都是100N，⾥料负荷70N。2021版标准⾯料纰裂测试负荷，≤52g/m2、负荷45N，52g/m2~150g/m2、负荷70N；⾥料纰裂测试负荷，≤52g/m2、负荷45N，>52g/m2、负荷70N。需要注意的是：有内胆结构的⽻绒服纰裂仅考核未与⽻绒绗缝在⼀起的⾯料、
⾥料；外层仅起装饰作⽤的织物不考核。纰裂试验结果出现纱线滑落、织物撕破或缝线断裂现象判定接缝性能不符合要求。
成⾐防钻绒性测试⽅法也是2021版标准修订的重点。据了解，防钻绒性考核已由旧版标准的织物绒包摩擦法改为成⾐转箱法，从整体上对成品防钻绒性作出评价，更贴合服装实际穿着使⽤情况，也避免因服装款式复杂多样导致取样困难等问题。该⽅法是⽬前国内外现⾏⽻绒服装防钻绒性测试⽅法的重⼤突破。
郑兆和表⽰，⽻绒服装钻绒⼤多是从针线孔钻出，所以新标准要从控制整件⽻绒服装钻绒情况来考核。考核原理是将整件被测试样放在装有硅橡胶异形球的试验仪器回转箱内，通过回转箱的定速转动，将硅橡胶异形球带⾄⼀定⾼度，冲击箱内试样，达到模拟被测试样在服⽤中所受到的各种挤压、揉搓、碰撞等作⽤，通过计算单位相对⾯积上从试样内部所钻出的⽻绒、⽻⽑和绒丝等的根数来评价服装整体防钻绒性能。
2021版⽻绒服装标准重点总结：
⼀是不适⽤分层、分区填充和混合填充产品。
⼆是使⽤说明要标注绒⼦含量（应按跳档规则标注），不再标注含绒量。
三是增加绒丝+⽻丝限量要求；不可区分绒按⽐例划分，要求相对提⾼。
四是蓬松度测试⽅法改变，指标改变，要求相对提⾼；防钻绒测试⽅法改变，考核更贴近实际使⽤。
五是增加APEO、洗后外观项⽬要求，考核更全⾯。
六是接缝性能指标细分，考核更合理。
发布评论