【TechTarget中国原创】效用计算（utility computing）是一种提供模型的服务，在这个模型里面服务提供商产生客户需要的计算资源和基础设施管理，并且根据某个应用，而不是仅仅按照速率进行收费。与其他类型的随选计算（例如网格计算）一样，实用模型力图最大效率地使用资源和/或最小化相关成本。
实用这个词用于为其他服务提供模拟，例如电子能量，以满足不断变化的客户需求，并且基于实用的资源进行收费，而不是按照速率的基础上。这种方式，有时候也叫作使用收费或者配量服务，在企业计算中变得越来越常见，并且有时候还用于客户市场，例如因特网服务、网站访问、文件共享，以及其他应用。
还有一种效用计算的版本是在企业内部提供。在共享池实用模型中，企业集中它的计算机资源为大多数的用户服务，而没有不必要的冗余。
效用计算：预热启动
■ 本报记者 程鸿
“Can you wait for Availability? Can you wait for Performance? Can you wait for Automatization?”伴随着极具震撼力的音乐，Veritas“金贝辛格Utility Computing（效用计算）”的三个重要基本理念在一个巨大屏幕上不断地冲击着人们的视觉。
5月3日，这是在美国拉斯维加斯Veritas一年一度的“Vision Conference”上的一幕。
从成本管理到价值管理，Veritas实施战略大转移——
当今的IT服务，还仅仅是由第三方企业提供的一种专门服务，但是随着各行业业务量的急剧增加，服务方和被服务方都需要一种更高层次的IT服务模式，因此，无论是“按需计算”还是“效用计算”，其根本目标只有一个——让IT系统最终成为一个“公用设施”。从这一点出发，衡量一个业务系统的标准也从原来的“能够正常运行”上升到能否提供用户需求的特定服务。
在这种以数据为核心的现代企业应用中，存储无疑会成为保障效用的重要因素。
Veritas本次“Vision Conference”的主题是“Utility Computing Now”。Veritas总裁兼CEO Gary Bloom刘德华为鲁豫剪发在大会开幕致辞时指出：在过去相当长的一段时间里，企业的IT部门投入了大
量的金钱和时间来简化他们的业务系统，以便于更好地服务于客户，为了帮助企业建立一个低成本、高性能的IT基础架构，Veritas创造了异构软件平台解决方案来实现企业的“Utility Computing”。
技术：“效用计算”怎么做？
Veritas负责产品运营的执行副总裁Mark Bregman指出，在技术框架上“效用计算”依靠三个最主要的模块来构建，它们分别是Availability、Performance、Automatization。Availability主要用来管理数据信息，保证数据的随时可用，Performance管理系统的性能，而Automatization则是对服务器进行自动化管理，使其能够建立集环境，并且使服务之间的资源可以自动分配。
Gary Bloom在他的演讲中强调，“效用计算”不是一夜就能够实现的，那么怎样才能步入“效用计算”的轨道呢？必须经过以下五个关键的步骤：发现（Discover）、巩固（Consolidata）、建立标准（Standardize）、实现自动化（Automate）、服务管理（Service）。而其中的精髓就是，建立异构基础架构的共享环境，实现自动化、虚拟化管理，建立严格的服务级别管理机制。
产品：通向“Utility”之路
在大会期间，Veritas发布了一系列实施“Utility Computing”的新产品，包括CommandCentral家族新产品、CommandCentral Service软件接口升级版本，以及VERITAS i3 7.02021年冬至应用性能管理软件。CommandCentral产品家族具有几个显著特性：通过一个集中的控制台，数据保护、服务器、集和应用资源方面提供完全透明化的管理；服务共享和自动化，统一定制系统结构配置和流程，以满足服务级别的要求；运营管理，提供基于策略的资源管理，降低运营成本；拥有操作系统层和业务层的报告，提供一个全面的企业存储、备份/恢复、资源分配及性能管理解决方案。
在谈到未来的产品发展路线时，Mark Bregman 说：“对于产品的升级通常有两大类：一类是维护性的升级，如支持新的操作系统、技术平台、修改现有问题等；另一类是创新性的升级，即增加新的功能，现在Veritas的一个重要关注热点是增加软件的容错功能，我们正在研发这样的技术，像在拍电影一样地监视IT系统的应用状态，当发生故障时利用快照功能就可以反映系统的真实情况。”
咨询：用户真正需要的
在大会期间，Veritas宣布成立全球顾问咨询服务部门，其目的是加强对大型客户在技术、业务方面的支持力度。Veritas认为，对于客户来讲，寻求的不仅仅是安装方面的支持，他们更多的是在寻求一种更深一层次的专业建议。
Veritas咨询服务部门将围绕四个领域帮助用户进行评估和实施，分别是：数据备份及灾难恢复、存储管理、应用性能管理、效用计算。
“用户整合IT资源以改善他们的业务模式，他们正在寻一种创新的途径，降低运营成本，提高生产力，以使得他们的投资能够得到最大的回报。”Veritas全球服务部执行副总裁Greg Hughes说,“Veritas今天发布这四大领域的咨询策略，使得我们的用户、合作伙伴，以及企业IT系统设计师们能够更加清楚地理解Veritas的解决方案，以及Utility Computing的内涵和承诺。”
合作：直接的市场资源
作为一家独立软件开发商，Veritas为用户提供的“效用计算”，必须是一个多层次多角度的服务过程，因此拥有众多的合作合伙伴是Veritas的运营特点之一。Veritas在全球IT领域拥有150家关系不同的合作伙伴，在Veritas的总营业额中，合作伙伴的销售量达10％。
Veritas战略运营执行副总裁Kris Hagerman将这些合作分为几个大类：第一类是与国际上一些大型硬件系统提供商的合作，包括与IBM、HP、Sun都有深层次的合作，其合作范围包括销售Veritas产品、技术方案合作、核心技术接口合作等；第二类是与一些大型的软件提供商进行合作，如微软件的Windows操作系统中就内置了Veritas备份软件的轻便版本，针对Oracle数据用户，Veritas也提供了Stouage Fundation for database的产品，以帮助提高数据库的运行速度，另外，与SUS 、Radhat等著名Linux厂商也开展多种合作；第三类是与硬件制造商在设备互操作方面的合作；第四类是与管理软件厂商的合作，包括SAP、PeopleSoft等厂商在应用性能方面进行技术合作。此外，Veritas在中国也拥有许多合作伙伴，目前华为、浪潮、联想等公司的产品中都OEM了Veritas的存储管理软件。
值得一提的是，Veritas的技术定位决定了，它必须与许多IT技术商保持一种既合作又竞争的关系，“Veritas与这些厂商的关系非常特殊，例如，HP在全球只销售Veritas的产品，Sun虽然也与Legato合作，但是在衾EMC收购了Legato之后，Sun还会放心地卖Legato的产品吗？”
（计算机世界报 第18期 A25）
—
—w/04/0418/a/0418a27_3.asp
租车还是买车 你为不为效用计算买单？
作者：张亚荣 来源：中国计算机报
最近，IT供应商推出了效用计算（Utility Computing）的概念，激起了IT买家的好奇心。一些供应商大力鼓吹，另一些观望，还有一些采取折衷策略。但是最近的一个投票结果显示，买家还缺乏对效用计算的热情。大多数人持观望态度，只有23%的人计划在未来的12个月内投入超过50,000美元用于效用计算。持怀疑态度的人认为，还没有清晰地看到效用计算对投资回报率（ROI）的益处。34%的投票人被问到你对效用计算最关心的是什么的时候，其中55%的人说，他们不想让别人来保护和管理他们的数据。
效用计算能够降低风险
虽然已经热烈讨论了两年，但效用计算还处于萌芽期。2000年中期，HP宣称，他们的高端Unix服务器Superdome有一种新的计价方法，HP会让客户“随成长付费”，而不是一次性付完所有费用，HP将其称为“效用价格”。HP使用金融手段给客户提供创新的解决方案，方
案的主旨是iCOD（即时按需增容）。它使系统具备了管理能力（即资源和管理知识按使用购买）和计量能力（即按需调节组件和支出）。
这种新型的支付方案降低了以下两方面的风险。首先，是由公司多变的需求和不可预测的使用模式导致的费用的不确定性。其次，是定时升级带来的支出和技术风险。
很多公司的兴趣在于，当需求上升时，能够允许IT资源快速地、高效地、自动地分配和重分配。这正是效用计算的目标。效用计算模型非常适用于存在组件应用、价格敏感和高度标准化的场合。当然，当效用计算提高了设备利用率的同时，在细节方面也容易出现错误，因此对于管理软件的要求也比较高。总而言之，是否采纳效用计算有时候非常类似于是租赁还是购买一部车。
多方看效用计算
对于所有的存储供应商来说，效用计算的目标就是存储虚拟化。虚拟化意味着要创建大容量存储器池，使它可以灵活地满足企业的不同需求。性能、可用性以及价格决定了存储池的边界。在一个虚拟的环境，至少在理论上，可以基于组织对数据的需求，在存储池之间移动存储的数据块。EMC和Veritas创建的工具都简化了虚拟环境的管理。
EMC利用OpenScale架构，不仅仅可以提供虚拟化能力，而且还可以在它的存储系统中使用量入为出的价格策略，即允许按照使用的资源计费。EMC的组件如SAN (区域存储网络)交换机还可以计量存储和设备使用率。
与EMC一样，Veritas一直在提高虚拟化，但是它采取了多供应商策略，让客户来选择存储硬件。使用Veritas软件可以将不同价格的存储阵列组织在一起，提供一个比EMC更易于负担的替代方案。
IBM认为，具有老设备的异构环境和已确立的IT业务，让软件包一起工作几乎是不可能的，组织至少应该像系统和软件一样做些变化。于是IBM收购了普华永道的咨询部门 (PWCC)，并开始鼓吹全球服务，承诺从桌面到高端服务器，从存储系统到操作系统，从管理软件到七夕节红包金额发多少Web服务中间件乃至组织结构变革，IBM都可以为客户提供按需计算。
HP虽然没有并购一个顾问公司，也没有自己的Web应用服务器和数据库，但也提供了自己的解决方案。HP承诺，可以获得一套整合各个供应商最杰出组件的系统。比如，你可以获得HP服务器、Oracle数据库和BEA应用服务器。
DELL和Sun是另外两个竞争者。DELL采取直销策略，并且一直坚持在保证高质量的同时提供大众化的价格。Sun有点类似EMC，在自己的软件和硬件上做得很好，但是在异构世界则略逊一筹。N1结构和Sun的刀片服务器系统与x86和64位的SPARC刀片系统配合得都很好，但是它对非SPARC、非Solaris系统的支持太少。
微软在效用计算方面推出的是DSI (动态系统计划)，它是将微软所有的XML计划揉和在一起，当作效用计算的解决方案。微软认为，缺少运行环境的效用计算是空中楼阁，因此需要重新设计开发工具、应用程序和操作系统，以便操作环境直接与管理工具一起决定需求和重分配资源。作为DSI的一部分，微软的SDM (系统定义模型，一种基于XML的语言)可以被应用程序、操作系统以及管理软件用于传输前面提到的具体环境信息。微软在为应用程序使用XML而定义一种简明的描述系统需求的方式。Windows2003系统将包含DSI效用计算的实现，包括自动服务器软件图象生成以及布署工具。下一版本的Windows（代号为老师谢谢你作文Longhorn）将有更多的功能。
发布评论