如果将来中国的市场经济更健康一些，法律体系更完备一些，企业家因此获罪的可能将大为降低。
复星集团董事长郭广昌的突然失联，与此前大连实德老板徐明的“猝死”一样，再度引发人们对中国企业家命运多舛的感叹。在中国社会大转型之际，情、理、法变幻不定，很多企业家行为“罪与非罪”的边界十分模糊不清，冤还是不冤，很难一概而论。
入狱企业家的启示
包贝尔为什么退出跑男 改革初期，有时是企业家的行为超越了社会发展理念而获罪。如上世纪八十年代著名的“傻子瓜子”事件中的年广久，当时人们工资只有几十元的时，他竟靠卖炒货赚了100万元，还雇用100名工人。按当时的理论这就是典型的剥削啊！当地政府一纸报告打上去，年广久获罪入狱，但罪名是“流氓罪”。所幸最后是同志过问此事，他才获准出狱。
黑石深渊怎么走
另一种情况，是企业家的行为超过了法律制定的节奏。如上世纪九十年代初的沈太福案。当时沈太福以购买的节能电机技术专利为基础，成立长城机电产业集团，向社会高息募集资金，参与者达私生饭 张碧晨20脸大剪什么发型多万人，募集资金达十多亿元。1993年3皇族老板天赐月，中国人民银行发出《通报》指出，“长城公司实际上是变相发行债券，且发行额大大超过其自有资产净值，担保形同虚设……”沈太福成了中国因被毙的第一人。但法律原则是“法无明文不为罪”，可当时不到可运用的法律条文。最后定的罪名是“贪污罪”。沈太福说：“怎么判我都行，但是如果我是因为‘贪污’自己家里的钱而被毙，我不服。”直到1995年5月，全国人大常委会通过的商业银行法才首次提出“非法吸收公众存款”概念，并确立了行政取缔与刑事惩罚双重规制的基本模式。
还有一些企业家因交织于不同体制的困惑中而落入法网。中国从计划经济转向市场经济，第一批真正有市场启蒙意识的企业家却是国有企业和集体企业的领导人。当这些企业领袖将公有制企业做大做强后却发现，真正的市场经济主体应该是私有经济。巨大的心理落差加上体制上的弊端，使一些往日的风云人物转眼就成了阶下囚。如云南红塔的褚时健等。这种获罪应该是时代的悲剧。
>魏晨绯闻
发布评论