娱乐节目(又称综艺节目)
定义:是一种娱乐性的节目形式,通常包含了许多性质的演出,例如音乐与搞笑等类型,而且通常只在电视上播出。大部分的娱乐节目会邀请现场观众参加录影,但也有现场实况播出的节目。
立意不远,传达错误导向
从语言可以看出一个国家的性格,从电视节目看出一个民族的精神状态。不仅如此,电视节目还可以传达一种精神上的导向,引导受众的精神状态,这是因为节目首先是一种大众传播工具,在其范围内可以产生传播功效。娱乐节目作为一种通过一定的中介形式和大众参与,在相互交流中形成一种娱乐氛围的节目形态,不可否认也扮演着传播思想,推销观点的角。而在现代社会,人们也习惯了用媒介传播的"信息环境"作为判断标准去认知客观环境。因此,电视节目如果没有正确的指导思想在背后作引导,不明白其传播主旨是什么,选取的题材立意不远,最终会"告知"大众一些错误的认识,传播一种不正确的导向,从而带来一些隐形的社会问题,不利于整个社会健康、良性地发展。
具体到娱乐节目来讲,比如风行的平民造星类娱乐节目所展示就是具有一定特长的一种普通人短时期内很快成功的语境。本来是一个默默无闻的自己的同龄人,只是参加了这样的节目,展示了自己,就会得到别人的关注,而且还很会被经纪公司包装,成为一个风光的明星。节目的核心是将有强烈对比的普通平民和耀眼的明星联系起来,传达的一个信息就是成功的获得并不困难,作为其主要受众的青少年在这样的一个信息环境中获得了对"成功"这一概念的认知,并且觉得这样的逻辑在实际的生活中也是如此。如果长期浸淫在这样的媒体环境中,首先就会觉得"成功"容易得到,只要参加这样的节目并且成为优胜者,那么风光豪华的生活触手可及,导致他们难免会幻想通过这类节目不劳而获,而忽略了在现实中成功的都要有踏实的学习和辛勤的付出。当这类节目在浮躁的给出一夜成名的模板时,人们的心态也会越来越浮躁,而导致"泡沫意识"的产生。其他一些赤裸裸的有关金钱的游戏节目也或多或少地存在着这类问题。
显而易见,这与我们国家广电改革发展的基本思路是格格不入的,广电总局新闻发言人朱虹曾明确表示,进入新世纪新阶段,人民众的生活水平提高,对文化的需求日益增长并出现明显的变化,选择范围大大扩展,消费能力增强,鉴赏水平提高,广电改革就是要制造出丰富多彩的各类节目最大限度地满足人民众不断增长的精神文化生活的需求。
"山寨"节目泛滥,创意不足
电视娱乐节目有它的优势:贴近生活,讲究观众参与性,很适合于休闲娱乐。1998年,湖南卫视推开的娱乐节目《快乐大本营》以一种蓬勃的朝气冲进了人们的视野,这股清新之风使那些快要偃旗息鼓的综艺娱乐节目重新振作,并开始纷纷效仿。一时间"克隆"者云集,娱乐节目走俏,各地的电视台都有娱乐节目,于是观众满眼都是"娱乐"。 2004年的《超级女生》则带出了一批诸如华娱电视的《我是中国星》、央视经济频道《梦想中国》的电视选秀节目……,娱乐节目本应是电视荧屏中一个充满新生力量的阵地,但在互相"克隆与模仿"中,缺少变化与创新,似乎走上了崎岖之路。
电视娱乐节目虽然泛滥成灾,但并非是娱乐节目的过剩,相反,娱乐节目的发展空间还很大。成功的娱乐节目形式太少了,也就是我们耳熟能详的那几档节目,而更多的节目还处于"阶段",创意不足,在借鉴国内国外节目形式的时候好东西没学来多少,而粗俗的搞笑、巨额、贩卖"真情"、明星"走位"、暴露隐私炒作等等娱乐垃圾却比比皆是,在一片繁荣的泡沫之中露出非常难看的"借来的尾巴"。
其实早在综艺娱乐节目一窝蜂地"冲刺"时,有不少专家便亮出了警告牌,他们指出娱乐节
目过多过滥,缺少文化品味,将会导致一大批模仿者迅速枯萎、中途夭折。而如今两年过去了,有些盲目追风尚未打响的娱乐节目变得更加的悄然无声,而有些一度很火的娱乐节目的收视率也出现了大的滑坡。一些委员指出综艺娱乐节目收视的滑坡,当然有电视节目增多造成收视体分流这一客观原因,但更主要的原因还在于没有掌握当今观众们的口味,只是一味地打打闹闹,缺少文化品味,没有不断创新与变化,跟不上观众水平提高的步伐。观众的品味不断在变,电视娱乐节目的形式也要变,如何更鲜活、更适合观众的欣赏心态是亟待解决的问题。融娱乐性、知识性于一体的电视节目吸引了不少的观众,像"开心辞典"、"幸运52"等节目收视率不断提高,也反映了观众口味的变化,这或许能给电视制作人员一些启发。
格调不高、媚俗味过重
在娱乐节目中,娱乐是应该的,搞笑也是可以的。但有些娱乐节目不止是搞笑和娱乐了,而完全是在游戏人的情感。博君一笑,胜过无数。这样的无聊文化导致的娱乐元素在当今的社会表现得很明显,湖南台火爆的《超级女声》,人们最爱看的是海选现场的片段,因为可以看到各种各样的人在上面出丑,红衣教主黄薪因此成名;"人们抱着复杂的心态观看
节目……,万人空巷共赏少女出洋相的'超级女声',宣告了跨媒体时代关于"平等沟通"神话的终结,不知情的表演者们被暴露在与他们的梦想无关的目光之下,成为新世纪'喜剧暴力'的牺牲品"。台湾如今当红的节目《康熙来了》,以女主持人小S捉弄来宾为大卖点;于她无聊透顶的先锋姿态恰好击中了当今青少年价值观的痒处。
而有些节目不仅很难博人一乐,还全都使人直起鸡皮疙瘩。比如有个节目的主持人常问参赛者:"你欣赏什么样的异性?"如是女性参赛者,在对方说完喜欢什么样的男性后,主持人则说:"我听着像我呢!"其油腔滑调给人以庸俗的感觉。[5]南方都市报曾报导华娱电视于3月25日前后推出一档"另类"游戏节目《时间就是钱》,大胆挑战金钱尺度。特邀嘉宾们对这个颇具争议的内地游戏节目表达了不同的看法:"这个节目比较直接吧,跟钱联系在一起。"而另一位嘉宾对该节目"赤裸裸派钱"的手法则说节目设计得还是比较新颖的,通过娱乐的形式提醒年轻人珍惜时间才能挣到大钱的观念。但制作节目的观念仍跟不上港台,设计得太像做戏,反而使人觉得尴尬。"
娱乐节目的这些两会会员冯骥才委员的语气有些沉重:"我们的文化正走向粗鄙化,即粗糙、粗俗,这决不是危言耸听,需要引起我们的注意。有的电视节目真的是不伦不类,缺
少文化气息。" 全国政协委员姜昆为此发表感慨:"明星在台上打打闹闹,或者问答一些无聊的问题,希望靠出丑来博人一笑。面对这样的电视娱乐节目,你还乐得起来吗?"
过度娱乐化
评判标准:数量,比重,要素构成(主持、嘉宾取笑玩闹占据时间,社会效益功能反而退居其次),传播效果
过度娱乐化指:在功能上追求娱乐至上,忽视思想内涵,排斥审美追求,拒绝承载社会责任、主流价值;在元素上,节目中过多添加了娱乐元素,结果喧宾夺主,娱乐泛滥,冲淡了原有主题,淹没了节目的理性精神和人文情怀;效果上以吸引眼球和提高收视率为目的,追求浅层次情感宣泄和快感满足;总量上娱乐性较强的节目过度集中。忽略了娱乐应使人获得健康、感性的愉悦的真正目的。
电视娱乐节目包括综艺娱乐节目、娱乐资讯节目、儿童节目、体育娱乐节目、脱口秀节目、娱乐性电视剧、电视晚会等几大类。
央视-索福瑞媒介研究调查显示,近几年,电视剧占收视总额的三分之一,新闻10-15%,
专题综艺电影体育各占5-8%腾讯防沉迷网站
2011年,各电视台自由栏目新闻资讯20%,综艺娱乐50%
《非诚勿扰》 拜金女马诺 宁坐在宝马车里哭
《大话爱情》播出前妻婚姻倾诉节目,媒体及当事人被前夫起诉。
部分访谈节目大量涉及隐私,满足人们窥视欲。
《跑男》为了胜利不择手段、尔虞我诈,背弃队友。
湖南卫视《鲁豫有约》本事智慧、含蓄、优雅的高端访谈节目,可在09年之后,嘉宾变成了明星大腕,谈论话题变成了家长里短,情感事业,该节目渐渐退出。
《快乐大本营》奇装异服,何炅的鸡冠头,杜海涛的苏格兰短裙,谢娜的彩丝袜被青少年追捧,节目中以杜海涛的胖,眼睛小,何炅的身高为笑料。
煽情主义:满足情感宣泄,缺少理性与行动的参与。
演员文章个人资料
中央卫视的《读书时间》被迫关闭,湖南卫视的《零点锋云》午夜播出 舒淇
《lady呱呱》邀请嘉宾清一的话题人物,制造网络丑闻的干露露母女,拜金女马诺,在节目中讨论敏感问题,粗俗下流。
文化的进步是指思想和科学的进步。关联词有哪些
金星离婚了吗
北大教授张颐武竟然说,一个章子怡顶上万本孔子,(“章子怡唯一获得金球奖提名的片子《艺伎回忆录》,演的都是一个地地道道的日本艺伎,她何以能代表中国文化?!”) 一位教授竟然都有这样的价值观世界观,普通人就更不用苛责了,于是乎,马诺们出现了,他们眼里的不是对精神文化的渴望,而是对金钱的贪婪,凤们也出现了,她们不是对自身弱点的深深反省,而是以丑为美,口出狂言,在人中招摇过市、出尽洋相,还有小悦悦事件,人们统统表现为事不关己高高挂起,在娱乐化的大潮下,中华民族原有的仁义礼智信,一些遗留下来的勤劳、朴实、善良的传统美德被消解掉了,因为电视媒介对金钱利益的追逐,对成功对地位的另类解读,使得社会对金钱有趋之若鹜的追逐状态,而将传统的社会道德抛弃。
传播学中有一个著名的涵化理论,由美国学者格伯纳首先提出,他把人们接触的世界分为三种,一种是现实存在的客观世界,一种是人们根据媒介的描述在头脑中形成的主观世界,电视综艺节目的过度娱乐化,弱化了电视传递信息和重现事实真相的功能。当受众通过媒体认识的外部世界是媒体根据自身利益加工过的虚假世界,扭曲了人们的认识,影响人们决策,产生负面影响。
当然我方并不是说娱乐和文化势不两立,问题不在于一些电视节目展示娱乐性内容,而在于许多内容以娱乐的方式表现出来,本身的文化涵义却荡然无存。
然而,当电视的娱乐功能被一味地放大,新闻宣传、舆论引导、教育、审美等功能步步萎缩,电视荧屏所呈现的必然会是一副日益干涸的精神荒漠景观。
综艺节目过度娱乐化,显示了中国的娱乐文化正在走向傻乐文化,人们不知道为了什么而乐,只是看到别人乐也跟着乐,这些傻乐至死的娱乐节目,给人们提供了一个乌托邦的平等世界,即电视给所有人创造的节目都是一样的,我们在看节目时获得的笑声也是一样的。人们不明白自己的傻乐是娱乐节目在扼杀他们对政治的追逐,对社会的反思。
红岩作者
拉扎斯菲尔德和莫顿提出了麻醉作用,在这种作用下,人们过度沉溺于媒介提供的表层信息和通俗娱乐中,就会不知不觉的失去社会活动能力,而满足被动的知识积累。受众往往只沉溺于娱乐的表层,不加辨析的接受通俗娱乐的灌输,没有对信息的反思和辨识能力,一味的追求快感和刺激,从而丧失了理性的认识和判断,丧失了感性的热情和行动。
可提出问题的包含方面:
1、对青少年成长不利影响。
2、社会犯罪率升高。
3、文化发展片面发展,不利于优秀文化发展。
4、不利于发扬传统优秀文化。
5、追星的负面影响。
6, 、节目脱离现实,内容虚构无趣,价值很小。
7、以他人隐私炒作获得收视率,不值得提倡。
8、抓住充斥一词,多含贬义。
一场严谨的辩论赛首先要有严谨的定义。只有概念清晰了,才能得出正确的结论。无疑,今天对方辩友犯的第一个错误,就是无限泛化了“娱乐节目”的定义。我们都知道,真正的娱乐节目是以娱乐为主要目的的节目。也就是说,只有那些主要是为了让观众放松身心、愉悦精神的节目,才是娱乐节目。而超越了这些目的的节目,也就同时超越了娱乐节目的范畴,升格为文艺节目等其他类别的节目。