于月仙个人资料简介摄影爱好者如何学摄影（三）如何评片与听评片
李汶翰问纪凌尘为什么喜欢大海杭州人才房申请条件评片是摄影爱好者都很喜欢的一个教学内容。可以在这个过程中发现自己的问题，学习别人的长处，同时也是寓教于乐的一个非常互动的方式。但评片并不是一个自娱自乐的全民卡拉OK娱乐，或京剧票友活动。它是有一整套严谨科学的评判体系与方法的。能够从别人那里得到关于自己作品的反馈非常重要，能够对别人的作品进行评判更为重要。只有能看懂照片，才知道如何去评。知道如何评别人，也就知道如何拍自己。不知道自己拍的好坏，也不知道别人拍的好坏，更不知道今后如何去拍，是绝大部分影友所面临的问题。这个问题的产生原因其实很简单，是影友没有自己独立完整的作品评判标准与体系。如果在这一点上不能有所提升，就会面临所谓的“瓶颈”，“天赋不够”等等一系列的严重后果，导致数十年如一日的拍，数十年毫无长进。
评片者对别人片子进行点评的前提，必须是水平是等于，或大于照片作者。如果评片者觉得作品觉得“看不懂”，这是评片者的水平低于创作者所造成的。
“评片”的完整名字应该叫“摄影作品评判”，属于摄影批评的范畴。批评在这里不是谁犯了错误被训斥的意思，而是评定，评价的含义。专业从事摄影批评的人叫“摄影批评家”。影评人本
身需要具备非常高的修养，学识以及专业知识。批评的存在，能够引导整个行业往良性、健康、积极的方向上发展。中国摄影现状，沙龙摄影盛行，当代艺术拙略模仿等等诸多现象，都是和中国缺乏优秀的影评人有直接关系的。影评人属于摄影行业的精英，良心，和稀缺资源。
眼下最盛行的各种评片，基本是在QQ，，，千聊平台等等这样的公众平台上进行。我整体纵观了一下，基本都是停留在“作品描述”阶段中的“技术描述”部分。这种最多只能说是一个“照相技术评判”，而基本没有进入摄影本质来进行评定，更没有进入创作观点的社会评判。这种现象除去拍摄者的“作品”水平确实不咋样之外，更多的是评片者本身的素养不够，无师自通地给影友随便一说一乐。这种评片，听一万年，也无法形成完整的知识体系，并有效指导今后的实践。
2012年护士资格证分数线
照相是用相机记录，摄影是图片的文学。评片如何评，其实既不神秘，也不高深。“读后感”这种东西，我们从小就学习这种写作方式。评片其实就是针对图片的“读后感”。其观点方法，也和语文上的方式差不多。我们针对一篇文章进行评价的时候，会从作者的创作立意、社会观点、时代背景、作者背景、文章线索、文章结构，然后到修辞手法，遣词造句，最后再到字体工整和卷面整洁，进行综合打分。摄影作品也是如此。所以，如果仅仅是只针对技术来进行评判，相当于你的这篇读后感，只说了作者某个字词不错，某个成语用的好，某个字的一笔一划写的如何。如果仅仅是这样，你所写出来的这篇读后感，肯定是不及格的。
完整的摄影作品评判，应至少包括如下部分：
水草1、作品创作的时代背景，原始语境（作者是从什么地方基于什么样的动机，而采用了什么样的视觉角度与方法，拍回了这张作品），和照片的内语境（画面内的符号与元素，构成了什么关系，说明了画面内的什么，和画面外的什么）？
2、作品反映了一个什么样的观点？不管拍的是风光，人文，还是其他，最终都是人与自然，人与物，和人与人的关系。你对作者的这种观点所持的态度是认可，赞赏，还是否定？
3、作者的创作过程是怎样的？这点一般需要作者在拍摄自述中描述。以及这个作品的创作过程，是简单的，容易的，深刻的，还是艰难的？
4、作品的系统性与完整性如何？是否完整讲述完了一个事件？枝叶是否丰满？能否拍组照与系列，也是摄影爱好者能力的一个重要分水岭。所谓组照或系列，不是一堆照片的简单堆砌罗列。而是按照既定提纲，按照统一的摄影语言拍摄的，具有相同形式感的系列图片。简单地说就是一组照片从内容上，说的是同一件事的不同时间或不同维度。从形式上，都是一个模子里抠出来的。比如不能黑白彩混搭这种，更不能雷同的照片不断重复。
怎么订机票便宜
5、作者的一贯拍摄历程是怎样的？这幅作品在他的所有作品中处于怎么样的价值与地位？在当下的整个摄影生态环境里，起到了什么样的作用？该作品是创造性的，还是模仿性的，还是非常陈旧的？其结果是积极的，还是消极的？