清明手抄报字的内容
一、异议程序中保护驰名商标的法律依据
; 《商标法实施条例》第5条规定，在商标注册过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以向商标局请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十三条的商标注册申请。《驰名商标认定和保护规定》第4条第一款规定，当事人认为他人以初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定向商标局提出异议。据此，在商标异议程序中，异议人认为其商标构成驰名商标的，可以向商标局请求认定驰名商标，驳回被异议商标的注册申请。
；二、关于驰名商标认定的目的
; 认定驰名商标的目的在于保护，无保护之必要就无认定之需要，认定是为扩大保护提供正当理由。就商标异议案件的审理而言，所应当遵循思路是首先综合考虑异议人商标的知名程序、商标的独创性、被异议商标使用商品与异议人商标使用商品的关联性等因素，判断被异议是否构成对异议人商标的复制、摹仿或者翻译，被异议商标的使用是否容易导致混淆或者误导公众或者致使异议人的利益可能受到损害，从而决定是否给于异议人商标以扩大保护。如果需要扩大保护，则认定异议人商标为驰名商标，如果不给予扩大保护，则无需认定。换言之，驰名商标的认定是
孙杨一小时双冠为将驰名商标的保护扩大到非类似商品或者服务上寻一个正当理由。
；三、关于认定驰名商标请求与异议请求的关系
; 异议人的认定驰名商标请求是异议理由之一，不构成单独的异议请求。在商标异议案件中，异议人的异议请求具有单一性或称为唯一性，即驳回被异议商标在其指定的全部或者部分商标或者服务上注册。支持其异议请求的异议理由包括被异议商标违反禁用条款；被异议商标与异议人商标构成使用在类似商品上的近似商标，被异议商标是被异议对异议人商标的抢注；被异议人侵犯他人合法在先权利，等等，当然也包括异议人商标构成驰名商标，被异议商标违反《商标法》第十三条的规定，因此，异议人请求认定驰名商标仅仅是其主张的异议理由之一，不应将其独立于异议请求。关于母爱的俗语
前期物业管理合同；四、关于个案认定、个案有效原则
; 所谓个案认定，是指在具体的异议案件中认定和保护驰名商标，认定是处理个案的需要，不能脱离案件搞认定，所谓个案有效，是指驰名商标认定只在该异议案件中有效，不能一劳永逸。确立上述原则的理由在于：其一，驰名商标认定的目的在于保护，
而保护不可能脱离个案，脱离案件搞认定无异于中国名牌评比。其二，商标的知名度是动态的，商标驰名也是动态的，具有时间性。市场规律决定了一个商标不可能一旦驰名、终身驰名。其三，保护被异议人答辩权利的需要。被异议人行使答辩权利的重要前提之一是其知晓异议人的异议理由、主张的事实及证据，仅凭认定驰名商标的先例裁定书当然认定异议人商标驰名，对于被异议人而言，商标局
说它驰名就驰名，显然在一定程序上剥夺了被异议人的答辩权利，因此，应当确保被异议人知晓商标局可以将异议人商标认定驰名商标。
; 坚持个案认定，个案有效就是要废除过去的有效期制度，因为一旦确立有效期制度，则在有效期内，异议人商标构成驰名商标就具有不可争辩性，就可能形成异议人商标不再驰名也驰名的局面。
；五、给予驰名商标保护的法律适用
怎样拍照片; 1、《商标法》第13条第一款的适用
; 该款规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就异议案件而言，适用该款的条件为：
; （1）被异议商标指定使用商品与异议人商标实际使用商品相同或者类似；
; （2）被异议商标是对异议人商标的复制、摹仿或者翻译；
; （3）异议人商标未在我国注册；
; （4）异议人商标驰名；
;
（5）被异议商标注册和使用容易导致混淆。
; 2、《商标法》第13条第二款的适用
; 该款规定：就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。就异议案件而言，适用该款的条件为：
; （1）被异议商标指定使用商品与异议人商标实际使用商品不相同也不相类似；
; （2）被异议商标是对异议人商标的复制、摹仿或者翻译；
; （3）异议人商标已经在我国注册；
; （4）异议人商标驰名；
; （5）被异议商标的注册和使用会误导公众或者致使商标权人的利益可能受到其他损害。
；六、给予驰名商标保护需要考虑的因素
; 《规定》第11条的规定，商标局、商标评审委员会以及地方工商行政管理部门在保护驰名商标时，
应当考虑该商标的显著性和驰名程度。商品的关联性也是判断是否构成混淆性使用的重要因素之一，商标主管机关在保护驰名商标时也予以考虑。哪里可以下载mv
发布评论