中国人民大学新闻评论期末考试试卷及答案
（平时成绩占40％，考试成绩占60％）
一、论述题：（共15分）
1、联系实际简述新闻报道为什么要配发评论。（6分）
2、结合具体实例，分析电视述评与报纸述评的异同。（9分）
二、以所提供的新闻为由头或论据，写作一篇时评。字数：600字左右。（25分）
上海去年抓获赌徒6万多人赌博犯罪呈现5大特点
“公安部关闭的789个互联网赌博的网站中，有582个物理网址在上海。”在昨天召开的全国集中打击赌博专项行动电视电话会议上，市公安局副局长郑善和的一番话，点出上海打击赌博犯罪面临的严峻形势。
3次禁赌
据郑善和介绍，2004年，本市公安机关先后开展了3次全市性的禁赌专项行动，共查处各类赌博案件19887起，抓获违法犯罪嫌疑人64598人，缴获赌资3021万元。
今年初，本市又根据公安部的要求，率先开展了打击网络赌博的行动，截至今年1月6日，已侦破8起网络赌博案件，抓获涉案人员93名，缴获赌资246万元和用于赌博的电脑83台。
5大特点
祝福三八妇女节的祝福语
另据郑善和透露，近年来，本市的赌博案件呈现出五大特点。
一是参赌人员以中青年为主，一些巨额赌博案的参赌人员中，私营企业主占了六成；其次是地域化明显，不少赌博案件的组织者和参与者来自江苏、浙江和安徽一带；第三是赌博集团组织化、专业化程度越来越高，许多赌博集团聘请专人记账、收账、望风、专车接送；第四是暴力化日渐突出，暴力护场、暴力索债现象越来越多，由赌博引发的、、杀人等违法犯罪明显增多；第五是迅速蔓延，由于网络赌博、赌徒、赌资三分离，并利用无线加密技术逃避打击，因而隐蔽性强、成本低、蔓延速度特别快。
2005年1月12日《新民晚报》三、分析以下评论的特点，并写作一篇作品分析。字数：800字左右。（20分）
国际人道与国内人道
杨于泽
东南亚遭受海啸重创，中国政府提供巨额援助，力度之大史无前例。我国民间捐助也极踊跃，至今捐款和承诺捐款突破1．5亿元，也是史无前例。异域民众受灾，国人感同身受，仁心兼济天下。有人说它体现了一种“世界公民意识”，其实用西方流行话语，应称之为“国际人道主义”救灾行动。中国几乎全民动员，实行“国际人道”了，这是天大的好事。
在这个背景下，武汉市慈善会给百名孤儿送年货，孤儿每人收到米、油、肉、瓜子和糖果若干。这点善心，若用金钱衡量只值150元，约等于一条香烟，却让孤苦无助者泪流满面。这样的拜年行动，其实是一次善意“炒作”，意在激发市民爱心，给更多孤儿送去年货。可惜“炒作”之后，没见特别效果。
就在前两天，也是武汉，某知名高校有贫困女生到食堂捡剩馒头充饥，被食堂职工发现。
查其饭卡消费记录，2004年一年共消费8.35元，令人心悸。这位女生来自经济发达的江苏，但家境贫困，学校每月补助140元，她计划攻读双学位，不忍用掉这笔钱，于是每天捡吃剩馒头，长达两年之久。校方决定免费提供她每日三餐，并安排勤工俭学。高校贫困生是一个体，需要人道关怀，可惜女生捡吃剩馒头只被当成个案论处。
中国以前讲“国际主义”，即类似于今天的“国际人道”，可见“国际人道”对我们而言，并非新生事物。随着我国和平崛起，更会信奉“国际人道”。但两则“国内人道”的新闻显示，人道主义在国内尚未发育完全，我们的“国内人道”还处在惨淡经营中。自然，这不是贬损“国际人道”的理由，但是国人有理由期待，
人道主义在“出口”国外的时候，也应当在神州大地开花结果，使国人受益。若种国际的田，荒自家的地，就弄成了一个道德悖论。
我们不必讳言，“国际人道”异军突起，确实令部分国人不解。很多国人没见过“人道主义”大世面，看到“国际人道”声势赫赫，不免有些困惑。当今世界，无论哪里有天灾人祸，媒体马上实施画面和文字的狂轰滥炸，使全世界感同身受，产生“集体痛感”。我们捐款，是同情兼爱的真情流露，同时也是一种“自我疗伤”。但是，常态的人类苦难是平凡的，常态的人类贫困是沉默的，孤儿缺钱过年，贫困学生无钱吃饭，极少构成海啸那样惊天动地的新闻事件。这些平凡弱者也需要人道，但由于未能激发媒体热情，不能让人类感同身受，他们的人道需求就可能遭到冷处理。
根据国际观察家分析，“国际人道”多掺和着地缘战略的考量，比如美国想通过援助修补与穆斯林的关系，日本想借机扩大在东南亚的影响，这无疑对其他国家构成国际政治压力。中国是负责任的大国，就不能缺席“国际人道”事务，今后参与“国际人道”必定是常态。随着这种情景变迁，如果“国内人道”不趋于常态化，就难与“国际人道”一体化，构成完整的人道主义。
人道主义是普世价值。我们在“国际人道”方面表现卓著，等于从另一个角度证明了我们在“国内人道”方面可以做得比现在更好。我们应当强化人道主义价值认同，发展出一套目标、动力、体制和机制系统，实行更广泛和更具深度的“国内人道”。
2005年1月12日《中国青年报》“冰点时评”专栏
新闻评论试卷参考答案
一、论述题：
1、联系实际简述新闻报道为什么要配发评论。
新闻报道配发评论是由新闻本身在传达意见性信息上的不足引发的。新闻报道配发言论的原因主要是出于强调的需要、补充的需要和平衡的需要，以更好地实现新闻传播舆论引导和舆论监督的作用。
（1）强调的需要。配发评论可以突出报道思想、强调报道意义、彰显报道的价值，增强传播效果。一些新闻所包含的信息和意义往往不是外显的，需要借助于评论，以直抒胸臆的方式点拨出来，配发评论就起到了这种“点晴”的作用。例如关于孙志刚案件的报道，只看报道，人们可能很难真正意识到这一事件背后的含义，执法人员的恶行一定程度上掩盖或冲淡了人们对制度层面的思考，这时，一篇《谁为一个公民的非正常死亡负责》就显得极其必要。
（2）补充的需要。新闻报道是对已经或正在发生的事实的报道，它满足的是公众对事实性信息的需要，强调客观叙述，一般不直接发表议论。在这种情况下，评论为新闻传播者开辟了分析议论的空间，满足了公众对意见信息的需要。配发评论可以增加相关背景，深化报道思想，弥补报道不足，延
伸报道视野。如一篇关于俄罗斯别斯兰人质事件的报道，读者看后大多停留在对事件本身的唏嘘不已，而就此配发的新闻评论，补充了车臣非法武装与俄罗斯当局长期冲突的背景，以便读者了解事件发生的必然性；而评论中对事件的点评、局势的分析，又可以让读者继续思考：为什么这样做？这种惨案会不会再次重演？这些矛盾和冲突何时才能了结？对我们的借鉴何在？等等，使读者在更宽广的视野下，更深入地认识事件，更深刻地思考问题。
（3）平衡的需要。配发评论还具有调整立论角度、避免报道偏向、调节舆论温度、平衡社会心态、避免传播误区的作用。新闻传播归根结底是为了促进社会的良性发展，但一些新闻报道由于题材及报道重点等原因，难免在传播中产生一些盲点或误区，这时就需要同时发表的新闻评论加以弥补和矫正。比如《新京报》前不久报道了一农民工将其客死他乡的民工朋友的尸体运回家乡一事，对这一报道读者会产生多种理解，有人会批评该农民工愚昧，有人会认为他在朋友生病时没有尽到责任等，在当天的报纸上同时刊载了一篇针对这则新闻的评论，文章转换了一个角度，肯定了这位农民工的善良与诚信，某种程度上起到平衡报道的作用。
2、结合具体实例，分析电视述评与报纸述评的异同。
电视述评和报纸述评同为介于新闻报道与新闻评论之间的边缘体裁，融新闻与评论为一体，在体裁的基本特征上是一致的，但由于其媒介传播特征与传播手段的不同，它们又具有相异的地方。
一、电视述评与报纸述评的相同之处：
（1）电视述评和报纸述评都是评述结合，以评为本；述中有评，评中有述；由述而评，以评驭述。也就是说，在述和评的关系上，述是评的基础，评是述的归宿。
例如《南方日报》关于广东省经济发展问题的述评《速度是快还是慢？》中，事实的列举和数据的对比，其目的是为了说明文章的观点，观点成为全文的统率。而在电视述评《<；隆中对>风波的背后》里，我们也可清晰地看到，关于新闻事实的所有叙述，其核心是直指论点的，而材料的取含和叙述的结构也是为评论的深化服务的。
（2）电视述评和报纸述评都有事件述评、社会述评、形势述评、人物述评等类型，在题材选择和体裁特征上也具有明显的一致性。
二、电视述评与报纸述评的不同之处：
电视媒介所具有的传播特征和传播手段的独特性，决定了电视述评有别于报纸述评的个性特征：
（1）电视述评视听结合，更具形象感
报纸述评只能通过文字符号来叙述事实和表达观点，述评的质量取决于作者的判断能力和表达能力，
而这些又主要是通过作者的文字驾驭能力实现的。电视述评采用视听结合的方式，综合运用画面、同期声、画外音及演播室点评、屏幕文字等多种传播符号和传播手段。其中，现场的画面和同期声直接传达事实，提供证据；屏幕文字对主题进行必要的提炼，强调和深化；片花的运用调节述评的节奏和情绪，为述评的层层递进明晰了结构；而画面中新闻当事人或记者、主持人的语气、表情、动作等也成为传达信息的方式，使得电视述评的信息种类更为多样。
多种电视符号、电视手段的运用，使得事件始末直观生动。鲜活的事实，运动的画面，恰当的音乐，都使得电视述评的“述”在感染力上强于报纸述评。如电视述评《<；隆中对>
风波的背后》的开篇，分别摄录于襄樊和南阳的不同场景和不同身份的人物谈话，使有关“诸葛亮躬耕地”的纷争一目了然，而不需要像报纸述评那样只能用文字的叙述交待事情经过。
（2）电视述评长于记录，更具纪实性
借助于特殊的媒介手段，电视述评在事实的叙述上，对新闻事件及人物都可以采用实录的手法，真实的现场画面和同期声让观众对事实有真切的了解，从而产生深刻的印象。此外，因为电视述评中记者通常是全程实录或追踪采访，所以纪实性很强。在黑龙江电视台“今日话题”节目《眼睛向前谁管安全》中，违规公交车肇事现场的惨状，当事人受伤后的痛苦，交管部门负责人的冷漠等，鲜活的现场画面、资料画面与生动的同期声所构成的纪实性特点，给观众很强的视觉冲击力和情感冲击力，而这
在报纸述评中是难以做到的。2022快递恢复通知表
（3）电视述评博采众言，更具参与性
电视述评不仅“述”的形象，也大都“评”的生动。在意见性信息的表达上，注意直接采集各方人士的观点，包括当事人的议论、官员的解释、专家的分析、各方人士构成的讨论或辩论，出镜记者的现场点评或主持人的演播室点评等。如中央电视台“焦点访谈”节目《巨额粮款化为水》中五大连池市农民对打白条现象的抨击，《铲苗种烟违法伤农》中重庆官洋区农民对当地政府铲苗种烟做法的批评等。议论的参与性与观点的集纳性，构成了电视述评独特的评析方式，与报纸述评相比更具交流感。
光学工程（4）电视述评结构更单一，语言更通俗
报纸述评可反复阅读，因此往往采用较为复杂的结构和行文方式、较为丰富的资料，并以较为缜密的语言进行深入评述，而电视述评则不然。作为一种线性传播的方式，电视述评在结构上一般采用线性思维的方式，主题集中，少枝蔓而多波澜；叙述与分析的语言都要求精炼、通俗，以满足为“听”而说，为“听”而评的需要。为此，“焦点访谈”等电视述评栏目多采用“讲述或揭示事实→按事物逻辑层层深入→采集各方意见→主持人演播室点
评”的结构方式，语言上讲求口语化，很少引经据典。这样的结构及表达在《立了石碑，坏了口碑》、《实习进了夜总会》、《无钱还贷、有钱买车》等节目中都可见到。
李光洁和王珞丹但是，电视述评也并不总优于报纸述评。时效性与真实性，及时与深度在很多时候是一对矛盾。所以，电视述评虽然运用了科技含量很高的多媒体手段，但仍时常存在重“述”轻“评”，满足于感官刺激、深度上开掘不足等问题。此时，长于思考的报纸述评就可以其开阔的视野、深刻的分析和独到的观点见长。
二、以所提供的新闻为由头或论据，写作一篇时评。
【示例一】：
莫让“双刃剑”伤了自己
上海市公安局2004年打击赌博行动的数据新鲜出炉，19887起的案件数目让人深感形势的严峻，但令人担忧的更是那582个物理网址在上海的赌博网站。有关负责人介绍，网络上赌博正迅速蔓延，新技术使、赌徒、赌资三分离，让打击赌博难上加难。眼看2005年刚到，不足一周时间，上海市公安局又破获38起网络赌博案，这样的势头，怎能让人不“杞人”忧“网”。
网络的确是个好东西。中国的网民越来越多，大家在互联网的海量信息中各取所需，获得信息，学习知识；也运用网络技术谈天说地，交流感情。网络之好，所以才有了网迷、网虫之类，也才有了名曰“大虾”者，足不出门，便可帮众生修护电脑、解除疑难。
网络本是提供便捷之地，但近些年来却麻烦不断：先是网络言论之不实遭众网民“腹诽”；后发展到泛滥，令人心忧；接着电脑病毒通过网络的袭击越来越令人防不胜防；现在网络又成了赌徒之工具。不少家长为了防止孩子受网上不良信息的影响，对网络严防死守，视网络如洪水猛兽。天下父母之心拳拳，但以上问题岂是网络之错？
李孝利变性诺贝尔当年发明用来拆除建筑物的时候，并没有想到还可以成为刽子手屠杀人民的工具；发现有毒气体的许多科学家，也并不曾预料到他们的发现在二战时制造一个又一个奥斯维辛式的恶梦。今天，成了令全球头痛的问题，但在初始之日却是一剂镇痛的良药。
而不会自己去杀戮生命，也不会平白地诱人去吸食上瘾，网络也是如此。好端端的信息渠道不去利用，专去做肮脏的交易，这不是网之错，而是人之祸矣！我们都知道科学是一把双刃剑，它既可以成为人类幸福的源泉，又可以成为人类毁灭自身的屠刀。核能可以造成广岛、长崎的死难，可以留下切尔诺贝利式的伤痕，但也同样可以在国际公约的约束下为人类的能源供应立下大功。
历史不断证明，科学是福是祸全取决于人类自己。网络概莫能外。当在全国大范围大力度的打击下只剩残兵游勇时；当一个又一个网瘾少年在帮助教育下走出网络“泥淖”时，我们可以确信，坚强有力的法律，“道高一丈”的技术，卓有成效的管理可以还我们一个洁净的网络。而我们也当时刻警醒：莫让“双刃剑”伤了自己。
【示例二】：
如此职业化
近日，上海剿赌，缴获的赌资数额和抓获的参赌者数目都大得惊人。然而，更让人惊讶的是，这些赌徒竟聘用专人记账、望风，用无线电加密技术保护自己……分工如此之细，逃避打击的技术如此之高明，说明这分明是一批职业化的赌徒。
把赌博职业化，难怪屡禁不止。因为你每打击查剿一次后，职业化的赌徒都会重拾自己的饭碗。
如今，社会上的职业数不胜数，而新起的职业种类更让人眼花缭乱。且不说已经为大众认可的职业保姆、职业钟点工，也不论见怪不怪的网络职业写手，职业哭丧人，当职业办、职业吃客甚至职业女朋友纷纷出现时，这个世界就变得有些匪夷所思了。
而事实上，连纯洁的大学校园也难以逃过“职业化”的劫难。有按小时计算的职业陪读（一般雇主会雇佣异性）；有按工作量计算的职业论文操刀者；有很多人眼红、收入颇丰的职业英语四、六级手。难道我们的大学生已经不会自己上自习、不会自己写论文、不会自己考试了么？可怕的不是职业化，而是大家对于职业化默认的态度。没有人会觉得出钱买论文有什么不好，没有人会因为冒名而去指责一个人。当社会对这种“职业”人漠视、无视甚至首肯时，“职业化”的蔓延就会越来越快，“职业化”怪圈吞噬的地盘也将越来越大。
正是在没人提出质疑的安全环境下，很多人心安理得地享受起了职业化。例如，“职业”公务员：坐办公室、看报纸、聊天、回家；“职业”官员：发言、拿红包、奉承上级、呵斥下级……。所谓的“职业化”，向正常、正当甚至严肃的职业伸出了黑手。
如果有一天，讲道德也只是一部分人的职业；如果，连法律抑或爱情，都套上了“职业”的头衔，那我们的日常生活，也就成了一个让人心痛、心寒、心悸的职业了。什么时候进伏
三、分析以下评论的特点，并写作一篇作品分析。
【示例一】：
独具匠心洞世事以理服人启人心
——简评《国际人道与国内人道》印度洋海啸成为热点新闻，引发了全社会的关注。中国作为一个负责性的大国对受灾地区的大力支持，中国人民掀起的踊跃的捐助热潮，成为新闻媒体报道及评论的重中之重。当媒体上铺天盖地书写着颂扬和感动的时候，《中国青年报》“冰点时评”专栏的这篇《国际人道与国内人道》，将视野投向国内外两个方面，不仅独具匠心，而且以理服人。
优秀的新闻评论不应停留于追风逐潮式的漫谈。高瞻远瞩的眼光，启人深思的角度，是此文的特所在。《国际人道与国内人道》一文没有将眼光拘于定式，作者善于把握社会的动向，对社会行为做出
全面的观察，以辩证的态度思考问题，敏锐地发现了国人捐助东南亚受灾国家的热情与对国内贫困现象的冷漠的反差，分析其中折射出的不平衡，提出了国内人道应与国际人道一体化，构成完整的人道主义的号召，对启迪国人思维，构建和谐社会具有积极的意义。
恰当的选题和独到的观点要达到预期的传播效果，还必须做到以理服人。《国际人道与国内人道》一文在说理议论中注意运用对比的手法，于针砭与表扬间把握分寸，在一定程度上揭示了问题的原因，起到了良好的说服作用。
在论述国人对国内贫困现象关心不够时，作者不是一味地批评和指责，而是选用精当、典型的事例，用强烈的对比说明问题：1.5亿元的巨额捐款与150元鲜有人问津的爱心捐助，再与全年8.35元的贫困生伙食费，巨大的反差令读者阅后感慨良多。
而批评也需有度。批评应当建立在对事实原由准确了解的基础之上，批评的手法也应循循善诱。《国际人道与国内人道》一文指出了新闻媒体在面临国际灾难时用画面和文字狂轰滥炸，而面对国内灾害、贫穷时见怪不怪、偃旗息鼓的现象，对国人的“捐外不捐内”的行为在给予一定理解的基础上予以引导指正，让人更易于接受。
在论证中，作者步步推进，层层深化：从反差强烈的事例列举，到指出问题的所在；从媒体对日常人道需求“冷处理”行为的分析，到对“国际人道”意义的揭示；从国家发展角度指出国际人道的必要，到提
倡国内人道与国际人道的统一，并最终将人道主义定格于“普世价值”……议论逐层开掘，令人悦服。
当然，该文也存在一定的“瑕疵”。作者在议论国内人道主义缺失的问题时只从沉痛入手，对这类现象产生的社会心态、民众心理没有进行深入探究，不免令人心生遗憾，有未解之感。
【示例二】：
对比的分析归一的答案
——时评《国际人道与国内人道》评议国外的海啸，国内的贫困；对外的踊跃，对内的冷漠。
三个例子，构成了这篇时评的开篇。以印度洋海啸为由头，以国内几则新闻为参照，作