想自由 歌词从《同舟忠告》看晋商企业的腐朽
按语：《同舟忠告》的作者李宏龄是蔚泰厚北京分号掌柜，他在号期间，看到蔚泰厚以及其他票商同行已经行将腐朽，痛心疾首，开始好言相劝，最后大声疾呼，但是却无法挽回局面。晋商就像一个中心空洞的大树，随着外界风雨飘摇，慢慢垮倒。
知念侑李孟子曰：生于忧患，死于安乐。一个组织开辟的时候可能筚路蓝缕，极其艰辛，也极富生命力。等到兴盛的时候，懈怠和堕落往往随之而来，也就慢慢的走向死亡。政权如是，家族如是，企业如是。清朝末期，晋商票号似乎达到了顶峰，从李宏龄《同舟忠告》上看，晋商票号的腐朽气息已经慢慢的侵蚀着他们的生命力，死亡已经向他们走来。抗日小英雄的故事
从李宏龄的信中大概可以看出票号中出现的几种危机：
1、墨守成规，危机意识不强
清末“庚子之变”后，晋商票号从经营业绩上看，似乎是有了一个很大的飞跃。原因是在这场事变中，晋商显示出其卓越的信用，令相与放心。他们对于逃亡王室的援助也博得了慈禧太后及各官员的好感。
但是，表面繁荣的背后也蕴含着危机。李宏龄身为京号掌柜，处在全国政治中心，感受深刻。他说“此时市面，与前十年情形已大不相同，更无论数十年之前。从前安坐，高抬身价，自有人来仰攀。此时若不自为张罗，竟致无人过问。今昔之不同如此，若不及早变通，恐利权暗失，再起力争更不易矣”
这当然不是李宏龄危言耸听，当时出现了几大变化：第一，1843年11月17日，根据《南京条约》和《五口通商章程》的规定，上海正式开埠。英商丽如银行捷足先登，稍后英、法、德、日、俄、美、比等国金融势力纷纷涉足上海。外国银行在中国站稳脚跟后，慢慢变成了晋商票号的强有力的竞争对手。第二，清政府开始组织银行——大清银行，大清银行的出现，将占山西票号重要地位的官饷汇兑业务直接抢走。尤其在发生倒账时，外国银行利用其优势的国际地位，政府银行利用其政府地位追缴欠款，而晋商票号则无所依托。无形中，外国银行和政府银行有了优先受偿权，积压了晋商票号追缴欠款的可能性。第三，电报的出现，催生了电汇业务，此前票号专足半月能到达的会票，电报半日即到，积压了票号占用客户资金的时间，影响了资金的流动性。其他如火车、轮船的出现，对晋商票号业务都有很大的冲击。
晋商票号总号处在山西腹地，交通闭塞，消息不通，完全依据各分号号信的汇报。对外界的变化没有那么敏感。多年的成功经验，也让晋商的总号掌柜们对于当下的危机没有一个清醒的认识，依然按照原来的节奏指挥着庞大的票号组织。《孙子·谋攻篇》：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”晋商总号像一个没有情报系统的指挥官在指挥战斗，其失败已经是当然之事。
二、瞻徇情面，用人不当
《同舟忠告》一共引用了70封信，有28封是关于用人问题的。从这些信件中可以看出李宏龄是一个非常耿直的人，他不但对于京号用人提出自己的意见，更对其他分号的用人提出强烈的意见。实际上，他在总号的用人中已经看到了晋商的败局。
他在给总号的信中，以下属兼朋友的身份，屡次提出自己“留意人才、培养人才、挑选人才、鼓励人才”的用人方略。对于总号掌柜瞻徇情面痛心疾首“在兄以为，德行厚道，特恐误了号事，更对不起东家。是兄之德性，反为不美矣！况号事一坏，众人衣食、家口无以瞻仰，则兄非特有伤德性，而且毫无厚道矣”
虽然李宏龄在信中说总号掌柜“德性厚道”，这大概是给总号面子，他们在任用私人上，已经让李宏龄非常愤懑了。李宏龄记载郭某多次违反号规，李宏龄也向总号提意见，“辛丑老号复派郭到津，而郭愈无忌惮。有连号人语老总曰：公任郭所为，不顾己招牌，宁不顾连号招牌乎？老总惧，乃派范秀峰前往接班，令郭专收疲事。郭以忧卒，而当时疲账，至今尚欠巨万。”从这里看，总号任用私人已经到了不顾脸面的地步了。
总号用人失察其一，瞻徇情面更要命。“每见人位于此地不宜者，另挪一处亦见不能相宜；此码头不要，又调至彼码头，似此顾惜情面，将来人才何出？若无人才，生意岂能得手。”
尽管李宏龄多次向总号提出意见，但是他的意见总是被漠视。以至于他不得不违反行规，上书东家。“以弟近日所见，各连号情形大非历代东君手创规制本意，领事者瞻徇情面，往往各码头号事未能尽知；即有所知，亦未能穷究细问，既问矣又未能实行办理，因此日复一日，终恐难以振作，若不即早挽救，恐为时再久，东君虽有所知，挽救亦无及矣。
令人遗憾的是，李宏龄一次次的努力，都被总号和东家的漠然化为泡影。李宏龄就像在一座正在下沉的大船中，不断的大声疾呼，但是一船人都沉浸在美梦里，没有人听得见。晋商的衰败似乎成了必然。匮怎么读
三、号规不振
前文所述总号用人时明知郭某屡犯号规，仍加以重用，本身已经是破坏规矩在前。《同舟忠告》中又多次提到毛兰亭。毛兰亭原是百川通的伙计，因为百川通不重用，准备跳槽，李宏龄听说以后，建议总部将其收归己用。后毛兰亭在常德分号做事，传出嗜好的传言。为此，李宏龄多次给总部建议，要求查实毛兰亭是否吸食，但是总部一直置之不理。
1升等于多少毫升另有某号有私借银两现象，李宏龄领衔举报，总号也一直不置可否。为此仅《同舟忠告》一书中就有两封信催促总号处理，但是总号仍是置之不理。
由此可见，《同舟忠告》中有十几封信提到整顿号规，应该不是李宏龄节外生枝，蔚泰厚的号规不振已经到了非常严重的程度了。他在信中也提出了自己对赏罚的观点：窃维从古兴衰之判在乎用人，人才之兴全凭鼓舞。若赏罚之际不能允洽，则贤能无由奋起，而不肖者反得寅缘而进，成败所关，岂浅鲜哉！
开始李宏龄还是非常客气，“从前各码头号中有不守规矩等事，经孔老台函陈，往往未蒙批
淋浴花洒十大品牌答见诸施行，此固宽大之量，不加苛责，原所以冀其悔改，收效将来也。惟人心以习惯为安，彼此以效尤为乐，诚恐为日既久，流弊滋生，迨至不可挽回，悔不及矣。”到了后来，李宏龄的言辞就比较激烈了，“弟岂不知所陈各节，皆得罚于人，必非兄台所乐闻。但号事为重，忠言逆耳。若兄台不肯虚心采纳，恐所闻者皆顺耳恭维之词，而号事不可问矣。弟实有所见，又不忍坐视，是以明知不能讨好取悦于兄，试思与弟何益？而必琐琐言之，无非为号事耳！”
但是，这并非蔚泰厚一家的情形，李宏龄在另一封信中提到“弟此番到汉（汉口），留心体察，同行各家号规颇欠，竟有嫖赌并行者。”这说明在晋商商号中，原来严格的号规似乎已经荡然无存了。严格的号规本是晋商兴起的根本，清朝末年竟至如此，大概如八旗子弟一样，从掌柜到伙计都慢慢腐朽下去了。
古训：物必先腐，而后虫生。晋商衰败的外因非常复杂，甚至其本身的生存环境已经被破坏。但是其内部原因也不能不重视。尤其是对于现代企业而言，现在生存环境虽不十分理想，但较清末到建国这一段时间的环境而言，不知要好上多少倍。加强自身的内部管理，防止内部的腐朽，增加竞争力，就应该成为当下的不二选择。